Municipios con alto grado de marginación seguirán igual o peor.

29 de enero del 2010.

Pese a que el proyecto de Decreto que establece los coeficientes aplicables para el pago de participaciones a municipios, mantiene la misma fórmula inequitativa, dotando de más recursos a los municipios más grandes y dejando en un grado de marginación mayor al menos a 39, la LIX Legislatura lo aprobó con 18 votos a favor y 6 en contra.

Entre los diputados que se opusieron se encuentra el perredista Felipe Abel Rodríguez Leal, quien desde un inicio definió su postura manifestando su voto particular en contra, sustentado en que dicho proyecto no muestra cantidades claras, está lleno de errores, e hizo falta una revisión a fondo de la propuesta. A la oposición se sumaron los diputados Oscar Vera Fabregat, Luis Manuel Calzada, Claudio Juárez, Xavier Azuara Zúñiga y Raquel Hurtado Barrera.

“Continuar repartiendo los recursos a nuestros municipios con la fórmula vigente, equivale no solamente perpetuar su pobreza, sino a condenarlos para hundirse en el rezago social y en la marginación”, aseguró el legislador, ya que la fórmula termina siendo “truqueada” , pues el coeficiente de pobreza, sucede que le sigue y le continúa dando más a los municipios que precisamente tienen menor índice de pobreza; según esta fórmula, los municipios más grandes son también los más pobres, situación que califico como sospechosa.

Así mismo hizo mención de las reuniones personales que sostuvo con los presidentes municipales de Santo Domingo, Moctezuma, Salinas, Tanlajás, San Ciro, Rayón, Lagunillas, Cárdenas, Soledad, Villa de Guadalupe y Alaquines, ya que de la plática con ellos surgió la necesidad de proponer una iniciativa de proyecto de ley que cambiara las condiciones y las reglas para la distribución de los recursos a los municipios, iniciativa que fue presentada en el Congreso.

En este sentido Rodríguez Leal indicó, ha quedado claro que las fracciones mayoritarias de la legislatura están demostrando estar sometidas, como en los tiempos pasados, a voluntad del Ejecutivo del Estado. “Queda claro que para algunos integrantes de esta legislatura, existen iniciativas de segunda y de primera, dependiendo de quién las hace y si no toca intereses particulares”.

Cabe mencionar que el Ejecutivo Federal emitió, dentro del Presupuesto de Egresos 2010, la Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria en la República Mexicana, en el cual se precisan 1,251 municipios con Muy Alta y Alta Marginación, los cuales se encuentran en 26 estados y registran en conjunto una población de 17 millones de habitantes.

Entre estos, encontramos una muy alta marginación en Santa Catarina que, se ubica entre los 50 municipios con mayor pobreza a nivel nacional, además de presentarse en la vergonzosa posición 111 de rezago social en todo México. Contrariamente, en la propuesta de coeficientes para reparto de recursos a los ayuntamientos, no se refleja la correspondencia del impostergable apoyo que se debería de canalizar al municipio con mayor rezago, marginación y pobreza en San Luis Potosí. Van a seguir los mismos recursos, o menos.

Casos similares se registran en los municipios de Aquismón, Tanlajás, Tancanhuitz, San Antonio, Matlapa, Tampamolón , San Martín Chalchicuautla, Huehuetlán, Guadalcázar, entre otros.

Finalmente el diputado perredista señaló, la única forma de comenzar a abatir de manera real y a fondo las verdaderas prioridades y urgencias sociales por resolver por parte de esta Legislatura para los municipios, es reconocer que somos uno de los estados con mayor grado de pobreza, de marginación y de rezago social, y que deben de ser precisamente estos factores los que orienten y determinen las prioridades y los pesos específicos en un nuevo modelo de distribución de los recursos a nuestros ayuntamientos.

Ahualulco pagaba a dos personas por el mismo nombramiento.

28 de enero del 2010.

Congreso del Estado dio solución a un grave problema que enfrentaba el municipio de Ahualulco, en donde se pagaba el doble por el puesto de Director del Organismo Público Descentralizado de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento, lo que provocaba además de un gasto innecesario para las arcas municipales, el entorpecimiento de las labores de dicho organismo.

Ante la situación, miembros de la Junta de Gobierno de dicho organismo y el titular mencionado, solicitaron al Congreso del Estado su intervención ante las autoridades correspondientes para solucionar la problemática, por lo que el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, pidió la intervención de la Comisión del Agua para evitar un conflicto mayor en el lugar.

En este sentido el Diputado perredista explicó, el Presidente Municipal nombró a otro director aún cuando sabía que Javier Pérez Medina funge como titular, situación por demás ilegal, siendo que en nómina se pagaba a ambos por idénticas funciones y nombramiento.

Gracias al ejercicio de mediación que se llevó a cabo, se logró que se respetara el órgano constituido, contra la pretensión del Presidente Municipal de crear un nuevo organismo y/o destituir al existente.

El pasado martes 26, se llevó a cabo una reunión en la que participaron; el Diputado Jaime Yañez Peredo, en su carácter de presidente de la Comisión del Agua, José Asunción Mendoza Cuellar, Presidente Municipal de Ahualulco, su regidor de Aguas; una persona que se ostentó como jurídico de la Comisión Estatal del Agua; y los CC. Ismael Hernández Niño y José Niño Medina, en su carácter de Presidente del Consejo Consultivo del Organismo Público Descentralizado.

Siendo estos últimos quienes manifestaron que se encontraban en funciones dos directores del organismo, lo que impedía el buen funcionamiento y que, ante la situación, solicitaban la oportunidad de demostrar su viabilidad. Sin embargo, cuando el presidente de la Comisión del Agua le pidió al Presidente Municipal que manifestara al respecto, este dijo que por su parte, procedería a anular el nombramiento que indebidamente había hecho.

INTERAPAS es ineficiente, incapaz, opaco, e inequitativo con la ciudadanía, a quien brinda un mal servicio.

La Comparecencia del Director de Interpas Francisco Muñiz Pereyra, dejó en claro que el organismo no es equitativo con la ciudadanía, dado que desarrolladores inmobiliarios del poniente de la ciudad no han pagado los derechos de agua y uso del drenaje municipal, y pese a ello el organismo pretende solventar las carteras vencidas a costa de las familias potosinas, que ya de por sí han sido golpeadas por la crisis.

El pasado martes durante una reunión de la Comisión de Agua del Congreso del Estado, en cumplimiento al Punto de Acuerdo presentado por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, Muñiz Pereyra se reunió con algunos diputados para proporcionar información y explicar el motivo por el cual el Interapas pretende hacer cortes a usuarios morosos, cuando a todas luces existe un trato preferencial para los grupos de poder a los que pertenecen empresas como; Residencial La Tenería, Peña Blanca, Desarrollo del Pedregal, Club de Golf La Loma y otras.

Durante dicha reunión, el Director reconoció que en el caso de los desarrolladores inmobiliarios en mención, no han pagado agua, amparados en un permiso que les da la Comisión Estatal del Agua para la autorización de la explotación de los mantos, por lo que están a la espera de que se resuelva sobre la concesión ala empresa Aguas del Poniente para ver qué tanto van a pagar. Además de que tampoco pagan por concepto del uso del drenaje.

En este sentido el legislador manifestó, esto ratifica que el organismo operador “sigue pensando que está administrando un recurso en función de situaciones comerciales y no en función de un derecho social y humano”, ya que no se reconoce el Agua como un derecho humano.

Aunque Muñiz Pereyra presentó datos sobre los adeudos del Interapas, no hubo nada sobre los supuestos avances del Programa de Mejoramiento Integral del Organismo, además de que desde la perspectiva de Rodríguez Leal, no se presenta en qué nivel de correlación están ellos cumpliendo con los ciudadanos para tener la autoridad política y moral para cobrarle a los ciudadanos, “ un ciudadano está dispuesto a pagar en función de que el organismo cumple con él, es eficiente, tiene un servicio de calidad y lo trata bien, y si eso no existe, el ciudadano tiende a no pagar”.

Así mismo aseguró, el Interapas no es eficiente, no es capaz, transparente, ni justo, además de que no proporciona un servicio de calidad a los ciudadanos, por lo que se vislumbra que esta campaña de cobros genere como consecuencia conflictos sociales, y que aumente el nivel de la cartera vencida en lugar de que disminuya.

Finalmente el diputado perredista expresó podría haber cierto nivel de voluntad de la gente del Interapas, aunque ello chocaría con algunos intereses como los del Ayuntamiento de la capital, que pretende seguir protegiendo a los fraccionadores.

Aunque Muñiz Pereyra fue acompañado de 5 asesores,

ninguno de ellos dijo alguna palabra.

Finanzas debe explicar el destino y origen de los 200 mdp que recibió de la Federación.

21 de Enero del 2010.

A fin de que el Congreso del Estado conozca y vigile el destino final de cada peso ejercido por la administración estatal, la fracción parlamentaria del PRD presentó un Punto de Acuerdo en el que se solicita al Secretario de Finanzas Jesús Conde Mejía, informe la cantidad exacta de recursos que recibió por parte de la Federación, que especifique si se recibieron en calidad de préstamo o adelanto, así como el fondo del que proviene y el destino de gasto.

En este sentido el Diputado Felipe Rodríguez Leal indicó; ante la contingencia financiera que enfrenta el país y nuestro estado, es indispensable conocer el destino final de cada peso que recibe esta administración, a fin de que la LIX legislatura pueda verificar que el escaso recurso federal que se recibe, está siendo ejercido de manera transparente y ha sido canalizado a las actividades y sectores prioritarios.

El Secretario de Finanzas ha hecho público que el Estado recibió recursos de alrededor de 200 millones de pesos, mismo que fue destinado para financiar gasto de operación y pago de pasivos. Tras declaraciones en donde el funcionario expresó que se estuvieron utilizando “cadenas productivas” para poder cubrir el pago a proveedores, el legislador le envió una solicitud por escrito, para que explique de qué manera resolvió los problemas económicos y cumplió con los compromisos de fin de año. Sin embargo, hasta la fecha no ha habido respuesta por parte de Conde Mejía.

Cabe mencionar que de acuerdo con el informe trimestral del Gobierno del Estado, los recursos económicos eran suficientes para cumplir sin necesidad de hacer algún tipo de maniobra financiera. Además de que al hacer uso de la figura de las “cadenas productivas”, podría haberse incurrido en una ilegalidad, ya que este procedimiento no está considerado en las leyes de la materia.

Es por ello que Rodríguez Leal planteó ante la Diputación Permanente un Punto de Acuerdo para que el funcionario estatal informe la cantidad exacta de recursos que recibió, especifique si fue en calidad de préstamo o adelanto a cuenta, que precise el fondo federal que lo financió, que presente el destino de gasto en clasificación por dependencia y por programa.

Además de que se precise y distinga la cantidad que se destinó a pago de proveedores, acreedores, impuestos por pagar y obra por ejecutar. Y que acompañe a su respuesta los documentos en que conste el trámite hecho con motivo de la entrega de dichos recursos, incluyendo los correspondientes a su remisión y entrega.

Los resultados de la fracción parlamentaria del PRD

16 de Enero del 2010.

En el marco de la reunión de comités y consejeros estatales del PRD, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal rindió un informe sobre el trabajo realizado por la fracción parlamentaria, mismo que se ha desarrollado en torno a temas fundamentales, así como los resultados de las diversas estrategias en cuanto a la asignación de recursos a los municipios, como la obtención de apoyos para obras en los municipios de Santo Domingo, Villa de Guadalupe, Rayón y Tanlajás.

Además, dentro de dicha reunión que se llevó a cabo el pasado 16 de enero en el Salón Ejidal de Soledad de G.S., se dio a conocer el beneficio que se obtuvo para la Presidencia Municipal de Santo Domingo, que forma parte del Comité 3 x 1, programa instaurado por la Secretaria de Desarrollo Social, para efecto de optimizar y trasparentar el uso adecuado de inversiones y proyectos.

También se informó sobre las Iniciativas presentadas, entre las que se encuentra la de auditar el padrón electoral, regular la conformación del CEEPAC para que sea integrado por ciudadan@s de todas las regiones del Estado, modificar la Ley de plebiscito y referéndum a fin de hacer viable su implementación, modificar la Ley de Coordinación Fiscal para que exista equilibrio hacendario entre el Estado y los municipios, así como entre los municipios grandes y pequeños, modificar la Ley que fija los salarios de los funcionarios públicos en el estado, para que se fijen los sueldo de los funcionarios en su equivalencia en número de salarios mínimos generales vigentes, y la propuesta de modificación al ingreso por tenencia de vehículos, para que sean los modelos más costosos los que aporten este impuesto.

Por otra parte, se expuso lo referente a diversos Puntos de Acuerdo, como la solicitud para que las autoridades federales atiendan de manera más puntual lo concerniente al Fondo de Apoyo Social para ex trabajadores migratorios mexicanos; toda vez que su implementación ha sido por demás irregular.

Así mismo Rodríguez Leal informó a los consejeros sobre las Comparecencias, derivadas de Puntos de acuerdo, de diversos funcionarios estatales a fin de clarificar la situación jurídica de proyectos como la Presa El Realito, Ciudad Satélite y Minera San Xavier, además de proporcionar información que hasta la fecha de estas reuniones no había sido publicada.

Además de la solicitud para que comparezca el Director de INTERAPAS, para que explique las razones para promover una campaña de cobro de adeudos, cierre de tomas y embargo, cuando grandes inmobiliarias adeudan millones. Y sobre su Voto Particular en contra de dictamen dónde se absuelve a Marcelo de los Santos Fraga de la solicitud de juicio político, ya que convalida actos de corrupción y agravio al Erario Público.

El legislador manifestó, es importante que el PRD nutra la actividad de la fracción, que genere planteamientos que interesen a la sociedad civil, que involucren los procesos del movimiento social, se fortalezcan el desarrollo regional, se mejoren las finanzas municipales y fortalecer los gobiernos perredistas.

Congreso del Estado debe exigir cuentas claras al INTERAPAS

Ante el aviso del INTERAPAS de suspensión del servicio de agua potable a usuarios morosos, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal solicitó a la Comisión del Agua de Congreso del Estado llamar a comparecer a Francisco Muñiz Pereyra, ya que explicó, no es posible que este organismo pretenda privar del servicio de agua potable a los ciudadanos, mientras que las grandes corporaciones industriales e inmobiliarias no pagan un solo peso.

En días anteriores el Director del organismo operador declaró la suspensión del servicio a siete mil usuarios. Sin embargo, el legislador presentó un Punto de Acuerdo ante la Comisión Permanente, para que a través de la Comisión del Agua cite a comparecer al Director del INTERAPAS Francisco Muñiz Pereyra, para efectos de que de respuesta a cuestiones como el cobro coercitivo de adeudos, clausura de tomas, entrega de informe de avance del Programa de Mejora Integral de Gestión y relación de adeudos de inmobiliarias del poniente de la ciudad, acreditando su dicho con documentos fehacientes.

Hace más de dos años el organismo intermunicipal anunció desde una estrategia integral para atacar de fondo el problema del abasto del agua en la ciudad capital, Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro; la construcción de la presa El Realito, la adecuación del sistema de agua tratada del Morro y la modernización integral de su sistema. Lo que conllevaría una estrategia coercitiva para buscar el cobro de adeudos al sistema, como cortes y medidas de cobro fiscal, planteamiento que argumentan ha servido para sanear parcialmente las finanzas del mismo.

Actualmente se ha enunciado el incremento de dichas medidas, no obstante, como señala Rodríguez Leal, queda en el anonimato el adeudo de las grandes corporaciones industriales e inmobiliarias, como es el caso de cuando menos dos corporaciones del poniente de la ciudad; el grupo Valoran propiedad de Vicente Rangel y Corporativo Lomas de Carlos López Medina, que independientemente de que extraen agua potable de pozos de su propiedad, se encuentran conectados a las redes municipales de drenaje y colectores pluviales.

“Existen elementos documentales y técnicos de dicha situación y de que al respecto no ha cobrado INTERAPAS un solo peso, es innegable que existen diversas zonas de privilegio que para este organismo son intocables”, aseguró el diputado perredista.

Además de que aclaró, ningún momento se está planteando una estrategia de convalidación y justificación de adeudos, sino que se exige justicia, y en este sentido deberán rendirse cuentas claras sobre el estatus del proyecto de modernización integral, cuál es su corrida financiera que justifica la aplicación coercitiva de adeudos domiciliarios, así como el monto de los adeudos de las inmobiliarias enunciadas.

Por otro lado, deberá informarse cuál es la estrategia con la que se garantiza el cumplimiento y respuesta ante la demanda social de cobros irregulares, injustos y desproporcionados. Así como de actos de corrupción que han hecho del INTERAPAS su identificación con la sociedad.

Finalmente Rodríguez Leal reiteró, es necesario defender el derecho al agua de todos los ciudadanos, y poner un freno a los grupos de poder económico y político que pretenden lucrar con el líquido vital.

Diputado perredista egredido por policías mientras apoyaba a trabajadores del SITTGE

Después de que el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal y miembros del SITTGE habían colocado una lona en Plaza de Armas para expresar su postura en contra de la violación a los derechos laborales y de libre manifestación, elementos de seguridad pública impidieron al legislador a empujones y codazos colocar cartelones afuera de Palacio de Gobierno.

Los Policías que se encontraban en la puerta de dicho recinto comenzaron a empujar a Rodríguez Leal, cuando junto con las dirigentes sindicales comenzaron a pegar los postulados, pero argumentando que no estaba permitido pegar nada, uno de los agentes lanzó algunos codazos. Los medios de comunicación fueron testigos de la enorme represión que existe por parte de las autoridades estatales y la prepotencia de los elementos de seguridad.

Tras estos hechos, el Diputado manifestó que no hay un argumento legal para que alguna autoridad del Estado impida que los ciudadanos se manifiesten, menos un sindicato que está organizado y que tiene personalidad jurídica. “Como diputado estoy consciente y absolutamente seguro de que debe haber las garantías en San Luis Potosí y se puedan ejercer libremente por los ciudadanos, mientras se hagan en términos de paz y tranquilidad”.

Reiteró, no puede haber ninguna autoridad que violente estos derechos, así como tampoco no hay un argumento legal para que se impidan pegar unas cartulinas en Palacio de Gobierno, porque es el ejercicio del derecho de los ciudadanos. Por lo que hizo un llamado al Secretario General de Gobierno y a las instancias de Seguridad Pública del Estado, a que no den órdenes ilegales a sus elementos, como fue la del desalojo de los manifestantes y lo sucedido este jueves, momentos antes de la sesión de la Diputación Permanente.

En referencia a la respuesta del Secretario de Gobierno, quien dijo desconocer sobre el operativo mediante el cual desalojaron a los ciudadanos sindicalizados, Rodríguez Leal llamó al Durón Santillán a que no nos quiera ver la cara, “ no somos niños, que no nos quiera engañar y que no nos quiera decir que él no sabe nada, si tiene incapacidad política, porque él es el responsable para resolver los problemas con sus trabajadores, pues simplemente que renuncie, sino que haga uso de ella para que resuelva los problemas”.

EL GOBIERNO REPRESOR

El Ejecutivo Estatal ya comienza a dar muestras de ineficiencia para tratar los conflictos laborales.

En solidaridad con los miembros del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Gobierno del Estado (SITTGE), que víctimas de un acto de absoluta represión, fueron desalojados por la fuerza pública la madrugada del lunes de Plaza de Armas y de la casa de gobierno, lugares en los que se manifestaban, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal solicitará a las diversas dependencias que intervinieron, un informe sobre los términos y condiciones jurídicas en que se realizó el inconstitucional operativo.

Desde el 24 de noviembre del 2009, en ejercicio de sus garantías constitucionales los integrantes del sindicato realizaron dos plantones, con el objetivo de que el Ejecutivo del Estado cumpliera la demanda pública laboral de reinstalación de seis trabajadores despedidos injustamente, situación con la que se incumplió con los acuerdos firmados expresamente por el anterior representante del Ejecutivo.

Sin embargo, el pasado 4 de enero aproximadamente a las 2:30 de la madrugada, se ordenó a las fuerzas de seguridad pública el desalojo del plantón. Más de 200 agentes de seguridad pública llevaron a dicha acción anticonstitucional. En casa de gobierno 60 uniformados y 30 civiles comandados por un Ministerio Público que se identificó con el nombre de Oscar Lugo, quien bajo amenazas procedió el operativo, pretextando presuntas violaciones a Bando de Policía y Buen Gobierno vigente en el municipio de San Luis Potosí.

Así mismo a Plaza de Armas acudieron 60 uniformados y 20 civiles comandados por el comisario de Seguridad pública Ricardo González Fernández. Siendo que en ambos casos, sin existir resistencia por parte de los trabajadores y trabajadoras presentes se procedió al desalojo por la fuerza, además de que confiscaron pertenencias como, plantas de luz, sillas, mesas, bocinas y demás equipo.

Rodríguez Leal explicó, los términos y condiciones jurídicas en que se desarrolló el operativo resultan muy extrañas, siendo que quienes acudieron fueron elementos de la Dirección de Seguridad Pública del Estado, acompañados por elementos de la Procuraduría General de Justicia en el Estado, lo que es totalmente irregular si se sustenta en la aplicación del Bando, que es de jurisdicción enteramente municipal.

En este sentido consideró, es importante que se aclare a quién ordenó dicho operativo, pues si éste fue requerido por el Ayuntamiento Capitalino, solicitando el auxilio de las corporaciones estatales, deberá existir un oficio fundado y motivado; de no ser el caso, existirá responsabilidad penal y administrativa para los involucrados, dado que fue violentada la Garantía Constitucional que consagra el derecho a manifestarse libremente.

Por lo que la fracción parlamentaria del PRD presentó como Punto de Acuerdo ante el Congreso del Estado; se exhorte al Secretario General de Gobierno Lic. José Guadalupe Durón Santillán y al Oficial Mayor de Gobierno del Estado C.P. José Francisco Carrera Martell, a renunciar a la utilización de la fuerza pública para disolver cualquier manifestación legal y pacífica.

Así mismo, tratar los conflictos laborales en un ambiente de diálogo respetuoso de los derechos laborales y ciudadanos, a abstenerse del uso de instrumentos y procedimientos represivos en contra de quienes ejercen derechos consagrados en la Constitución General de la República, la Particular del Estado y en las leyes laborales vigentes.

Y solicitar un informe pormenorizado de los actos y hechos que motivaron el desalojo, a la Presidenta Municipal Victoria Amparo Labastida Aguirre, al Procurador del Estado Licenciado Cándido Ochoa Rojas, y al Secretario de Seguridad Pública del Estado, Licenciado Enrique Francisco Galindo Ceballos. Así como demandar a la autoridad responsable entregar las pertenencias confiscadas en la acción.