Denuncia PRD oportunismo legislativo.

Mayo 31, 2011.

Una vez más se presenta una Iniciativa que copia en esencia una planteada previamente por la Representación Parlamentaria del PRD, en este caso se trata de una propuesta de la Diputada Ivette Salazar Torres, para eliminar la conciliación en el tratamiento y atención de la violencia familiar.

Dicho planteamiento fue formulado ya en una Iniciativa de reforma al artículo 177 de Código Penal, presentada por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, desde el 25 de abril del presente año.

Al respecto, el legislador fijó muy claramente su posición respecto a la violencia de género, e indicó que si bien consideró en un momento proponer que la violencia familiar se persiguiera de oficio, tras un meticuloso estudio y análisis, y haber consultado a diversos especialistas, siguiendo el criterio del Código del Distrito Federal, convino que lo mejor era que se persiguiera de oficio cuando se tratara de víctimas más vulnerables, como los menores, personas con discapacidad, adultos de la tercera edad, y otros agravantes, ya que en caso de eliminar totalmente la querella, implicaría una intromisión indebida del Estado.

Cabe mencionar que no es la primera vez que algunos legisladores recurren a esta práctica, pues lo mismo sucedió en marzo de este año, cuando el Diputado Pedro Pablo Cepeda Sierra presentó una iniciativa en los mismos términos que la formulada por Rodríguez Leal, la cual propone derogar el artículo 124 del Código Penal del Estado, relativo a la llamada “defensa del honor”, que permite en la práctica la comisión de violencias de género con la tolerancia del Estado. Esta situación que inclusive fue consignada por la prensa local.

Por su parte el legislador del sol azteca expresó que, si bien se entiende que el trabajo legislativo deriva en gran parte del derecho comparado, tampoco debe ser pretexto para el “agandalle”, ya que en ambos casos se trata no sólo de propuestas de avanzada, sino que además se encuentran suficientemente fundamentadas y sustentadas para ser eventualmente dictaminadas a favor.

En el mismo sentido dijo que las propuestas de último momento lo que evidencian es el oportunismo y la falta de propuestas propias, que más bien, buscan sumar a al récord de iniciativas presentadas, o atraer los reflectores.

Rodríguez Leal manifestó que lo que se busca al presentar una iniciativa es generar los consensos suficientes para que sea aprobada, y lo que sorprende en este caso es la aparente empatía con las propuestas de la Representación Parlamentaria del PRD, pues aseguró que esto no se traduce posteriormente en el desahogo en comisiones, sino que al contrario, existe un sesgo o una especie de veto para no dictaminar dichas propuestas.

“Es evidente un doble juego de las otras fracciones en el congreso, pues por un lado, manifiestan su adhesión por nuestras posiciones al copiar nuestras propuestas, y por otro lado, bloquean la resolución de las mismas”, concluyó.

2o Foro Estatal de Migración.

Mayo 28, 2011.

En su visita a San Luis Potosí, con motivo del 2º Foro Estatal de Migración: miradas diversas a la Ley de Protección al Migrante y Movilidad Humana para el Estado, el Presbítero Alejandro Solalinde Guerra, Director de la Casa de Migrantes de Ixtepec, Oaxaca., destacó la importancia de venir a apoyar la presentación de dicha ley, dadas las altas condiciones migratorias que se presentan en nuestro estado.

Asimismo expresó que esta nueva ley de protección al migrante y movilidad humana es una oportunidad para apoyar a los migrantes, un lazo de fraternidad y un intento de reconstrucción e inclusión de este sector que históricamente ha sido criminalizado, y juzgado como intrusos.

En el mismo sentido dijo que los migrantes son el sector más olvidado y castigado de nuestra sociedad, por lo que son más vulnerables a la violencia que hoy en día se vive en todo el país, por lo que destacó la prioridad de atender a los hermanos y hermanas migrantes, desde esta ley que tiende a ser integral y que parece es un paso muy bueno hacia la humanización en el Estado.

“Necesitamos tener un México en donde todos quepamos, los que pensamos que buscamos la justicia, pero también los que pensamos la han transgredido, todos tenemos que caber ahí, no podemos tener un país de buenos y malos, tenemos que invitar a todos a formar parte de este nuevo México que nos merecemos todos, y dentro del cual están también los hermanos y las hermanas migrantes”.

Momentos antes de iniciar el 2º Foro Estatal de Migración, Alejandro Solalinde comentó en entrevista, que los cambios que se han dado en diversas delegaciones estatales del Instituto Nacional de Migración (INM) no es la solución, aseguró que son soluciones mediáticas, de maquillaje, de cara a la próxima visita del relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, programada para julio. Por lo que dijo que el gobierno mexicano debe decirle que esta administración ha fallado terriblemente en Derechos Humanos, y sobre todo, tratándose de los migrantes.

Aún no se toca fondo.

Consideró que aún no se toca fondo en esta problemática, “no sabemos lo que el Instituto Nacional de Migración ha hecho a favor de la delincuencia, todavía no se pueden dar datos, pero en algún lugar de la república se encuentran personas que son testigos, víctimas de una nueva entrega de agentes del INM al crimen organizado”.

De igual manera el Padre advirtió que están por descubrirse sucesos más graves que en San Fernando, Tamaulipas, donde se encontraron fosas clandestinas con cuerpos de migrantes, indicó que aún falta descubrir yacimientos de restos humanos especialmente en Veracruz.

“Lo de San Fernando queda chiquito, eso es solo la puntita de in iceberg, cuando empiecen a ver en Veracruz, nos vamos a quedar aterrados, tenemos información pero no podemos confiar en nadie, porque el gobierno de Veracruz y la Policía Federal han estado implicados en los secuestros”. En el mismo tenor informó que operadores de los mismos cárteles han hablado ante la Secretaría de Gobernación, y han hecho acusaciones muy puntuales sobre las autoridades en mención, así como el INM.

Un Gobierno Federal despreocupado de los Derechos Humanos, omiso ante la ciudadanía, y que se empeña en ocultar lo innegable.

Solalinde Guerra afirmó que por más que el Gobierno Federal se ha propuesto ocultar y negar la verdad, los hechos están aflorando, e inclusive la iglesia católica tiene mucha más información de la que se pueda imaginar, pero el problema es que no hay instancias a las cuales acudir, “porque sabemos que son juez y parte, que ellos están también implicados en la delincuencia”.

Aseguró que vincular a la migración con la seguridad es un error garrafal, porque el INM para empezar, no es una instancia policial, ni un ministerio público, sin embargo es “lo más descompuesto que tenemos dentro del gabinete, yo he sido testigo todos estos años, de cómo al migrante se le trata como un terrorista, como un delincuente, y se le golpeó y trató de lo peor”.

Consideró que los últimos 11 años de gobierno han quedado marcados por una gran despreocupación y descuido hacia los Derechos Humanos y un total revés a los migrantes, además de que vivimos una federación que no escucha a la gente, y un poder judicial que busca la justicia sólo para quien puede comprarla.

El Presbítero mencionó que cada día vemos un México rehén de la violencia, y que todo esto se pudo haber evitado dejando de anteponer el quedar bien con Estados Unidos antes que con nadie. Sin embargo cree que a estas alturas ya no hay remedio para este sexenio, pues si no hubo voluntad política antes, menos ahora, y sobre todo, no existe ninguna estrategia, de algún ningún color o partido que prescinda de la sociedad civil.

“La sociedad civil está harta ya de todo este montaje, de que unas cuantas personas nos mal

gobiernen, y que está harta también de toda la corrupción de los partidos, aunque tengo que reconocer que hay gente valiosa en todos también, pero la gente está harta, ya no quiere eso”.

Comisión de Asuntos Migratorios realizará el 2º Foro Estatal de Migración.

Mayo 25, 2011.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, Presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, informó que el próximo viernes 27 de mayo en punto de las 12 horas, se realizará el 2º Foro Estatal de Migración, en el Salón de Plenos del Congreso del Estado, en donde expertos en el tema darán sus puntos de vista respecto a la Iniciativa de Ley de Protección al Migrante y Movilidad Humana para el Estado de San Luis Potosí.

En el foro se contará con la participación del Presbítero Alejandro Solalinde Guerra, Director de la Casa de Migrantes de Ixtepec Oaxaca, quien desde la sociedad civil se ha destacado por su lucha a favor de los derechos de los migrantes, sobre todo de los centroamericanos, siendo inclusive amenazado de muerte por los grupos de delincuencia organizada.

Asimismo el legislador indicó que al foro asiste el Senador Humberto Andrade Quezada, Presidente de la Comisión de Población y Desarrollo del Senado de la República, además de un académico del Colegio de la Frontera Norte. Expresó que la intención es presentarle a la ciudadanía y a los medios de comunicación, las miradas y las opiniones de estos tres expertos en el tema de la migración, y con ello, iniciar el proceso de discusión de la Iniciativa de Ley que fue presentada el sábado ante el Pleno del Congreso.

Ante la posibilidad de que se retrase en comisiones la aprobación de esta ley, Rodríguez Leal aseguró que evidentemente este es un tema que si requiere discusión, pero que no se debe poner a negociación, puesto que no es un tema de carácter político.

“La Iniciativa es de una ley de avanzada, que contempla inclusive cuestiones que están en tratados de carácter internacional, considero que no debiera haber problema para que las comisiones lo puedan implementar”.

Mencionó que se espera que no pase mucho tiempo para que las Comisiones de Derechos Humanos, Equidad y Género; Justicia; y Asuntos Migratorios, puedan en lo inmediato buscar su aprobación y empezar a generar condiciones para que los migrantes cuenten con sus garantías individuales y con sus derechos humanos plenamente establecidos y respetados.

Por otra parte se está presentando una iniciativa para un decreto administrativo, con la propuesta de crear un Fideicomiso para Ex Trabajadores Migratorios del 42 al 64 originarios de San Luis Potosí, de manera similar que el federal. La idea es que el Gobierno del Estado pague una cantidad por una sola ocasión a los más de 10 mil ex trabajadores que hay en el Estado, y que por alguna razón muchos de ellos no quedaron inscritos en el programa federal o no han recibido el recurso del mismo.

Finalmente el diputado del sol azteca señaló que uno de los puntos que contempla la Iniciativa de Ley de Protección al Migrante, es la creación obligatoria de un padrón de migrantes potosinos y extranjeros que atraviesan por San Luis Potosí, pues a la fecha no existen estudios en ese sentido, y por lo tanto, no se conoce el tamaño del problema.

Pareja de potosinas se casa en el DF.

Las ganadoras del concurso “Cuéntanos tu historia de amor y adversidad” son la primer pareja potosina del mismo sexo que contrae matrimonio.

Marzo 23, 2011.

El pasado viernes se unieron en matrimonio civil en la Ciudad de México, Cindy Melissa Duarte Ruiz y Silvana Esquivel Bonilla, ganadoras del concurso “Cuéntanos tu historia de amor y adversidad”, promovido por la Representación Parlamentaria del PRD, en relación con la Iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia y reformas los Códigos Familiar, y de Procedimientos Civiles, para hacer posible la unión legal entre personas del mismo sexo.

Por su parte el diputado Felipe Abel Rodríguez Leal hizo del conocimiento público el casamiento, mismo que se llevó a cabo en el marco de la Jornada Nacional contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia, y expresó que en los regímenes democráticos y en las sociedades de avanzada estas cosas son comunes y no pasa nada, “ninguna religión perdió, ni hay valores familiares que se hayan atacado”.

Además expresó que ha sido una satisfacción aportar para que se lograra esta unión, pero sobre todo al paso que siguiente; cómo le va a hacer el estado para reconocerle sus derechos civiles, humanos y sociales, pues Cindy y Silvana en cualquier momento exigirán al Estado de manera formal que se hagan valer sus derechos, tales como los sucesorios, de vivienda, crédito, y todos los que se adquieren al contraer matrimonio.

De igual manera dijo que la Representación del PRD está convencida de que el Congreso del Estado tiene que darle entrada a las Iniciativas, y dar un avance que es fundamental para una sociedad democrática como a la que aspira ser la de San Luis Potosí.

Sin embargo, la Iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia sigue estancada en la Comisión de Derechos Humanos, Equidad y Género, desde noviembre del 2010, por lo que el legislador del sol azteca indicó que se consultará con la presidenta de la comisión, Beatriz Benavente, para ver si ya existe la voluntad de iniciar la discusión al seno de la comisión.

Comentó que la presidenta de la comisión dijo que armaría foros sobre el tema, sin embargo consideró que no hay necesidad de ello, “porque los derechos no están a discusión”. Aseguró que en el caso de los derechos, se tiene que legislar aprobar y presentárselos a la sociedad, independientemente de las resistencias, pero no se puede emplazar a votación o a discusión los derechos de nadie. Por lo que hizo un llamado a los diputados para que se discuta en comisiones.

“Es estar contra las sociedades modernas, deteniendo lo que ya no puede detenerse y yo estoy convencidísimo que con actos como el del viernes, la sociedad en conjunto gana, se consolida una sociedad democrática, que reconoce el derecho de todos sus habitantes, y nadie pierde, por el contrario”.

Presentan Iniciativa de Ley de Protección al Migrante y Movilidad Humana para el Estado.

Mayo 19, 2011.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal presentó ante la Comisión de Asuntos Migratorios la Iniciativa de Ley de Protección al Migrante y Movilidad Humana para el Estado, que contempla algunos temas como la ciudadanización, obligaciones más concretas para los estados y municipios, y ataca las causas y consecuencias del fenómeno de la migración en San Luis Potosí.

El legislador indicó que se iniciará una discusión muy amplia de la Iniciativa de Ley, además de que el próximo 27 de mayo se llevará a cabo el Segundo Foro Estatal de Migración, en donde especialistas en la materia: académicos, legislativos, y de las organizaciones de la sociedad civil a nivel nacional, expondrán sus puntos de vista sobre la propuesta de la Representación Parlamentaria del PRD.

“Es una ley muy de avanzada, yo me atrevería a decir que inclusive es mejor que la que se presentó el Senado de la República”. Indicó que va a las causas de la migración, y promueve como toda ley en la materia, no solamente atacar los temas que se derivan de la complejidad del fenómeno, sino de las causas que originan la migración, así como las acciones para disminuir el flujo migratorio.

Además de manera fundamental, la Ley de Protección al Migrante plantea la creación de un Fideicomiso para los ex trabajadores migrantes que estuvieron en Estados Unidos de 1932 al 1964, de tal manera que el estado se involucre a través de un fideicomiso en el apoyo a los Ex Braceros, pues esto ha sido un reclamo en todas las reuniones regionales que ha llevado a cabo la Comisión de Asuntos Migratorios.

Hay muchas otras bondades, pues la ley se centra en la materia de Derechos Humanos, para darles derechos de educación y salud, entre otros, cualquiera que sea su condición migratoria, sin importar si son nacionales o extranjeros. Asimismo que haya por parte de la Procuración de Justicia, la creación de instancias especializadas para atender los problemas tan graves que hoy aquejan a San Luis Potosí en materia de migración.

Es una Iniciativa que se trabajó varios meses, con el senado y con los asesores, y que vamos a poner a consideración de toda la sociedad potosina, pero sobre todo de los migrantes y de sus familias, y de los grupos de migrantes, para que todos opinen, y que podamos tener una mirada clara, y sobre todo una política más definida con respecto al tema migratorio, y que terminemos en la aprobación de una ley de avanzada para el Estado.

Toranzo es omiso e insensible ante la opinión de miles de ciudadanos que se oponen al aumento a la tarifa del transporte.

Mayo 11, 2011.

El Diputado local Felipe Abel Rodríguez Leal expresó su desacuerdo ante la arbitraria decisión del Gobernador del Estado de aumentar la tarifa del transporte urbano, quien se muestra insensible ante la opinión de miles de ciudadanos que exigen cambios radicales en el servicio, por lo que la Representación Parlamentaria del PRD se encuentra preparando un recurso legal para atacar el incremento.

Asimismo el perredista señaló que es evidente que se pretende gobernar a través de la improvisación, y simplemente cumplir durante 6 años con un mal entendido mandato, ya que desde el Congreso del Estado se le propuso al Ejecutivo, mediante reuniones con el Secretario General de Gobierno, un esquema racional y totalmente objetivo que planteaba la necesidad de convocar a todos los actores y a los profesionales en la materia, para que a partir del análisis del estado actual en que se encuentra el servicio de transporte colectivo en los tres municipios más grandes del estado, se tomara la determinación del aumento.

“Esgrimen únicamente que el Diesel ha subido y que esa es razón suficiente, no les interesan las opiniones de los ciudadanos que les entregamos, casi 6 mil firmadas, no les importa lo que la opinión pública está diciendo”. Además dijo que el Gobernador Fernando Toranzo demuestra una insensibilidad que va a contra corriente del discurso que maneja de “su querido San Luis”, por lo que consideró que el mandatario será responsable de la lógica resistencia que se exprese en los próximos días en términos.

En este tenor el legislador del sol azteca aseguró que la Representación Parlamentaria del PRD se unirá a las diversas organizaciones sociales y estudiantiles que se manifiesten pacíficamente en contra del abusivo aumento, además de que actualmente se está trabajando en un recurso legal para atacar el incremento, dado que el Gobierno del Estado ha incumplido la ley, y particularmente la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y los concesionarios, han incumplido de manera permanente la Ley del Transporte,

Consideró que el servicio no tiene ni siquiera las condiciones mínimas que establece la ley actualmente, y a pesar de eso ellos con todo cinismo cada año plantean el aumento, pero no va a aparejado con el análisis de las condiciones. “Boletur sigue igual, los ciudadanos siguen asoleándose, siendo maltratados, vejados, los concesionarios se siguen burlando del gobierno del estado y de la ciudadanía, unidades de más de 10 años, choferes contratados bajo ningún esquema laboral”.

Rodríguez Leal determinó que el Ejecutivo no puede seguir imponiendo simplemente las cosas de manera irracional, menos aún cuando se le han puesto sobre la mesa planteamientos racionales, consensados, que buscan la plática, el diálogo, y que por el contrario el Gobernador impone solamente su voluntad, por lo que afirmó que un gobierno que no escucha a los ciudadanos, no es un gobierno para todos.

Finalmente sugirió que un pequeño grupo de concesionarios le aportó a la campaña del Fernando Toranzo algo, porque de lo contrario no se explica de otra manera el compromiso con un grupo de 50 o 60 permisionarios, a quienes siempre se les pone por encima de los intereses de la ciudadanía, que está simplemente solicitando que haya un servicio de calidad como se lo merece desde hace mucho la gente de San Luis.

Iniciativa de escolta transexenal: innecesaria y un abuso para el erario.

Mayo 5, 2011.

La iniciativa del Gobernador Fernando Toranzo Fernández, para que los ex mandatarios y sus familias, cuenten con la protección de los cuerpos de seguridad hasta 6 años después de concluido su mandato, fue considerada como “un abuso para el erario”, por el Diputado local Felipe Abel Rodríguez Leal.

En el mismo tenor puntualizó que en materia de seguridad pública, lo que se requiere es que los elementos de vigilancia estén abocados a la ciudadanía. Dijo que si el Gobernador piensa hacer una lucha a fondo contra el crimen organizado, y que eso pudiera dejarle en alguna situación de vulnerabilidad al terminar su administración, lo que debiera hacer es contratar servicios privados de seguridad, dado que cualquier funcionario de alto nivel tendría los recursos suficientes para pagar por este servicio.

El perredista manifestó que la propuesta es incorrecta, pues evidencia una errónea concepción del servicio público, pues se piensa que por haber logrado llegar a un cargo de elección popular se está en una situación de privilegio. “Lo que debiéramos privilegiar es la situación de los ciudadanos para tomar medidas que posibiliten y aseguren que los potosinos tengan cada vez mayor y mejor seguridad pública, y no al contrario, que los que tengamos mayores posibilidades de seguridad seamos los funcionarios públicos”.

Enfatizó en que lo que les da su salario es suficiente para contratar seguridad privada, por lo que si cualquiera de los funcionarios después de dejar el cargo lo requiere, podrá pagarlo de su propio bolsillo, salvo situaciones especiales y particulares. En este sentido señaló que ante situaciones en que verdaderos luchadores sociales o ciudadanos han sido afectados por el crimen organizado, nunca se ha tenido el apoyo y la seguridad que debiera brindar el Estado.

“Es una decisión un tanto cuanto patrimonialista, puedo usar el poder para beneficio mío o de mi familia, me parece que es una exageración pedir que lo hagan para los familiares. Yo creo que no es correcta la medida, es contraproducente, innecesaria, desangra las finanzas públicas, moral y éticamente no está justificado ante los ciudadanos”, concluyó

Atinada la decisión de remover a Bella López del INAMES.

Mayo 4, 2011.

Tras haber formalizado el Gobierno del Estado la remoción de Bella López Tobías como titular del Instituto de Atención a Migrantes, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, Presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, consideró que esta destitución era necesaria, y que ahora le corresponde al Ejecutivo buscar un perfil con amplios conocimientos sobre el fenómeno migratorio en San Luis Potosí.

En este sentido reconoció la voluntad de la Secretaría General de Gobierno para hacer esta rectificación, e indicó que ahora se debe buscar que quien ocupe la dirección del instituto cumpla con todos los requisitos de ley, y en segundo lugar, buscar a alguien que tenga el perfil adecuado, pues hoy el problema de la migración en el Estado es muy complicado.

“Es una decisión atinada, ojalá podamos construir la política de migración que necesita el estado y que hoy no tiene”. Por lo que además Rodríguez Leal señaló diversas aristas del fenómeno migratorio que hasta ahora han carecido de atención, como la emigración de centroamericanos, y la migración en el interior del estado, concretamente de jornaleros agrícolas, que se ha vuelto cada vez más peligrosa debido al gran problema de inseguridad que se viven en el país.

Además expresó que el Gobierno del Estado debe ser muy cuidadoso con el perfil que será responsable del INAMES, “porque si se sigue poniendo amigos y a personas que carecen de experiencia real en la lucha por los derechos de los migrantes, seguiremos afectando a los propios migrantes”.

Por otra parte el legislador del sol azteca hizo mención de que es la primera vez que se interpone un recurso al Ejecutivo y resulta favorable, lo que dijo es muy positivo para la ciudadanía en general, pues se demuestra que cualquier persona puede acudir a la ley en caso de alguna violación administrativa o de otra naturaleza, y que la autoridad está obligada a cumplirla.

Para finalizar, el perredista reconoció que el INAMES sobrevive con grandes limitaciones financieras y administrativas, por lo que señaló que es necesario que al frente del instituto se encuentre alguien que sepa de la defensa de los migrantes en México y que tenga conocimientos en materia de Derechos Humanos, y que presente un plan de trabajo con el cual se puedan solicitar mayores recursos.

Un éxito festival infantil en el barrio de Tlaxcala.

Con una gran asistencia se llevó a cabo el Festival Infantil organizado por Arteria Izquierda casa cultural, y la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, el pasado viernes 29 en el Jardín de Tlaxcala.

Alrededor de 400 personas, entre

niños, madres y padres de famili

a, y abuelos, disfrutaron de un gran espectáculo de mimos, con el grupo DRAO, canciones y cuentos con Hugo Becerra, y un m

omento mágico con Camaleón, títeres y teatro.