El gobierno hace caso omiso del pago a ex trabajadores migrantes

29 de marzo del 2010.

A casi cinco años de la publicación de la Ley que crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, el Fideicomiso no ha cumplido con el objetivo y el Gobierno Federal claramente ha mostrado un desinterés sobre la situación estas personas de la tercera edad que esperan poder cobrar sus 38 mil pesos.

El 29 de junio fue publicada la segunda modificación a las Reglas de Operación, y en esta se establece que el pago a los Ex Braceros será de cuatro mil pesos anuales hasta cumplir con los treinta y ocho mil pesos correspondientes, es decir, que el pago se terminará de realizar en 10 años, con este cambio pareciera que la intención es asegurarles a los beneficiaros que la muerte es mucho mas viable que la recuperación de su dinero.

Dicha propuesta, sin duda alguna representa una acción ofensiva, carente de un total y absoluto respeto a personas que en su mayoría son de la tercera edad y que con justa razón han mencionado su desacuerdo, pues consideran una burla que por la edad que tienen, les digan que se les pagará en abonos durante diez años.

En este sentido el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal expresó, es necesario que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, tomen el asunto con responsabilidad y deseo de servicio social a sus representados; que realicen las reformas necesarias para que exista un registro permanente de Ex Trabajadores Migratorios; que sea menos complicada la comprobación de su estadía laboral en Estados Unidos.

Es por ello que el legislador presentó un Punto de Acuerdo para que el Congreso del Estado solicite a la Secretaría de Gobernación, genere las facilidades a efecto de que los trámites realizados por los beneficiarios del programa se generen en forma expedita y satisfactoria, se informe de entre otras cosas, cual es el padrón de beneficiarios y cuál es el estatus que guarda cada uno de los casos de manera pormenorizada.

Así mismo que el Legislativo solicite al Congreso de la Unión, genere las determinaciones correspondientes para que el pago a ex braceros se realice a la brevedad posible, conforme a los acuerdos y determinaciones de origen, entiéndase por esto al pago total de su adeudo en una sola exhibición, estableciéndose los trámites necesarios a efecto de que dicho recurso sea etiquetado en un solo presupuesto específico. Y se emita una nueva Convocatoria, en términos mas reales, que procure abarcar a más beneficiarios, sin trámites imposibles de cumplir.

Rodríguez Leal manifestó, a su vez se remitirá una invitación a los Congresos de los Estados de Zacatecas, Michoacán de Ocampo, Guanajuato, Nayarit, Durango, Aguascalientes, Jalisco, Colima y Morelos, que son los que cuentan con el mayor numero de ciudadanos en este supuesto, para que se adhieran al Punto de Acuerdo, unir esfuerzos y elevar a la Federación las peticiones enunciadas.

Pues aseguró, pareciera que el Estado y su burocracia, realizan cuanto esfuerzo encuentran a su alcance para escatimar en la medida de lo posible la entrega de su dinero a sus legítimos propietarios, y por continuar poseyéndolo de manera injustificada desde el punto de vista legal e inadmisible desde el de la justicia social.

Necesario regular los topes y la publicidad de las precampañas electorales.

25 de marzo del 2010.

La representación parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, presentará en sesión ordinaria una Iniciativa que reforma los artículos 153 a 159 de la Ley Electoral del Estado, a fin de regular la fiscalización y la publicidad en materia de precampañas electorales.

En este sentido el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal explicó, al presentar esta Iniciativa se pretende bajar de manera substancial los topes de precampaña y acortar los términos y la fiscalización de los mismos, privilegiando además el entorno, regulando la publicidad, para que esta no contaminen de manera visual ni material nuestro hábitat, ya que se propone que la misma sea biodegradable

En la opinión del diputado, toda Ley debe adecuarse a la modernidad del contexto que pretende regular; la dinámica de democratización de los diferentes partidos políticos, con mayor énfasis en la selección interna de sus candidatos, ha derivado en una serie de procesos identificados como precampañas.

Derivado de esta situación se verifica un despliegue muy importante y la mayoría de las ocasiones desmesurado, de recursos materiales y económicos aplicados al aspecto publicitario, medios de comunicación, montaje de grupos y estructuras electorales, etcétera, que impacta ostensiblemente en la vida cotidiana de la ciudadanía potosina, y a decir de Rodríguez Leal, a veces con mayor fuerza que las mismas campañas propiamente dichas, proveyendo a los actores de dichas contiendas con ventajas en tiempo y uso de recursos, fuera de todo control, en el marco de la actual Ley Estatal Electoral, y en el común de los casos con la consiguiente ofensa, saturación e incluso fatiga para la opinión pública.

Manifestó además que lo anterior ocasiona también desconfianza y descrédito para los procesos, pues despierta múltiples suspicacias en la ciudadanía, sobre todo respecto del origen de los recursos; esta desconfianza es legítima y resulta tan explicable como preocupante, pues sin topes claros, vigilancia ni control de la autoridad electoral sobre el gasto de precampañas.

“El origen del dinero no tiene claridad, sino clandestinidad, y este libertinaje es campo fértil para la circulación indebida de capitales que envilecen los procesos, comprometiendo a los actores con intereses oscuros e igualmente riesgosos para la sociedad y para el libre ejercicio de la autoridad en disputa”, apuntó..

El legislador perredista concluyó manifestando que pareciera que este nuevo matiz democrático se desarrolla como antítesis de las campañas constitucionales; pues en ese tenor, actualmente no es posible regular, de manera cabal, en los términos de la legislación vigente, todo lo relativo a los tiempos, formas o financiamiento, ni circunscribir las obligaciones de los funcionarios públicos o limitar la colocación de propaganda política, lo que redunda en graves trastornos para la democracia en su conjunto, tal como los que se enuncian.

Se derrumba maniobra de Procuraduría Agraria y MSX

25 de marzo del 2010.

En reunión con José Encarnación Ledezma Barragán, Delegado Estatal del Registro Agrario Nacional, este manifestó haber sido notificado de la suspensión emitida por el Tribunal Unitario Agrario, el cual ordena que al momento se abstenga de expedir constancia alguna a los que falsamente se ostentan como ejidatarios del municipio de Cerro de San Pedro, que pretendían llevar a cabo una asamblea para poner a trabajadores de la Minera San Xavier al frente de los órganos de representación ejidal.

Ejidatarios legítimos de la localidad, su representante legal David Covarrubias Rendón y el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal se reunieron con el Delegado a fin de que se les brindara certeza sobre la suspensión y se informara sobre otros temas como el tráfico de tierras en San Juan de Guadalupe y el ambicioso proyecto privado del Nuevo Anillo Periférico.

Por su parte el representante legal entregó al funcionario una copia certificada de la resolución del Tribunal, de lo que el mismo Ledezma Barragán dijo tener conocimiento. “Nosotros acatamos la orden de suspensión”, a lo que agregó, de igual manera la inscripción en el padrón fue una orden del Tribunal, y el RAN desconocía q iba a haber una asamblea. “No es que nosotros queramos o no inscribir, no inscribimos si no se ha notificado por el Tribunal”.

Este pasado martes fue entregado el Padrón Falsificado por el RAN. La maniobra descubierta fue impugnada en tiempo y forma. A la Procuraduría Agraria no le quedó más que doblegarse ante la presión generada contra la convocatoria de asamblea ilegal que pretendía realizarse el 26 de marzo en las Oficinas de la Presidencia Municipal de Cerro de San Pedro.

En concreto se acreditó que los más de 50 espurios no cuentan con sentencia firme de derechos agrarios y de que el expediente 328/2003 se encuentra en revisión en el Tribunal Superior Agrario, ahí serán anulados los derechos espurios. En reunión celebrada el mismo martes con el Tribunal Unitario Agrario, se resolvió dejarla sin efecto al igual que el censo.

Esto es resultado de la movilización realizada por ejidatarios legítimos y miembros del Frente Amplio Opositor el día lunes en las oficinas de la Procuraduría Agraria.

Por otra parte…

En los temas del tráfico de tierras en la Comunidad de San Juan de Guadalupe y el proyecto de los grupos de poder para desarrollar un nuevo Anillo Periférico, el funcionario se negó a dar información sino es solicitada por escrito, argumentando son más de 20 mil trámites al año y no se tienen a la mano datos fundamentales del núcleo agrario más conspicuo e importante para el desarrollo de San Luis Potosí.

En este sentido, Rodríguez Leal manifestó existe una gran necesidad para trabajar conjuntamente con el Registro Agrario Nacional, pues se ha planteado como una estrategia, en un interés de la fracción del PRD por establecer esquemas que limiten este abuso en contubernio con el poder económico y político, pues en buena parte los problemas se deben a la ausencia de información por parte de las instancias.

MSX y la Procuraduría Agraria en contubernio para manipular asamblea ejidal.

23 de marzo del 2010.

Ante la nueva artimaña de Minera San Xavier, que pretende por medio de la Procuraduría Agraria manipular una asamblea ejidal para imponer habitantes de La Zapatilla como comisariados ejidales, todos ellos trabajadores de la trasnacional, ejidatarios legítimos y miembros del Frente Amplio Opositor se manifestaron este lunes 22 en las instalaciones de esta Procuraduría.

Actualmente sólo viven siete ejidatarios, pero dicha instancia pretende reconocer treinta más, todos trabajadores de la MSX.

La empresa esta desesperada pues los hoy ejidatarios tiene paralizados todos sus permisos.

La convocatoria para la asamblea mencionada es un acuerdo de carácter político entre esta Procuraduría y la empresa minera, con el objeto de continuar la destrucción del Ejido.

Se hace responsable a quien hoy tiene a cargo esta delegación de los acontecimientos que se puedan suscitar esto en virtud de que las personas que pretenden ser electas órganos de representación han actuado con violencia en contra de los verdaderos ejidatarios.

Gobierno del Estado irresponsable con el Plan Estatal de Desarrollo.

22 de marzo del 2010.

Ante la irresponsabilidad del Gobierno del Estado para presentar el Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015 al Legislativo, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal solicitó por escrito dicho proyecto, a fin de que el Congreso del Estado genere el debate necesario, se haga conocedor de los contenidos a cada uno de los diputados y estén en condiciones de generar la aprobación correspondiente.

Cabe señalar que este Plan se trata de una propuesta que establece las políticas y estrategias para implantar las formas de solucionar los retos del Estado en los próximos años, por lo que su revisión debe ser exhaustiva.

El pasado viernes 19 de marzo Rodríguez Leal recibió un oficio mediante el cual se invita a la ceremonia de presentación del Plan Estatal de Desarrollo 2009-2015 a celebrarse el jueves 25 de Marzo, situación que el legislador consideró por demás irregular, pues la aprobación del mismo no es a partir de una ceremonia de presentación, sino que es la Soberanía del Congreso quién lo aprueba, con fundamento en el artículo 57 fracción XVIII de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí.

En este sentido el diputado perredista ratificó, independientemente del proceso de consulta, de las reuniones y diversas mesas de trabajo que debieron ser divulgadas y establecidas en un ámbito de pluralidad y participación, el Poder Legislativo es quien debe revisar, estudiar y en su momento adecuar lo necesario para que este Plan sea congruente con un auténtico proceso de desarrollo y perspectiva de tal formación en beneficio de la sociedad.

“No podemos ni debemos tratar en forma superficial el esfuerzo que los tres Poderes de Gobierno y los sectores de la sociedad han desarrollado al respecto, al día de hoy no tenemos un ejemplar del documento, ni de sus anexos; tampoco sabemos cuántas reuniones se llevaron a cabo; cuáles fueron las ponencias; cuáles fueron las conclusiones; y cuál fue el sentido de las mismas”, aseguró.

Finalmente reiteró la importancia de revisar el proyecto del Gobernador Fernando Toranzo, pues sería muy delicado que este Plan Estatal esté elaborado bajo un lineamiento vertical sin tomar en cuenta las mejores opiniones y las propuestas más constructivas y coherentes con las necesidades de los potosinos.

Toranzo pretende que el Congreso apruebe en automático el Plan Estatal de Desarrollo.

22 de marzo del 2010.

Como ya es costumbre, el Ejecutivo del Estado pretende presentar al “cuarto para las doce” el nuevo Plan Estatal de Desarrollo para su aprobación en el Congreso del Estado, cuando dentro de cinco días se vence el término, dejando de manera mañosa, muy poco tiempo para su revisión.

En este sentido, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal dijo es una irresponsabilidad que el Gobierno de Estado pretenda que esta LIX Legislatura analice en dos o tres días este proyecto tan importante y aprobarlo en automático. “Al Gobernador se le olvida que no todos los diputados son de su fracción, no estamos nada más para levantar el dedo y no analizar con responsabilidad algo tan importante”.

Así mismo indicó, ante la actitud que ha tomado el Ejecutivo, sólo queda esperar que haya responsabilidad de las fracciones, sobre todo las mayoritarias, para no aprobar un Plan al vapor, y que pudiera contener capítulos, planes o proyectos que como en la administración pasada, no correspondan a los temas de mayor interés para los potosinos, sobre todo de los sectores más pobres.

La revisión del Plan Estatal de Desarrollo es de suma importancia, pues es necesario cuidar y observar cada una de las acciones planeadas por Fernando Toranzo Fernández, para que no se enfoque a seguir privilegiando los proyectos de los grupos de poder, pasando por encima de los ciudadanos potosinos, pues no hay que olvidar que su antecesor Marcelo de los Santos, se dedicó a beneficiar a los que lo llevaron al poder.

Finalmente el legislador perredista manifestó existe una gran preocupación, pues han circulado versiones de que se les va a entregar a los diputados dicho plan, hasta encuadernado, cuando ni siquiera ha sido aprobado por la cámara.

SEGAM TITUBEANTE ANTE SUS OBLIGACIONES EN EL CASO MSX.

19 de marzo del 2010.

Nuevamente compareció ante el Congreso del Estado el Secretario del Medio Ambiente Manuel Barrera Guillén, en relación al conflicto entre Minera San Xacier y diversas organizaciones ambientalistas y ejidales, y respecto al proyecto minero en Cerro de San Pedro, esto a través de la Comisión de Ecología que preside la Diputada Ivette Salazar Torres.

Existe mucho temor del Gobierno del Estado a definir una postura y actuar y las respuestas del funcionario volvieron a ser ambiguas y titubeantes. Esto no puede ser así ya que Manuel Barrera se encuentra perfectamente informado sobre el conflicto. Como diputado local y presidente del partido verde, siempre demostró simpatía por la lucha del FAO, pero ahora su actuar no es el mismo, no obstante de que tiene perfectamente claro lo que tiene que hacer.

Durante el trámite de la Manifestación de Impacto Ambiental promovido el 27 de noviembre del 2009 por MSX, la SEGAM jamás compareció a posicionar los intereses del estado sobre el asunto.

Por su parte, la diputada Ivette Salazar señaló que esa comisión presentó una denuncia contra la empresa, pues la misma no cuenta con permiso de operación. Al respecto, PROFEPA y SEMARAT desatendieron el documento presentado en el mes de enero. Luego se pidió a SEGAM realizar una inspección a la empresa en el mes de febrero, sin embargo la misma no lo permitió. Por otra parte las autoridades ambientales en materia federal, le han dicho a los diputados de este Congreso que no se les puede dar información, pues se trata de un tema confidencial.

Manuel Barrera señaló que “actualmente la situación jurídica de Minera San Xavier en cuanto a permisos, deriva de los efectos de la resolución del juicio 170/00-05-02-9/634/01-pl-10-04-qc-da de fecha 24 de septiembre del 2009 por parte de la sala superior del tribunal de justicia fiscal y administrativa, que anuló el oficio sgpa/dgria: dg.0567/06 de fecha 10 de abril del 2006 que le otorgo a msx autorizacion de impacto ambiental”. La delegación de la PROFEPA clausuró según su dicho, provisionalmente las instalaciones y el tajo el 18 de noviembre del 2009.

Al respecto, también especificó que la minera logró reabrir el 19 de diciembre del año pasado, luego de que un juez les otorgara una suspensión de amparo.

El diputado Felipe Abel Rodríguez Leal recordó y cuestionó que en la reunión celebrada en noviembre del año pasado, en la que estuvo presente este secretario y diversos funcionarios del Gobierno Estatal, se generaron diversos compromisos, entre ellos convocar al comité de seguimiento de las condicionantes impuestas a MSX en el permiso del 10 de abril del 2006. Y cuál es el resultado de dicho compromiso.

Barrera Guillén respondió que el Comité suspendió sus actividades desde noviembre último con los efectos de la sentencia del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Nuevamente el diputado perredista cuestionó si la MSX ha presentado su plan de remediación del sitio y qué sucederá si la trasnacional no presenta dicho plan. A lo que el secretario comentó de que ese es el principal problema, de que se necesitan muchos millones de pesos para lograra la remediación y de que si la empresa no cumple, tendría que actuarse legalmente y solicitar a la federación una declaratoria de emergencia ambiental.

Durante la reunión quedó de manifiesto la descoordinación entre autoridades estatales y federales y una aparente impotencia de la SEGAM para actuar.

Uno de los factores que han permitido a la MSX maniobrar y burlar el Estado de Derecho es lo relativo al permiso estatal de uso de suelo del año 2000, otorgado por el gobierno de Fernando Silva Nieto. En este sentido se dio el siguiente cuestionamiento: ¿el permiso de uso de suelo otorgado por el gobierno de San Luis Potosí el 5 de mayo del 2000 se sustentó en el permiso que otorgó el Instituto Nacional de Ecología en 1999? si este ya fue anulado ¿puede seguir teniendo vida jurídica este permiso estatal?

Barrera Guillén comentó que el área Jurídica del Gobierno del Estado es la que cuenta con la información. Que efectivamente existen dudas de interpretación. Pero que finalmente la MSX no ha solicitado al Gobierno del Estado ningún nuevo permiso y sí es necesario hacer un estudio sobre este punto .

Así mismo Felipe Abel cuestionó por qué se permite a la Minera tirar desechos de su proceso en los cauces del Rio San Nicolás cuando esto es una violación de condicionantes. A lo que el responsable de SEGAM titubeante indicó que harían propia la denuncia y que la llevarían ante la PROFEPA y que de ser cierto es una grave irregularidad.

Ante la pregunta de qué debe hacer el gobierno del estado en caso de una controversia internacional de acuerdo al apartado 11 del TLCAN en el caso de que MSX demande al gobierno de México, de San Luis Potosí y Cerro de San Pedro, el funcionario estatal dijo que este asunto es de competencia de la Dirección de Asuntos Jurídicos, que él está de acuerdo en ese planteamiento, pues si bien la demanda sería contra el Gobierno Federal, las repercusiones serán para el Estado.

La reunión concluyó en el sentido de que esta comisión buscará en lo inmediato a las autoridades de PROFEPA y SEMARNAT pues es inconcebible que la información no esté sobre la mesa y no se defina en lo inmediato la extinción de MSX, situación que de una u otra forma sucederá.

SE CONSOLIDA LA LUCHA vs EL RELLENO IRREGULAR DE V. DE REYES

19 de marzo del 2010.

Ante cientos de pobladores del municipio de Villa de Reyes, reunidos en la comunidad de Rodrigo, el diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, acompañado del también legislador Luis Manuel Calzada Herrera, realizó una asamblea informativa en la que se comentó lo relativo a la comparecencia del Presidente Municipal Javier Salazar, sus titubeos, sus mentiras, sus compromisos ante el legislativo y en general qué es lo que se debe de hacer para evitar que se violente la legalidad.

De la misma forma el diputado Calzada, representante popular por ese distrito, se congratuló de la presencia de los ciudadanos en el evento y comprometió su apoyo para todo lo que se tenga que hacer en beneficio de la salud y la tranquilidad de los habitantes de esa región.

En la asamblea se dijo que para este viernes la SEMARNAT y el área correspondiente informarían si el lugar en donde se pretende construir el relleno es o no un área protegida, si se ha cumplido la NOM 083 y diversos aspectos de carácter técnico y ambiental.

Rodríguez Leal mencionó que deben todos estar alertas, pues se trata de una clausura provisional y de que si no se acredita el cumplimiento de la ley y la norma se deberá buscar otra alternativa en otro lugar, pues el asunto no se trata de que la basura se tire a cielo abierto, se trata de que se respete la voluntad de las personas y el lugar donde se ubique el relleno sea el adecuado.

Los pobladores del lugar manifestaron diversas críticas al Presidente Municipal por su actitud y trato, a lo que el diputado perredista concluiría diciendo que la autoridad debe dialogar con los ciudadanos, debe recuperar su confianza y respetarlos acatando la Ley.

ALCALDE DE V. DE REYES MIENTE

19 de marzo del 2010.

El Secretario de Ecología y Gestión Ambiental, Manuel Barrera Guillén, aseguró que los trabajos de construcción del relleno sanitario que se pretende ubicar en Villa de Reyes, actualmente se encuentran suspendidos pues no se cumplen algunas de las condicionantes, sin embargo hasta el miércoles aún seguían con los trabajos de dicha obra.

En reunión con la Comisión de Ecología y Medio Ambiente del Congreso del Estado, a la que asistieron el funcionario estatal, los diputados Ivette Salazar, Felipe Abel Rodríguez Leal, Jaime Yañez Peredo, Tito Rodríguez, ciudadanos de la comunidad de Rodrigo, y el Presidente Municipal de Villa de Reyes, Javier Salazar, quien estuvo titubeante en sus respuestas sobre el proyecto y no le quedó más que asentir con la cabeza.

Momentos después el mismo negó a los medios de comunicación que se estuviera operando en el lugar cuando SEGAM ya había determinado la suspensión, a pesar de que los legisladores le pidieron en lo sucesivo no desacatar una determinación como esta, pues eso fomentaba que la población inconforme desconfíe de las autoridades e incluso se tomen otras medidas, por lo que se reiteró importante que se mantenga cerrado hasta en tanto la autoridad no de su determinación.

En entrevista, el alcalde dijo que este proyecto derivado de la administración anterior, ha sido rechazado pues hay grupos sociales que han estado “alborotando” a la gente, que quieren extorsionarlos. Así mismo indicó que su administración deberá sacar este proyecto adelante y no desistirán, y negó rotundamente que hasta el día miércoles se estuvieran realizando trabajos de construcción.

Sin embargo, durante la reunión con la Comisión de Ecología, quedó de manifiesto que hasta el momento el terreno en donde se pretende realizar la obra, no cumple con los requisitos de la Norma Oficial Mexicana 083, además de que está ubicado dentro de un área protegida, y nunca hubo una consulta ciudadana.

Por su parte, Rodríguez Leal le cuestionó sobre el Plan Municipal de Villa de Reyes generado en el 2003, en el que se establece que esta área se ratifica como un área para el desarrollo agropecuario, pues al respecto no se tiene conocimiento de que en este municipio se haya cambiado dicho plan o se generara un plan parcial de desarrollo que hubiera sido autorizado por la autoridad municipal según lo establecido en la Ley de Desarrollo Urbano. A lo que Salazar contestó que la administración pasada modificó dicho plan para cambiar el uso del área.

El responsable de SEGAM indicó es importante que se construya el relleno sanitario, siendo que actualmente usan tiraderos clandestinos, pero es fundamental tener la certeza de que se cumpla con la normatividad. Por lo que hizo mención de que están a la espera de recibir un documento de SEMARNAT, en donde se les especifique si hay o no algún problema con Áreas Naturales Protegidas. “Tenemos que ser muy cuidadosos de no traer un conflicto que incluso pudieran imponer una sanción pública al Gobierno de San Luis Potosí”, aseguró el funcionario.

AGENDA LEGISLATIVA REPRESENTACION PARLAMENTARIA DEL PRD.

En este Segundo Periodo Ordinario de Sesiones de la Quincuagésima Novena Legislatura del Honorable Congreso del Estado de San Luís Potosí, la Representación Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática reitera el compromiso que se estableció con la ciudadanía, al darle continuidad a los trabajos realizados hasta el momento e incorporar un mayor número de elementos para que la Agenda Legislativa sirva como ruta de acción que consolide nuestros principios y afiance el marco político de nuestras actividades, entre las que se encuentran la generación de iniciativas, reformas, adiciones y/o derogaciones a diferentes leyes; programas y mecanismos de trabajo e iniciativas políticas que se traduzcan en avances concretos y que sirvan como sustento de la Plataforma Electoral registrada por el Comité Directivo Estatal del PRD en nuestra Entidad ante el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.

Los partidos políticos deben fungir como un vehículo y una forma de vinculación entre el gobierno y la sociedad, y nuestra responsabilidad es representar de una forma responsable los intereses de los ciudadanos; por lo tanto, nuestro propósito es contribuir al avance de los procesos democráticos y la consolidación de una sociedad más equitativa y justa en San Luis Potosí.

De esta forma, nos hemos propuesto incorporar en la legislación local, la conversión de los programas sociales en derechos y oportunidades para todos los ciudadanos; generar un desarrollo urbano equilibrado y sustentable; procurar la equidad en la atención a los grupos sociales en desventaja como los adultos mayores, mujeres y jóvenes; así como defender la economía popular.

Además, se trabajará conjuntamente con las diferentes fuerzas políticas, con la finalidad de alcanzar acuerdos que se traduzcan en mejoramiento de los niveles de seguridad pública y administración de justicia esperados por la ciudadanía.

Estamos conscientes de la difícil situación económica que golpea a la Nación, y con particular saña a algunos municipios de nuestra Entidad Federativa; por lo tanto, nos opondremos a la creación de nuevos impuestos que aumenten la carga sobre la economía familiar popular y elaboraremos propuestas que deberán fortalecer la capacidad de recaudación y gasto público con equidad y proporcionalidad.

Trabajaremos con el propósito de estimular una política económica de estado con énfasis en lo social; continuaremos luchando por el respeto y reconocimiento de los derechos humanos de todas y todos; buscaremos el reforzamiento de la política social a través del estímulo y fortalecimiento de la educación, la cultura, la ciencia y la tecnología como actividades fundamentales para desarrollar personas integrales, con un mayor número de herramientas y valores, que favorezcan la lucha por la paz, la seguridad y la igualdad.

Estimularemos la participación ciudadana activa y consiente en la vida pública a través de la creación de vías de inclusión y decisión con el gobierno, generando esquemas de gobernanza y gobernabilidad para la toma de decisiones, los cuales son fundamentales para que los gobiernos democráticos orienten en forma eficaz y eficiente el desarrollo económico y social.

Dentro de estos mismos esquemas, se seguirá llevando a cabo una labor que va mas allá de las fronteras, de las ideologías y los colores, estableciendo líneas de comunicación con las instituciones gubernamentales, las asociaciones civiles, los grupos de interés, los partidos políticos y cualquier otra que busque a través del trabajo, el desarrollo y el bienestar de los potosinos.

Se seguirá trabajando en conjunto con las instituciones académicas del Estado, con la finalidad de fortalecer las decisiones basadas en el análisis de problemáticas reales, para conocer a fondo los fenómenos sociales y llevar a cabo acciones responsables en beneficio de la ciudadanía.

A continuación presentamos los 12 EJES de acción con los que se conforma la Agenda Legislativa de la Representación Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática:

I. Equidad
II. Derechos Humanos
III. Educación
IV. Defensa de la Economía Popular de los Potosinos
V. Migración
VI. Desarrollo Urbano, Rural y Sustentable
VII. Agenda Metropolitana
VIII. Reforma Política Integral, Democracia Participativa y Reforma Electoral
IX. Reforma Administrativa
X. Federalismo y Descentralización
XI. Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos
XII. Seguridad Pública, Administración y Procuración de Justicia

Urge normar la profesionalización de los funcionarios del CEEPAC.

12 de marzo del 2010.

A más de dos años de la promulgación de la Ley Electoral del Estado, el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana no ha emitido el Reglamento correspondiente, lo que ha obstruido la regulación del Servicio Profesional Electoral, pues este debe llevarse a cabo por el Pleno del Consejo a través de dicho estatuto.

En este sentido el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal manifestó, es urgente y necesario que el Congreso del Estado norme los tiempos para que el Reglamento en cita se culmine; ya que no es posible exigir profesionalismo de los funcionarios del Consejo, si éstos están sujetos al vaivén de presiones laborales o políticas y de formación personal.

Por lo que este jueves en sesión ordinaria, presentará una Iniciativa que adiciona la Ley Electoral un nuevo Capítulo, mismo que versa sobre la profesionalización de los funcionarios electorales, que se denomina Servicio Electoral de Carrera.

Explicó, esta Iniciativa aspira a que este símil del servicio civil de carrera, sea un sistema que garantice la estabilidad y seguridad del funcionario público electoral, frente a los cambios políticos y de las estructuras administrativas, pues la consolidación de la democracia exige organismos electorales cercanos al ciudadano y a los partidos políticos, que genere en consecuencia, crecientes resultados para la sociedad, respetuoso de la legalidad, eficaz, honesto, innovador y transparente.

El proyecto de decreto establece que el servicio electoral de carrera es un sistema que garantiza el ingreso, desarrollo y permanencia del personal del Consejo Estatal Electoral. Este se funda en el mérito, las aptitudes e igualdad de oportunidades; comprende los procedimientos de reclutamiento, selección, ingreso, evaluación del desempeño, otorgamiento de estímulos, capacitación y separación del cargo; todos los procedimientos para instrumentar el método de evaluación deberán ser expedidos con reglas claras y transparencia, imparcialidad y oportunidad.

En su segundo transitorio, dictamina que para la instrumentación y operación del Servicio Electoral de Carrera, será emitido por un comité que presente al Pleno del Consejo Estatal Electoral, el anteproyecto de Reglamento, a más tardar seis meses después de la aprobación del Decreto; mismo que deberá contar con reglas mínimas como la institución de un comité que seleccione, evalúe y ascienda a los funcionarios en cita de conformidad con lo preceptuado.

Alcalde de Villa de Reyes pretende construir relleno sanitario en área agropecuaria.

12 de marzo del 2010.

Los ciudadanos del municipio de Villa de Reyes manifestaron su inconformidad ante la construcción de un relleno sanitario en una región en donde se cosecha maíz, frijol y variedad de verduras, además de que existen en los poblados más de 20 norias a cielo abierto y 70 pozos profundos, además de que no hay constancia del cumplimiento a lo establecido por la Norma Oficial Mexicana 083- SEMARNAT -2003.

Pese a que en dicho municipio se generó desde el año 2003 un Plan Municipal de Desarrollo Urbano, mismo que establece y ratifica que esta área es de uso agropecuario, autoridades municipales iniciaron con los trabajos de construcción del relleno desde hace un mes en aproximadamente seis hectáreas de terreno.

En días pasados algunos de los afectados acudieron al Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, a fin de solicitarle su apoyo ante el atropello por parte del Alcalde Javier Salazar Mendoza, que sin haber llevado a cabo estudio alguno del terreno, eligió la comunidad de Rodrigo para llevar a cabo la obra.

Por lo que el pasado miércoles el legislador acudió a la comunidad en mención, a fin de conocer más a fondo la problemática de los pobladores, tener un acercamiento con ellos y acordar acciones para detener la construcción y replantear el proyecto en una zona adecuada y apegada a los estudios y normas oficiales.

Como parte del apoyo del Congreso del Estado, Rodríguez Leal presentó ante el Pleno un Punto de Acuerdo para que a través de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente, se requiera la Comparecencia del Secretario de Ecología y Gestión Ambiental, Manuel Barrera Guillén; y del Presidente Municipal de Villa de Reyes, Javier Salazar Mendoza, a efecto de que informen lo relativo a la construcción de un relleno sanitario en la comunidad de Rodrigo, además de que se acrediten en su caso el cumplimiento de autorizaciones, estudios y en general el cumplimiento de las normas ambientales.

Dado que no existe constancia alguna de que se generara al respecto una consulta pública para tomar en cuenta el parecer de los vecinos del lugar, y por el contrario, lo que si es evidente es la gran molestia de cientos de familias de las comunidades de Rodrigo, Machado, Socavón, Pardo, Gualupas, San Lorenzo, El Paraíso y otras localidades, resulta de obvia y urgente resolución pues la situación podría derivar en un conflicto social.

Por su parte el diputado perredista manifestó, en la reunión con alrededor de 300 ciudadanos afectados con la obra municipal se pudieron percibir los ánimos muy caldeados, siendo que a la entrada de donde se pretende hacer el relleno sanitario se encontraban bloqueando unos 40 policías municipales, situación que fue interpretada como una provocación y que evidentemente irritó aún más a los presentes.

Finalmente indicó que el Congreso del Estado no puede permitir el desorden, el caos, el daño ambiental y el deterioro del acuífero, que finalmente es una irresponsabilidad de las autoridades que no han atendido las protestas ciudadanas, y menos aún permitir que cientos de familias pierdan su principal sustento que consiste en la siembra de lechuga, repollo, alfalfa, calabaza, cilantro, frijol, y maíz, entre otros.

Funcionarios y grupos empresariales prefieren hablar sobre el Nuevo Periférico en su territorio.

11 de marzo del 2010.

Este miércoles 10 de marzo, el Gobierno del Estado, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal y la empresa concesionaria META, filial del grupo Valoran propiedad de Vicente Rangel y a efecto de evadir la comparecencia ante el Congreso del Estado que debió realizarse el pasado 3 de los corrientes, promovieron un almuerzo en el lujoso hotel Westin, para en su territorio intentar convencer a los integrantes del Congreso de los supuestos beneficios del Libramiento Norponiente, que además se conoce como el Nuevo Tercer Anillo Periférico.

Al desayuno asistieron el actual responsable del Centro de la SCT; el representante de Vicente Rangel, Alberto Anaya; y el Director de Valoran, Federico Mc Gregor; el Sub secretario de Gobierno, Jorge Daniel Hernández Delgadillo, así como los integrantes de la Junta de Coordinación Política; Pedro Pablo Cepeda Sierra, Oscar Bautista Villegas, Felipe Abel Rodríguez Leal y Vito Lucas Gómez Hernández.
Y los diputados Beatriz Benavente Rodríguez, Patricia Álvarez Escobedo, Alfonso José Castillo Machuca, Xavier Azuara Zúñiga, Claudio Juárez Mendoza, Raquel Hurtado Barrera y Julio Cesar Salinas Terán.

El responsable del Centro de la SCT generó una exposición de apenas tres minutos sobre el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012 del sector de Comunicaciones y Transportes, Jorge Daniel Hernández Delgadillo manifestó el apoyo del Gobierno del Estado al proyecto privado del empresario Vicente Rangel. Por otra parte, Federico Mc Gregor comentó generalidades del proyecto, situación que fue reforzada con los cometarios de los diputados Oscar Bautista y Pedro Pablo Cepeda , quienes con comentarios superficiales agradecieron la reunión.

Tocó el turno a Alberto Anaya, operador de Vicente Rangel en este proyecto. El que fuera Director de Promotora del Estado en los tiempos de Marcelo de los Santos Fraga, trabajador de Rangel por más de 20 años, realizó una presentación audiovisual en la que señaló características generales del Nuevo Periférico, tanto en la zona conocida como Libramiento Oriente de SLP y el Llamado Libramiento Poniente en sus diversas etapas.

Hizo énfasis en la ubicación estratégica de SLP en la Red Carretera Nacional, sobre la problemática del antiguo periférico, realizando especial énfasis en el Proyecto del Interpuerto, que es un negocio de Parque Logístico, uno de los principales beneficiarios del Libramiento Oriente y a la brevedad del Nuevo Libramiento Poniente.

Se dijo que serán afectados 300 ejidatarios y propietarios, y que ya se tiene el cambio de uso de suelo y que a la brevedad se contará también con el uso de suelo.

Los cuestionamientos generados por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal fueron

.- Quien esta ofreciendo dinero por las tierras de los potencialmente afectados con la obra del libramiento poniente?
El responsable de la SCT dijo que era la empresa META.

.- Por que la Procuraduría Agraria, los enviados del Gobierno Estatal y Federal, el ayuntamiento de Mexquitic, los enviados del empresario Vicente Rangel, entraron en algunos de los terrenos de los afectados sin autorización de los mismos?

Nadie respondió

.- Existe convenio de colaboración federación, Gobierno del Estado, procuraduría Agraria, Gobierno del Estado, Secretaria de Comunicaciones y Transportes estatal, Junta Estatal de Caminos, ayuntamiento de Mexquitic para la realización de los trabajos de este libramiento? De que fecha es? Quienes lo firman?

Respondieron que no existe convenio de colaboración pues el Gobierno del Estado no está pagando ningún dinero (al parecer ni los funcionarios ni los empresarios entendieron la pregunta).

. - Quien define el precio de la tierra en el área ejidal o comunal? Quien esta pagando y por que? Que están firmando los afectados que aceptan? Cual es el régimen de la tenencia de la tierra del área del nuevo periférico? Si están pagando los empresarios, estos a su vez negociaran con el Gobierno Federal?

El director de la SCT mencionó que el y Indavin.

.- En el caso de los núcleos ejidales ¿ por que no se ha corrido el derecho de tanto respecto a familiares, ejidatarios y avecindados?

Nadie respondió la pregunta

.- Pedimos fechas y copia de actas de asamblea ejidal donde se apruebe la adquisición del dominio pleno, servidumbre de paso y no orden de publicación del derecho de tanto.

Nadie respondió.

.- Enuncien los datos del estudio de impacto ambiental, concretamente la fecha de presentación y la fecha de resolución por parte de las autoridades de SEMARNAT

Jorge Daniel Hernández Delgadillo tomó la palabra para decir que todavía no se tenía dicha autorización, que eso sería en este año, entrando en contradicción con el dicho de Alberto Anaya, que enunció que este ya se tenía.
Felipe Abel recalcó que no es posible contar con dicha autorización si no se tiene liberado el derecho de vía, sobre la base de la propiedad o la posesión.

.- Por que se amenaza a los afectados con el aspecto de que si no ceden serán expropiados?
El director de la SCT señaló que se va a insistir para que se acepte. En tres ocasiones Felipe Abel preguntó; y si no aceptan?, el funcionario solo señalaba titubeante “Insistiremos”

A partir de este momento Jorge Daniel Hernández Delgadillo sería el único de los funcionarios y/o empresarios que tomaría la palabra.
Realizó diversos planteamientos en defensa del proyecto y para evitar mayores pifias de los funcionarios federales y empresarios propuso una negociación conjunta en la que todos participaran.

Felipe Abel Rodríguez Leal señaló que estaba de acuerdo en el diálogo, pero que no se iba a permitir el abuso, que ya se tenían preparadas las estrategias legales y que la gente se estaba organizando. De que en caso de qie los compañeros no aceptaran la negociación, los empresarios y el Gobierno están obligados a respetar dicha decisión.

TORANZO MIENTE.

5 de marzo del 2010.

De acuerdo a las normas y protocolos establecidos que rigen la vida Institucional de los Poderes del Estado, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal solicitó nuevamente la comparecencia de los funcionarios implicados en el trazo del nuevo anillo periférico, siendo que la misma deriva de un Punto de Acuerdo presentado por el legislador perredista ante la Diputación Permanente, a lo que se dictó el Acuerdo No. 161/JCP/LIX a la Junta de Coordinación Política, órgano colegiado del Congreso del Estado que emitió los oficios para citar a los funcionarios.

Este pasado 3 de febrero los funcionarios involucrados acordaron en forma facciosa no asistir en plena rebeldía a la cita de este Congreso y seguramente por instrucción del Constructor Vicente Rangel Lozano.

En este sentido hacemos públicos los acuses de recibo de los citatorios enviados en tiempo y forma, uno de estos girado al Dr. Fernando Toranzo Fernández, Gobernador Constitucional del Estado, en donde se le solicita girar las instrucciones correspondientes a los funcionarios; Octavio Arredondo Mata, Secretario de Comunicaciones y Transportes; Manuel Barrera Guillén, Secretario de Ecología y Gestión Ambiental; Manuel Nava Calvillo, Secretario de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas; y Guillermo Ortega Garza, Director General de la Junta Estatal de Caminos. Además de los oficios enviados al Presidente Municipal de Mexquitic de Carmona, al Director General del Centro SCT, y al Delegado de la Procuraduría Agraria.

Por su parte el legislador perredista expresó, es lamentable que el mismo Ejecutivo del Estado mienta en sus declaraciones a los medios de comunicación, lo que confirma que los funcionarios no asistieron por órdenes de Gobernador para seguir respaldando en los hechos el apoyo a los grupos de poder.

Por lo que reiteró es necesario que se tome en cuenta a las comunidades que van a ser afectadas y que sobre su opinión se decida lo que se tenga qué decidir, ya que quienes tienen la potestad de decidir si los caminos y las carreteras o los negocios que quiere construir el empresario Vicente Rangel. “No puede hacerse lo que se ha hecho durante los últimos 6 años, al amparo del poder político que tienen estos traficantes de tierra, porque no se qué favores políticos le deban los que están en el poder en cuestión, simplemente cree que puede pasar por encima de la voluntad de los ciudadanos y hacer los proyectos como el quiera”.

Además de que hizo mención de la actitud del Diputado Oscar Bautista Villegas, quien ha mentido al asegurar que los funcionarios justificaron su inasistencia debido a su apretada agenda, por lo que manifestó su desacuerdo al pretender con dichas declaraciones tomar el pelo a la ciudadanía diciendo que no asistieron porque estaban ocupados, por lo que Rodríguez Leal le hizo un llamado para que el legislador se comporte como Secretario de la Junta de Coordinación Política y no como escudo para justificar las acciones del Gobierno y su gabinete.

Autoridades se niegan a dar la cara sobre el Proyecto del Nuevo Periférico.

4 de marzo del 2010.

A pesar de haber sido citados por la Junta de Coordinación Política del Congreso de Estado, funcionarios federales, estatales y municipales fueron omisos del llamado a comparecer en relación al tema del Proyecto Nuevo Libramiento Norponiente, que no es más que una carretera privada para los grupos de poder en San Luis Potosí, quienes pretenden enriquecerse aún más con los negocios que se prospectan en la misma zona.

Los Secretarios de Comunicaciones y Transportes, Octavio Arredondo Mata; de Desarrollo Urbano y Obras Publicas, Luis Nava Calvillo; y de Ecología y Gestión Ambiental, Manuel Barrera Guillén, así como los Directores de la Junta Estatal de Caminos, Guillermo Ortega Garza; del Centro de la Secretaria de Comunicaciones y Transportes, el Delegado de la Procuraduría Agraria, Gustavo López Rodríguez y el Presidente Municipal de Mexquitic de Carmona, Fermín Estala Jacobo, fueron citados a comparecer de acuerdo a la solicitud del Punto de Acuerdo propuesto por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, sin embargo ninguno se presentó al recinto en donde se llevaría a cabo la reunión.

Se quedaron esperando diputados y un grupo numeroso de ciudadanos de diversas comunidades afectados por este proyecto privado que abarcaría más de cien kilómetros, de los municipios de Mexquitic, Villa De Reyes, Villa de Zaragoza y de la Comunidad de San Juan de Guadalupe en la capital, quienes pacíficamente acudieron para escuchar de primera mano la información que se les ha negado sobre el mismo, cuando se les pretende convencer de que vendan su patrimonio familiar.

Ante el incumplimiento de los funcionarios Rodríguez Leal indicó, en breve se tendrá una plática con la Junta de Coordinación Política para determinar las medidas legales a tomar, pues consideró es muy grave que se violente de esa manera al Congreso y que se le tome el pelo a la Legislatura.

Dijo, la intención de esta comparecencia era llegar a la información que a través de la institucionalidad, tener la relación con los grupos y buscar y asesorar para que no se den abusos desde los grupos de poder, sin embargo, los funcionarios dan muestra de una falta de voluntad para ello. “Sino vino ninguno es que se pusieron de acuerdo, esto es muy serio y muy grave y vamos a tener que platicar con los afectados para hacernos escuchar, si los funcionarios no nos quieren oír a través de la institucionalidad de la mesa, de sentarse con el Congreso a que les preguntemos, pues tendrá que ser de otra forma”.

En este sentido el legislador argumentó, no es posible que los responsables digan no tener documentación sobre el proyecto, siendo que mandan personal de sus áreas conjuntamente con personal de las empresas de Vicente Rangel, para plantearle a los ejidatarios préstamos de dinero, ofrecimientos y en algunos casos hasta amenazas, diciéndoles que ya no les queda nada más que vende sus tierras.

Estamos ante un escenario muy complejo, con mucha información oculta, con datos que implican que solo los grupos de poder factico cuentan con la información completa. A los afectados se les escatima o se les miente. A la sociedad se le venden ideas de progreso y el trasfondo es el manejo de intereses netamente empresariales.

El trazo del nuevo anillo periférico establece rumbos que benefician a los traficantes de tierra. El planteamiento de una declaratoria de zona protegida para la Sierra de San Miguelito implica dejar fuera las tierras q convienen a los empresarios.

Finalmente el diputado perredista reiteró se exigirá toda la información por escrito, el respeto a los derechos de quien no acepte negociar sus tierras y desde luego que se investigue y se actué con respecto a cualquier acto de trafico de tierras y conflictos de intereses.

Foro Estatal de Migración

San Luis Potosí es una entidad que se encuentra entre los diez estados con mayor índice de migración al país vecino del norte, a la vez que se ha convertido en un punto determinante de la migración en tránsito y desde hace cuando menos diez años, en un reacomodo de la población a partir de la migración interna, de zonas rurales a urbanas y el traslado de ciudadanos potosinos a zonas agrícolas e industriales fuera del estado, que en la mayoría de los casos se trabaja en condiciones infrahumanas, de abuso e ilegalidad.

Bajo este escenario podemos considerar que en función de diversas directrices, como lo son la disminución de la derrama económica por el des aceleramiento de la economía americana, la despoblación de Ejidos, Delegaciones y Municipios, y el estado de vulnerabilidad de muchas familias que no cuentan con uno o varios de sus integrantes, son hoy en día parte de la cotidianeidad en importantes zonas geográficas de nuestra entidad, tanto rural como urbana, por lo que el tema de la migración deberá abordarse como prioritario, clave y de trascendencia para el ejercicio de la función pública en todos sus niveles.

De conformidad y en consenso, la Comisión de Asuntos Migratorios del Honorable Congreso, integrado por los diputados María Patricia Álvarez Escobedo, J. Jesús Soni Bulos, Claudio Juárez Mendoza, y un servidor, discutió conjuntamente con el Consejo Estatal de Población, desde el principio de esta Legislación, una estrategia integral para desarrollar líneas de acción que se encuentren impulsadas desde las perspectiva local, estatal, nacional e incluso internacional sobre el tema de la migración, en todas sus acepciones, en la perspectiva del trabajo conjunto de mis pares, que con voluntad poiítica han enriquecido con sus aportaciones la visión general del problema y han permitido que este foro tuviese verificativo.

Es decir, buscamos empatar los trabajos de la Comisión de Asuntos Migratorios, en función del diagnóstico y el análisis profesional del tema, para de ahí implementar la toma de decisiones que en forma determinante influyan en una aplicación de esfuerzos, recursos, leyes, reglamentos y planteamientos de desarrollo acreditables y redituables en beneficio de la población migrante y el entorno social de la misma.

El reto de este foro, es impulsar desde la academia la experiencia concreta de la lucha social y la autocrítica de la actividad pública como un primer ejercicio que se traduzca en compromisos concretos que podamos convertir en la creación de una Ley Estatal de Migrantes, la cual deberá necesariamente, adecuar el marco constitucional, las leyes reglamentarias, la política presupuestaria, la armonización con todos los esfuerzos institucionales, académicos y sociales que fortalezcan una línea de trabajo permanente y obligatoria para los gobernantes y funcionarios vinculados al tema en mención.

No debe quedar en el tintero el añejo problema de los ex trabajadores braceros de 1942 a 1965, a quienes la Federación les ha escatimado un recurso que por mandato de Ley les pertenece, derivado de una justa retribución de su trabajo en los Estados Unidos y que sólo con el trabajo conjunto de los poderes Ejecutivo y Legislativo podremos llevar a buen término, por lo le hacemos un atento llamado al Señor Gobernador sentarnos a discutir sobre el asunto.

Agradecemos la presencia de autoridades, funcionarios, dirigentes sociales, estudiantes, público en general y muy en especial a los trabajadores Ex Braceros que asistieron a los trabajos de este foro.

Estamos en la inteligencia de que los resultados y conclusiones de este evento deben contribuir a la solución de la problemática real y que los elementos aportados, tengamos la capacidad de convertirlos en una política pública aplicable y concretable en el tiempo mediato.
Dip. Felipe Abel Rodríguez Leal.