Funcionarios y grupos empresariales prefieren hablar sobre el Nuevo Periférico en su territorio.

11 de marzo del 2010.

Este miércoles 10 de marzo, el Gobierno del Estado, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes Federal y la empresa concesionaria META, filial del grupo Valoran propiedad de Vicente Rangel y a efecto de evadir la comparecencia ante el Congreso del Estado que debió realizarse el pasado 3 de los corrientes, promovieron un almuerzo en el lujoso hotel Westin, para en su territorio intentar convencer a los integrantes del Congreso de los supuestos beneficios del Libramiento Norponiente, que además se conoce como el Nuevo Tercer Anillo Periférico.

Al desayuno asistieron el actual responsable del Centro de la SCT; el representante de Vicente Rangel, Alberto Anaya; y el Director de Valoran, Federico Mc Gregor; el Sub secretario de Gobierno, Jorge Daniel Hernández Delgadillo, así como los integrantes de la Junta de Coordinación Política; Pedro Pablo Cepeda Sierra, Oscar Bautista Villegas, Felipe Abel Rodríguez Leal y Vito Lucas Gómez Hernández.
Y los diputados Beatriz Benavente Rodríguez, Patricia Álvarez Escobedo, Alfonso José Castillo Machuca, Xavier Azuara Zúñiga, Claudio Juárez Mendoza, Raquel Hurtado Barrera y Julio Cesar Salinas Terán.

El responsable del Centro de la SCT generó una exposición de apenas tres minutos sobre el Programa Nacional de Infraestructura 2007-2012 del sector de Comunicaciones y Transportes, Jorge Daniel Hernández Delgadillo manifestó el apoyo del Gobierno del Estado al proyecto privado del empresario Vicente Rangel. Por otra parte, Federico Mc Gregor comentó generalidades del proyecto, situación que fue reforzada con los cometarios de los diputados Oscar Bautista y Pedro Pablo Cepeda , quienes con comentarios superficiales agradecieron la reunión.

Tocó el turno a Alberto Anaya, operador de Vicente Rangel en este proyecto. El que fuera Director de Promotora del Estado en los tiempos de Marcelo de los Santos Fraga, trabajador de Rangel por más de 20 años, realizó una presentación audiovisual en la que señaló características generales del Nuevo Periférico, tanto en la zona conocida como Libramiento Oriente de SLP y el Llamado Libramiento Poniente en sus diversas etapas.

Hizo énfasis en la ubicación estratégica de SLP en la Red Carretera Nacional, sobre la problemática del antiguo periférico, realizando especial énfasis en el Proyecto del Interpuerto, que es un negocio de Parque Logístico, uno de los principales beneficiarios del Libramiento Oriente y a la brevedad del Nuevo Libramiento Poniente.

Se dijo que serán afectados 300 ejidatarios y propietarios, y que ya se tiene el cambio de uso de suelo y que a la brevedad se contará también con el uso de suelo.

Los cuestionamientos generados por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal fueron

.- Quien esta ofreciendo dinero por las tierras de los potencialmente afectados con la obra del libramiento poniente?
El responsable de la SCT dijo que era la empresa META.

.- Por que la Procuraduría Agraria, los enviados del Gobierno Estatal y Federal, el ayuntamiento de Mexquitic, los enviados del empresario Vicente Rangel, entraron en algunos de los terrenos de los afectados sin autorización de los mismos?

Nadie respondió

.- Existe convenio de colaboración federación, Gobierno del Estado, procuraduría Agraria, Gobierno del Estado, Secretaria de Comunicaciones y Transportes estatal, Junta Estatal de Caminos, ayuntamiento de Mexquitic para la realización de los trabajos de este libramiento? De que fecha es? Quienes lo firman?

Respondieron que no existe convenio de colaboración pues el Gobierno del Estado no está pagando ningún dinero (al parecer ni los funcionarios ni los empresarios entendieron la pregunta).

. - Quien define el precio de la tierra en el área ejidal o comunal? Quien esta pagando y por que? Que están firmando los afectados que aceptan? Cual es el régimen de la tenencia de la tierra del área del nuevo periférico? Si están pagando los empresarios, estos a su vez negociaran con el Gobierno Federal?

El director de la SCT mencionó que el y Indavin.

.- En el caso de los núcleos ejidales ¿ por que no se ha corrido el derecho de tanto respecto a familiares, ejidatarios y avecindados?

Nadie respondió la pregunta

.- Pedimos fechas y copia de actas de asamblea ejidal donde se apruebe la adquisición del dominio pleno, servidumbre de paso y no orden de publicación del derecho de tanto.

Nadie respondió.

.- Enuncien los datos del estudio de impacto ambiental, concretamente la fecha de presentación y la fecha de resolución por parte de las autoridades de SEMARNAT

Jorge Daniel Hernández Delgadillo tomó la palabra para decir que todavía no se tenía dicha autorización, que eso sería en este año, entrando en contradicción con el dicho de Alberto Anaya, que enunció que este ya se tenía.
Felipe Abel recalcó que no es posible contar con dicha autorización si no se tiene liberado el derecho de vía, sobre la base de la propiedad o la posesión.

.- Por que se amenaza a los afectados con el aspecto de que si no ceden serán expropiados?
El director de la SCT señaló que se va a insistir para que se acepte. En tres ocasiones Felipe Abel preguntó; y si no aceptan?, el funcionario solo señalaba titubeante “Insistiremos”

A partir de este momento Jorge Daniel Hernández Delgadillo sería el único de los funcionarios y/o empresarios que tomaría la palabra.
Realizó diversos planteamientos en defensa del proyecto y para evitar mayores pifias de los funcionarios federales y empresarios propuso una negociación conjunta en la que todos participaran.

Felipe Abel Rodríguez Leal señaló que estaba de acuerdo en el diálogo, pero que no se iba a permitir el abuso, que ya se tenían preparadas las estrategias legales y que la gente se estaba organizando. De que en caso de qie los compañeros no aceptaran la negociación, los empresarios y el Gobierno están obligados a respetar dicha decisión.