Fracciones mayoritarias aprueban aumento a la tarifa del agua potable.

Enero 29, 2010.

En una maniobra legislativa, las fracciones del PRI, una parte del PAN, el Partido Verde Ecologista, y Nueva Alianza, aprobaron el día de ayer en sesión extraordinaria, el aumento a las tarifas del servicio de agua potable, cuando a finales del año pasado el Congreso del Estado había determinado no aceptar los criterios del Interapas para el incremento, debido a la fuerte corrupción, ineficiencia, y desorden administrativo y financiero al interior del organismo.

En este sentido el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal consideró inadmisible que se le cargue la mano a los ciudadanos por un servicio que es ineficiente por causas de la autoridad, pues aseguró que el Interapas es deficiente, corrupto, ineficaz e incapaz de brindar un servicio de calidad a los potosinos.

Mencionó que la Representación Parlamentaria del PRD quiere informar a la ciudadanía quiénes son los responsables de este nuevo golpe a la economía de las familias, que igualmente han respaldado cada decisión que se toma de aumentar los servicios básicos en San Luís Potosí.

Rodríguez Leal informó que la razón de fondo para el incremento es que el costo del proyecto El Realito aumenta cada vez más, ya que como reconoció en comparecencia el mismo Director de la Comisión Estatal del Agua, Jorge Luis Rangel Aguirre, el crédito de más de mil millones de pesos que Banobras había contratado con Interapas fue retirado.

Aseguró que el retiro del crédito de Banobras atendió a la falta de liquidez del organismo, a conflictos jurídicos y de intereses por asignación indebida de obra pública y por el uso redireccionando de los recursos provenientes del crédito.

“Esa fue la verdadera razón, pero amparados en una supuesta corrección, las fracciones del PAN, PRI, PANAL y PVEM votaron a favor del aumento, pues consideran que lo más fácil es que los nuevos costos de El Realito se carguen al usuario”. En este tenor el legislador del sol azteca enfatizó en que la postura asumida por las fracciones mencionadas, es una muestra de que los discursos y las propagandas pagadas, son utilizados para favorecer a intereses de grupos políticos y no los de los ciudadanos.

Congreso del Estado pedirá al Gobernador que se mantengan las tarifas del transporte urbano.

Enero 28, 2010.

La Representación Parlamentaria del PRD presentó un Punto de Acuerdo en sesión de la Diputación Permanente, en el que se plantea que el Congreso del Estado solicite al Gobernador Fernando Toranzo Fernández; al Secretario de Comunicaciones y Transportes, Octavio Arredondo Mata; y a los consejos del transporte a nivel estatal y municipal, que se mantengan las tarifas del Servicio de Transporte Público como se encuentran actualmente, a fin de no menoscabar la, ya muy dañada economía popular.

Asimismo la propuesta contempla que en caso de autorizarse un incremento, las autoridades mencionadas deberán intervenir para que el Ejecutivo del Estado otorgue un subsidio equivalente al monto del aumento, además de vigilar que las condiciones en las cuales la empresa responsable proveer del mecanismo llamado “Boletur”, sean las más adecuadas, eficientes, dignas y accesibles para la población, pues actualmente existen innumerables quejas por parte de los usuarios del servicio de prepago.

En este tenor, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal aseguró que el aumento a la tarifa es injustificado, ilegal, inmoral y absurdo, pues en las condiciones actuales de la economía de la mayoría de la población puede conllevar a una situación extrema para el grueso de la población. Además mencionó que el Consejo Estatal del Transporte, no ha atendido parámetros, tales, como el ingreso per cápita media de los ciudadanos de la zona metropolitana, incluyendo Soledad de Graciano Sánchez, por lo que de aprobarse la pretendida alza, por este solo hecho, deviene en inconstitucional.

Por otra parte el legislador dijo que es de considerarse, que el aumento obsequiado por el Estado en febrero del año próximo pasado fue condicionado a mejorar el servicio alcanzando estándares de calidad, cosa que en los hechos no ocurrió. “No hay calidad en el servicio, el trato sigue siendo indigno para los potosinos, con especial énfasis en las personas de la tercera edad y los estudiantes que son los que por su condición acceden al servicio de prepago”.

Subrayó que a su vez, los salarios que reciben los conductores de las unidades son paupérrimos, la mayoría de ellos laboran jornadas alrededor 12 horas, sin descanso, sin seguridad social, sin un esquema laboral mínimamente sustentable, mientras que los dueños de las unidades argumentan que el dinero y las utilidades obtenidas en el año de trabajo se utilizan en la compra de nuevos autobuses, pero cuando uno los aborda se observan goteras, asientos flojos y pasillos sucios. “Prácticamente el pago que se realiza por el servicio sirve sólo para que los tenedores de las concesiones, lucren con el dinero de las familias potosinas”.

El diputado del sol azteca aseveró que el transporte es un servicio público, que se presta a través de una concesión otorgada por el Estado a particulares, por lo que si no satisface las condiciones mínimas técnicas y jurídicas, puede ser revocada. Recalcó que se trata de un servicio público, no un negocio, por lo que consideró que si los concesionarios admiten que no es redituable, debe revocarse su concesión y buscar otros posibles concesionarios que se hagan cargo de manera efectiva de proveer dicho bien público a la ciudadanía. “Es urgente que las autoridades Ejecutivas revisen las condiciones en las que se presta el servicio”.

Se organiza la lucha contra el abusivo aumento a la tarifa del transporte.

Enero 27, 2010.

Ciudadanos se reunieron el pasado lunes con el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, a fin de acordar estrategias jurídicas y políticas contra el pretendido aumento a la tarifa del transporte público, tales como la interposición de un recurso administrativo de revisión, que de entrada deberá congelar el excesivo incremento, y una vez que sea resuelto quedará suspendido de manera definitiva.

Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma, integrantes del Colectivo Universitarios Libres, trabajadores jubilados, profesores de la UASLP, y ciudadanos, sostuvieron una reunión en la que se asumió el compromiso de convocar e informar a los potosinos a través de de redes sociales, carteles, lonas, volanteo, perifoneo en diversas colonias de la ciudad, y la organización de reuniones.

Por su parte, el legislador perredista informó que en los próximos días se tendrá listo el recurso administrativo, a fin de que se puedan recabar las firmas de los potosinos en módulos que serán colocados en puntos estratégicos de la ciudad.

Los asistentes manifestaron un gran descontento por la forma en que ha venido trabajando la empresa Boletur, misma que expide tarjetas de prepago para estudiantes y personas de la tercera edad que pueden acceder a una descuento, pues aseguraron que constantemente se realiza cambio de tarjeta, a través de una serie de trámites engorrosos. Además de que estudiantes aseguraron que el personal ofrece maltratos y prepotencia a los usuarios.

En el mismo tenor, un ciudadano hizo mención de que existe un monopolio por parte de los concesionarios, quienes al mismo tiempo son los dueños de la empresa Boletur.

Los estudiantes propusieron que se concreten acciones sostenibles y duraderas, como el que se tenga una verdadera representatividad ciudadana dentro del Consejo Estatal del Transporte Público, a la hora de tomar decisiones sobre la tarifa, además de que sea la sociedad civil la vigile la calidad del servicio.

Representación Parlamentaria del PRD va contra el alza del transporte.

Enero 20, 2010.

El Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal hizo un llamado a la ciudadanía para unirse a la lucha contra el aumento a la tarifa del transporte urbano, pues aseguró que el pretendido aumento es totalmente inviable, siendo no se cumplen ni mínimamente los principios rectores de movilidad sustentable; eficiencia de gestión; calidad del servicio, y formación del elemento humano, que establece la Ley de Transporte Público en el Estado.

Además consideró inadmisible el nuevo aumento cuando sobrevivimos en medio de la crisis económica, el desempleo, los bajísimos salarios, el alza indiscriminada a los impuestos federales, estatales y municipales. “Es irracional e inhumano aumentar el costo del transporte público, un padre de familia obrero, no alcanzaría a pagar el coste de transporte para una familia de 4 miembros”.

Subrayó que la movilidad sustentable, definida en la misma ley como la inclusión de infraestructura vial y equipamiento urbano adecuado, es totalmente falaz, no existe, la infraestructura vial es desastrosa, no hay señalética, las calles están en pésimo estado, no están pintados los pasos peatonales, ni señalados los carriles. Además de que aseguró tampoco hay calidad en el servicio, el trato sigue siendo indigno para los potosinos.

El legislador dijo que es lamentable que la imagen de un mal servicio recaiga sobre los trabajadores, siendo que los principales responsables son los concesionarios, “esos grandes empresarios que son voraces depredadores”, quienes emplean a los choferes sin un esquema laboral adecuado, con jornadas laborales exhaustivas, y sin la capacitación necesaria.

Por otra parte señaló que el servicio de prepago para estudiantes y personas de la tercera edad es insufrible, para obtener la tarjeta de descuento hay que hacer largas filas, trámites burocráticos y soportar el mal trato del personal que atiende.

En cuanto al Consejo Estatal del Transporte Público, la integración del mismo sigue siendo desequilibrada, con poca representación ciudadana y estudiantil (1 de cada uno). “En todo caso el consejo estatal y el municipal tienen varias obligaciones, como vigilar su correcta prestación, las condiciones, hacer análisis, y a lo único que se dedican es a autorizar los aumentos”.

Finalmente criticó que más allá de los paseos dominicales en la Avenida Carranza, no se promueve el uso de medios alternativos no contaminantes, como la bicicleta, por el contrario, las condiciones actuales dificultan su uso adecuado, no hay vías cotidianas para los ciclistas, y los agentes de tránsito privilegian a los automovilistas.

Intereses políticos por encima de la defensa de los Derechos de las Mujeres en el IMES.

Enero 17, 2010.

La Representación Parlamentaria del PRD presentó un Punto de Acuerdo mediante el cual el Congreso del Estado solicita al Gobernador Fernando Toranzo Fernández, indique a la titular del Instituto de las Mujeres, Teresa de Jesús Mendoza Rivera, que informe de manera puntual y detallada, por escrito y en comparecencia pública, las razones por las cuales emitió un voto para declarar improcedente la Alerta de Violencia de Género en el Estado de México, pese a la evidencia estadística, documental, y académica presentada por diversas organizaciones.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal consideró que la postura asumida por la funcionaria, evidencia un menosprecio total y absoluto por los Derechos de las Mujeres, es contrario a la finalidad del Instituto que dirige, y obedece más bien a mezquinos intereses partidistas, protegiendo al Gobernador Enrique Peña Nieto.

La importancia de que se emitiera esa Alerta del Sistema Nacional, radica en que el Estado de México se ubica como la entidad con mayor número de feminicidios cometidos, con 526, muy por encima de Chihuahua con 446.

En este sentido, el legislador expresó que la actuación de la titular del IMES deja muy mal parado a San Luis Potosí, pues existe una total incongruencia respecto de los derechos que dice representar y defender, y sus verdaderos intereses políticos. “A las potosinas no les conviene tener un representante que vota en contra de los Derechos de las Mujeres y que le parece menor la muerte de más de 500 mujeres”.

Señaló que la decisión del Sistema Nacional Para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres no sólo es errada e infundada, sino que es una afrenta gravísima contra los Derechos de las Mujeres de todo el país, perpetúa el riesgo y la impunidad en el que se vive en esa entidad, y en todo el país. Además aseguró que el voto por la improcedencia de la Alerta de Violencia de Género de las 20 titulares de los Institutos de las Mujeres del país, muestra su poco compromiso con los derechos de las mujeres, con una comprensión del enfoque de género, con una mínima adherencia a los principios constitucionales, de los instrumentos internacionales de protección y defensa de las mujeres, y de los Derechos Humanos en general.

“Es evidente que las titulares de los Institutos de las Mujeres usaron de manera facciosa su posición en el Sistema Nacional para proteger política y mediáticamente al Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto, lo cual es inadmisible”.

Ante la situación, Rodríguez Leal indicó que es necesario tomar cartas en el asunto, por lo que dentro del mismo Punto de Acuerdo que presentará el jueves a la Diputación Permanente, se requiere al Secretario General de Gobierno, Marco Antonio Aranda, en su calidad de Presidente del Sistema Estatal para la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres y a la titular del IMES, quien funge como Secretaria Ejecutiva del Sistema, para que rindan un informe pormenorizado y actualizado de los resultados obtenidos hasta la fecha del Banco Estatal de Datos e Información sobre la violencia contra las mujeres.

Comisión de Asuntos Migratorios coordinada con SEGOB para atención a Ex Braceros.

Enero 15, 2011.

El pasado jueves el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, acordó con funcionarios de la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México, encargados del Fondo de Apoyo Social a Ex trabajadores migrantes, establecer una vía directa de comunicación entre la dependencia y el Congreso del Estado, a fin de poder brindar información de primera mano a los Ex Braceros potosinos que diariamente piden una respuesta.

En la reunión con Jorge Martínez Pérez-Salazar, Director de Vinculación con Estados, y María Dolores Hernández Villanueva, Encargada de los trabajos de la Dependencia Coordinadora del Fideicomiso 2106, el legislador enfatizó en la importancia de llevar a cabo un trabajo coordinado, siendo que particulares se han aprovechado de la situación de los ex trabajadores para engañarlos y pedirles dinero. Por lo que aseguró, el Congreso debe ser el canal mediante el cual los ciudadanos obtengan la información oficial.

Asimismo Rodríguez Leal se comprometió a revisar el estatus de la documentación recogida en las reuniones regionales, organizadas por Representación Parlamentaria del PRD para llevar la información y atender directamente a cada uno de los Ex Braceros, por lo que se acordó enviar una base de datos a la Encargada de la Dependencia Coordinadora del Fideicomiso, para que esta informe a la Comisión de Asuntos Migratorios la situación en que se encuentre cada uno de los casos, y evitar así abusos y desinformación.

Los funcionarios informaron que las listas de beneficiarios del 2011 no han sido publicadas aún, pues actualmente se están realizando algunos cambios a las reglas de operación. Además de para la elaboración de estas listas se ha dado preferencia a los ex migrantes que realizaron su trámite en vida, por lo que se espera que de los 1 500 apoyos sociales que se destinaron para San Luis Potosí, en su mayoría sean beneficiados los ciudadanos de edad avanzada.

Por otra parte, el diputado del sol azteca mencionó que ante el deplorable trato que las autoridades mexicanas otorgan a los migrantes centroamericanos, la Comisión de Asuntos Migratorios ha iniciado un proceso para solicitarle al Ejecutivo estatal, a través del Instituto Nacional de Migración, se lleve a cabo una reunión de trabajo en la que junto con las autoridades de procuración justicia en el estado, se revise qué se está haciendo en materia del trato a los migrantes centroamericanos, pues en días pasados se dio a conocer un estudio en donde la delegación del INM en San Luis queda en el penúltimo lugar en cuanto al trato digno a los migrantes.

“Es un asunto que nos preocupa, no queremos que San Luis Potosí se encuentre en esas estadísticas negativas, queremos ver con la delegada y las autoridades qué podemos hacer para cambiar esa situación y tomar medidas concretas”.

Para concluir indicó que estas acciones van encaminadas a enriquecer el proceso de elaboración de una Ley Estatal de Migración, por lo que igualmente se ha buscado un diálogo en el Senado de la República, en donde se está impulsando la conformación de una Ley de Migrantes a nivel federal, a fin de hacer lo propio en San Luis, contemplando el paso de los migrantes y el trato de los migrantes potosinos en el extranjero, jornaleros agrícolas y Ex Braceros, para mejorar no sólo el trato, sino también las condiciones legales de la migración en SLP.

Desorden, ausencia de capacidad, de coordinación y propuestas concretas en el Gobierno del Estado.

Enero 12, 2011.

El descontento social que se vive en San Luis Potosí ha ido en incremento, y una clara muestra de ello son los hechos ocurridos el día de ayer, en donde transportistas potosinos quemaron un camión y posteriormente realizaron una marcha sobre la carretera 57, situación que a más de un año y tres meses de iniciada la gestión de Fernando Toranzo Fernández, evidencia el desorden y la ausencia de capacidad al interior del Gobierno del Estado.

En este sentido el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal consideró que la ausencia de iniciativa, de coordinación y de propuestas concretas de la administración estatal, ha generado el caos y el malestar social, pues a más de un año de haber llegado asumido sus funciones Fernando Toranzo, los potosinos aún desconocemos las líneas políticas, económicas y sociales, sobre las que se iniciarán acciones para revertir la situación de pobreza que aqueja al estado.

“Creo que hay una ausencia de capacidad en el equipo que rodea al Gobernador del Estado, y esto se traduce en la falta de estrategias para atacar los problemas de San Luis Potosí”, expresó el legislador, además de que criticó que Toranzo Fernández solamente ha explotado los recursos provenientes de la federación, y a partir de ahí entregar una serie de proyectos que no inciden de fondo, en la situación social de los ciudadanos.

Asimismo reiteró que existe una carencia de planeación para atacar de fondo los problemas sociales, y de carencia de recursos económicos y de oportunidades en el estado. “Lo que sucedió ayer es una muestra de un gobierno que está en desorden y que no ha logrado asentarse. Lo mejor sería que el Gobernador convocara a todas las fuerzas y a todos los actores políticos, a todos, le caigan bien o mal, le guste o no lo que piensan, a un gran diálogo que permitiera saber qué acciones tenemos que tomar, y yo veo que el gobernador solamente escucha a las cúpulas de la iniciativa privada, cuando le hacen algunos reclamos y críticas”.

En el mismo tenor manifestó que actualmente el problema más grave de San Luis Potosí, es que Toranzo Fernández no ha logrado romper con el esquema de contubernios y complicidades, en el que la administración pública ha sido un asunto de negocios con grupos de poder, que hacen negocio a partir de las necesidades de los ciudadanos.

PRD trabaja en propuesta de Ley Estatal de Migración.

Enero 11, 2011.

Ante la carencia de políticas públicas concretas a favor de los migrantes potosinos, y del problema migratorio no sólo nacional sino internacional, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, Presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, informó que actualmente se trabaja en una Iniciativa de Ley Estatal de Migración.

El legislador destacó la necesidad de crear dicha ley, siendo que la migración es un fenómeno que afecta desde diferentes aristas la vida social, económica y política de San Luis Potosí, además de que el marco jurídico que se tiene actualmente en el estado, es sólo la ley que crea el Instituto Estatal de Migración, el cual solamente considera a los ciudadanos potosinos que radican desde hace seis meses en Estados Unidos, lo que complica el acceso a ese extremo de la ley.

Asimismo señaló que nuestro estado tiene un fuerte problema con los migrantes centroamericanos, quienes han sido vejados y maltratados, y que se han convertido en un blanco fácil para el crimen organizado. Por lo que indicó que en congruencia a lo que le exigimos al gobierno estadounidense, es necesario que también nosotros tengamos una codificación para salvaguardar los derechos de los hermanos centroamericanos.

Por otra parte Rodríguez Leal dijo que se ha detectado una fuerte migración de indígenas, por ejemplo de la Huasteca Potosina, que acuden a trabajar a como jornaleros agrícolas, y que han sido sujetos de Trata de Personas, de tal suerte que la legislación en la que se trabaja, también tendría que tutelar la migración hacia el interior de la República Mexicana.

De igual manera hizo mención de la necesidad de crear un padrón, pues no se tiene conocimiento del número de migrantes viven en la Unión Americana y alrededor del mundo. “Lo primero a lo que se tendría que avocar, y así lo contempla la ley, generar un padrón a través de un censo, a fin de avocarse a la resolución de los problemas que actualmente conlleva el fenómeno migratorio”.

El diputado perredista subrayó que para la creación de esta ley, deberán involucrarse varias dependencias, además del Instituto Estatal de Migración, pues si bien se ha dado un trabajo institucional en el tema, este ha sido incompleto, y la mejor manera en que el Congreso puede aportar es generando proyectos legislativos que permitan que el trato a los migrantes y diversos fenómenos como la trata de personas, sean abordados.

“Esperamos tenerla lista en el mes de marzo, y que sea aprobada inmediatamente por la propia naturaleza de los extremos jurídicos que se pretenden tutelar, porque urge una codificación en ese sentido”, concluyó.

Elección del Consejero Presidente del CEEPAC al contentillo del Gobierno del Estado.

Enero 8, 2011.

En la discusión previa a la elección al Consejero Presidente del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, en el Pleno del Congreso del Estado, la Representación Parlamentaria del PRD se pronunció en contra del nombramiento de Fernando Navarro González, pues aseguró que el mismo obedece a intereses del Gobierno del Estado, más allá de la evaluación que se realizara durante el proceso de selección.

El diputado Felipe Abel Rodríguez Leal consideró como preocupante que el día de hoy se elija un consejero, que de entre los nueve consejeros elegidos, seis de ellos tienen mejor calificación, tres de ellos tienen grados académicos superiores, 19 de la lista de los 128, estaban mejor evaluados y posicionados que él, y finalmente, siete de los nueve consejeros, el pasado 23 de diciembre en sesión plenaria obtuvieron más votación que Fernando Navarro.

“La Representación del PRD siempre pugnó porque el Consejero Presidente fuera el mejor calificado, con los riesgos que ello conlleva, pero siempre en concordancia con el objetivo de este proceso de selección. Eso no va a ocurrir, porque quienes pretenden ganar en el 2012 hacen uso de todas las argucias posibles”.

Lamentó la decisión, pues indicó que la presidencia podría mermar el equilibrio existente entre los consejeros electos, pues hay personas afines a partidos políticos, y ciudadanos que llegaron por sus méritos propios, con un perfil profesional a toda prueba, lo que de entrada enriquecerá el trabajo del organismo, y generará la posibilidad de evitar abusos y realizar un trabajo al margen de los grupos de poder.

En este sentido, el legislador manifestó estar convencido de que en el 2012, para enfrentar a la mafia de cuello blanco que pretende gobernar este país, a través del proyecto de la televisión y la farándula, es necesario que los órganos electorales sean capaz de organizar en términos técnicos, financieros, administrativos, humanos, legales y financieros, un proceso prácticamente inmaculado, que no le de a los actores políticos y electorales, y grupos de poder, posibilidades para violentar el mismo proceso y que tengamos a partir de este primer paso, un organismo electoral que sea una autoridad moral a toda prueba.

Enfatizó que la gran responsabilidad es que pueda evitar en la medida de sus facultades, el uso indiscriminado de lo que hoy permea e inclina la balanza en los procesos electorales, el uso de dinero legal o ilegal, proveniente de fuentes habidas o por haber. Para eso se requiere que quien coordine los esfuerzos del CEEPAC y lo presida, efectivamente tenga esa posibilidad, a partir de la independencia con el poder constituido, y de los grupos de poder que se manifiestan a través del primero.

Asimismo mencionó que la elección se dio en un proceso de claros y oscuros; claro en términos de que se logró abrir el proceso a la opinión pública, con sus riesgos y abusos, lo cual consideró positivo, sin embargo indicó que el problema surgió en la segunda parte, cuando quienes consideran que a título del peso específico que tienen en el Congreso del Estado, por el número de diputados que tienen en sus fracciones, que consideraron que por usos y costumbres de la política mexicana, que tienen derecho a proponer personas para la integración del CEEPAC.