Se destapa una cloaca más del gobierno marcelista: Laberinto de las Ciencias y las Artes.

El proyecto que en un inicio planteaba la incorporación de la comunidad científica, el compromiso de la divulgación y desarrollo de la creatividad principalmente en los niños y jóvenes potosinos, desde un inicio fue pervertido por la empresa Marinela- Servitje, que junto con el gobierno de Marcelo de los Santos, perpetraron excesos de inversión a costa del erario público.

Por su parte, el Diputado Felipe Rodríguez Leal aseguró estar pendiente de las condiciones que se vayan dando en torno a la situación del museo, y de la respuesta del Gobernador del Estado, ya que los actos de corrupción que se han venido señalando, constituyen un claro detrimento a la educación y los recursos del Estado.

Indicó, el Congreso del Estado debe tomar cartas en el asunto, dada la gravedad de esta situación en donde se presume un desvío de fondos y de cauce de los lineamientos originales, siendo que en un inicio el proyecto fue presupuestado en 100 millones y a la fecha ya rebasa los 450 mdp.

La empresa que fungió como contratista en la anterior administración estatal para erigir este centro educativo y cultural; Marinela- Servitje “Bimbo”, nuevamente se presenta con el gobierno de Fernando Toranzo Fernández, como eficiente administrador y operador de espacios interactivos, ofreciendo incrementar la afluencia de visitantes y extender el impacto del recinto.

Sin embargo cabe recordar que para llevar a cabo este proyecto, el contratista obtuvo muchos millones del Gobierno del Estado, cuya comprobación es perseguida por graves inconsistencias. Además de que los costos se han duplicado y alterado inversiones para sumar, como si fueran inversión, gastos de viajes y representaciones de su empresa matriz, cargados al proyecto local.

Así mismo Rodríguez Leal señaló, es necesario investigar sobre el turbio manejo de líneas de exposición, adquiridas como únicas y exclusivas para San Luis Potosí en el extranjero, a costo muy alto en dólares, sin que se asiente la propiedad y derechos para el museo potosino.

Finalmente puntualizó, el Gobernador tiene en sus manos la decisión de darle a este proyecto el verdadero sentido con el que se originó, o privatizar este espacio cultural patrimonio de los potosinos, por lo que se espera que antes de tomar una decisión, tome en cuenta puntos de vista confiables de la comunidad científica y se corrija la intención de ratificar el nombramiento de la actual Directora del Museo; María Del Refugio González Flores, por alguien que conozca el tema y lo reoriente a su ámbito social.

Iniciativa de reforma al artículo 119 de la Ley Electoral

HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO
QUINCUAGESIMA NOVENA LEGISLATURA,
PRESENTES.-

El que suscribe, Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, integrante de esta LIX Legislatura del Congreso del Estado, en ejercicio de las atribuciones que me confieren los artículos 61 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luís Potosí; 130 y 131 Fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo en el Estado; 61, 62, 65 y 66 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado, someto a la consideración de esta Honorable Soberanía, iniciativa que reforma el artículo 119 de la Ley Electoral del Estado.

EXPOSICION DE MOTIVOS

En esta incipiente etapa democrática que tratamos de cristalizar, la transparencia es fundamental para el desarrollo político y social de nuestra Entidad; en este tenor, es claro que la obligación que el ciudadano tiene como descarga lógica jurídica y, en el caso de la materia electoral, es inscribirse en el padrón y acudir a sufragar; también lo es, la responsabilidad de los organismos respectivos, el informar y clarificar el contenido en cantidad y calidad concerniente al registro correspondiente; así mismo, una manera fácil de acceder a éste, que pueda estar al alcance de la ciudadanía, puesto que en la actualidad la primera parte es de fácil logro, esto es, inscribirse; empero, algunas veces, sufragar es sumamente difícil; así como ejercitar una auditoría al multicitado listado.

Un partido político, por sí solo, no puede ejercer su derecho a auditar el padrón electoral; tampoco lo pueden hacer las agrupaciones políticas, lo que deja a ciudadano e institutos políticos en situación de vulnerabilidad o indefensión al respecto.

Indudablemente, la transparencia constituye uno de los pilares fundamentales de la democracia en nuestro país; es valor que está por encima de cualquier interés particular y que debe ser contemplado como una garantía en la futura Ley Electoral del Estado; y por esto, se considera la necesidad de normarla de un modo específico, como un derecho fundamental; para que todos cuenten con la misma garantía.
proyecto de decreto

ARTICULO 119. El Consejo Estatal Electoral, cuando así lo solicite un partido político, agrupación política o ciudadano potosino, contratará a empresas o instituciones especializadas para auditar el padrón electoral del Estado, que el Registro Federal de Electores le proporcione en los términos de esta Ley; y siempre que sea posible, en los términos de la legislación aplicable, estará al alcance de cualquier ciudadano.

TRANSITORIOS

PRIMERO. Este Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el órgano oficial de difusión del Estado.

SEGUNDO. Se derogan cualquier disposición en contrario en éste o en otros ordenamientos estatales o municipales de la Entidad.



ATENTAMENTE
San Luís Potosí, S.L.P., 26 de octubre de 2009.


DIP. FELIPE ABEL RODRIGUEZ LEAL

Es apremiante poner un freno a la dilapidación del erario público.

A fin de establecer un “candado”, que limite en alguna medida el aumento desmedido de dietas, salarios y prerrogativos de los funcionarios públicos de todo nivel en el Estado, el Diputado Felipe Rodríguez Leal de manera conjunta con un ciudadano, presentó una propuesta de modificación a la Ley que fija las Bases para Determinar las Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Cabe señalar, que el tema ha sido utilizado como argumento en diversas campañas electorales, y de la misma forma ha sido publicitado por algunos diputados y el mismo Gobernador del Estado. Sin embargo, dichos planteamientos carecen de la forma jurídica correcta, pues se trata más de desplantes publicitarios, que propuestas que trasciendan más allá de la nota periodística.

Con la aportación de ideas del Lic. Leonardo Lasso y su punto de vista como parte de la ciudadanía; harta de gobiernos que exceden de manera infame el despilfarro de recursos, se plantea la iniciativa para impulsar una democratización en el proceso legislativo, señaló el legislador.

La solicitud implica modificaciones a la Constitución Particular del Estado, así como a la Ley que fija las Bases para Determinar las Remuneraciones de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de San Luis Potosí, para lo que centralmente se propone la elaboración de una tabla de equivalencias de salarios burocráticos, frente a salarios mínimos generales vigentes en esta Zona Económica. De tal manera que, en adelante, no se pueda aumentar el salario de la burocracia sino en función del incremento al dicho salario mínimo.

Rodríguez Leal explicó, no solamente se busca establecer un candado mínimo por decoro político; sino que también se propone el establecimiento de una nueva cultura política, donde se ponga de relieve la paridad entre los diferentes organos de gobierno.

Con objeto de que se puedan establecer adecuadamente las equivalencias en número de salarios mínimos diarios vigentes en el Estado, conforme a la obligación que le impone el último párrafo del artículo 26 de la Ley en mención, el Secretario de Finanzas del Estado, deberá de entregar al Congreso del Estado una tabla que, en relación con los funcionarios del poder ejecutivo estatal, comprenda como mínimo datos como el puesto, el importe mensual total de las prestaciones percibidas en el puesto, y la equivalencia en número de salarios mínimos diarios vigentes en esta zona económica.

Finalmente puntualizó, con este objetivo se propone que, de modo expreso, se señale dicha paridad al acudir a la mención de estamentos burocráticos en los diversos organos de gobierno.

Ciudad Satélite: el millonario fraude se derrumba.

“De no atenderse de inmediato, Ciudad Satélite puede derivar en un conflicto de inimaginables consecuencias para el erario público y el manejo transparente de las políticas públicas relativas a vivienda y desarrollo urbano”: Rodríguez Leal

Ante la obvia y urgente resolución que demanda el estado actual del proyecto, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, presentó como punto de acuerdo ante el Congreso del Estado, requiera este la comparecencia conjunta de los Directores de; Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, Lic. Jesús Juárez Portillo, Instituto de Vivienda en el Estado, Finanzas de Gobierno del Estado; CP. Jesús Conde Mejía y Comisión Estatal del Agua, a efecto de que rindan un informe pormenorizado del estado en que se encuentra el proyecto de Ciudad Satélite.

Rodríguez Leal explicó, dicho informe debe contener la situación jurídica y el cumplimiento de los recursos tanto federales como estatales que han sido aplicados, la relación de créditos gestionados por el Gobierno Estatal, beneficiarios directos con ventas, adjudicaciones, daciones en pago y generación de infraestructura urbana e hidráulica.

Actualmente el millonario proyecto se encuentra hecho un desastre, tras el cambio de administración ha dado mucho de que hablar en los medios, siendo que Roberto Naif Kuri, actual titular de INVIES, denunció operaciones ilegales del Ex Director Jorge González Hernández, tales como la adjudicación directa de obras millonarias para Ciudad Satélite que debieron ser licitadas, y la entrega de un predio de casi un millón de metros cuadrados sin urbanizar, a las constructoras que edifican en el lugar.

Cabe señalar que desde un inicio, el macroproyecto evidenció graves irregularidades, por lo que fue sujeto a múltiples cuestionamientos y críticas, sobre todo desde el punto de vista social, siendo que quedó de manifiesto que el proyecto de vivienda adolece de factibilidad hidrológica, se ha tenido que improvisar todo lo relativo a vialidades y los estudios de impacto ambiental adolecen de sustentabilidad, por lo que en la actualidad no ha habido oferta y demanda que satisfaga las corridas financieras.

Tan malogrado se encuentra este proyecto que sólo un puñado de casas han sido adquiridas, las cuales carecen de servicios elementales, como lo han informado habitantes de la colonia El Manantial.

Dicha situación fue prevista desde la pasada administración municipal, siendo que se argumentó una falta de capacidad para la prestación del servicio del agua potable y otros de Interapas, por lo que las autoridades municipales entregaron al CEA la administración del mismo. Sin embargo, de la planta tratadora proyectada en dicho lugar así como la distribución del líquido vital, se proyecta sólo en beneficios del área industrial de Ciudad Satélite.

HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO
QUINCUAGESIMA NOVENA LEGISLATURA,
PRESENTES.

El que suscribe Felipe Abel Rodríguez Leal, Diputado integrante de esta LIX Legislatura del Congreso del Estado, en ejercicio de las atribuciones que me confieren los artículos 61 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí; 130 y 131 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado; 61, 62, 65 y 66 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado, someto a la consideración de esta Honorable Soberanía, Punto de Acuerdo para requiera este Honorable Congreso del Estado la comparecencia conjunta del Director de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, Lic. Jesús Juárez Portillo, del Director del Instituto de Vivienda en el Estado (INVIES) Ing. Roberto Naif Kuri y el Director de Finanzas de Gobierno del Estado, CP. Jesús Conde Mejía, y al Director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), por las manifestaciones y consideraciones que se detallarán a continuación, y dada la naturaleza del asunto me permito solicitar se agende en carácter de Urgente y Obvia resolución.

EXPOSICION DE MOTIVOS

ANTECEDENTES


1.- De todos es sabido que el Gobierno del Estado adquirió una superficie de 700 hectáreas, de un total de mil que originariamente habían sido adquiridas por la empresa Dintel SA de CV, originaria de Chihuahua, a los Ejidos de El Panalillo y Jassos, a un precio no mayor de cinco pesos el metro cuadrado y que posteriormente aquella superficie sería adquirida por el Ejecutivo del Estado a más de 45 pesos el metro cuadrado. Los recursos aplicados por el gobierno provenían de un programa federal, relacionado con la Comision Nacional de la Vivienda (CONAVI) que en forma etiquetada ordenaba la aplicación de los recursos para la compra de reserva territorial y fomento a la vivienda de interés social. Es decir, se pretendió justificar socialmente un proyecto deslindándolo de un negocio inmobiliario, que al tiempo sería el verdadero objetivo de quienes entonces dirigían el Gobierno de San Luis Potosí y a su vez tenían a su cargo el Instituto Estatal de la Vivienda (INVIES).

2.- De la misma forma, el macro proyecto de Ciudad Satélite fue sujeto a múltiples cuestionamientos y críticas desde el punto de vista social y al seno del mismo Ayuntamiento capitalino. Durante los trabajos la aprobación del Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la sección sur oriente de la intersección formada por la Carretera a Río Verde y el Libramiento de cuota a Monterrey, la presión del ahora célebre Jorge González Hernández ex Director de INVIES, para que el cabildo de SLP en sesión celebrada el 11 de mayo del 2007 aprobara la modificación de diversos planes de desarrollo urbano y a su vez, aprobara el relativo a Ciudad Satélite. Todo este fue publicado el 15 de junio del 2007.

Cabe señalar además, que la empresa chihuahuense Dintel y/o Lintel un área de 300 hectáreas para promover un área de carácter industrial, que desde luego plantea utilizar a una parte de los habitantes de Ciudad Satélite como mano de obra cautiva, barata y segura.

3.- Sin existir licitación alguna, se generó una sospechosa asignación directa para que diversas empresas se hicieran responsables de la generación de la infraestructura urbana en el lugar y que son:

-MEADE PONS CONSTRUCCIONES SA DE CV.
-PAVIASFALTOS S A DE C V.
-ROCA URBANIZACIONES S A DE C V.
-TECNODREN DEL CENTRO DE MEXICO SA DE CV.
-VALCO PROMOTORA SA DE CV.
-COMEBI DEL CENTRO SA DE CV.
-D. L. B. CONSTRUCTORA SA DE CV.
-GRUPO CONSTRUCTOR 3M SA DE CV.
-POTOSINA DE CONSTRUCTORES SA DE CV.
-CM DESARROLLOS SA DE CV.
-ALPHA CONSTRUYE SA DE CV.
-CONSTRUCTORA OREGON SA DE CV.
-CECSA SA DE CV DE AGUASCALIENTES.

Se desconocen los acuerdos de Invies tomados con dichas empresas, la entrega de los contratos suscritos con los mismos, las corridas financieras, los proyectos ejecutivos de obra, las especificaciones de carácter técnico y las formas mediante las cuales los mismos empresarios obtendrán ganancias especificas en materia de construcción y venta de los inmuebles.

4.- Es importante señalar que diversos estudios generados para justificar este proyecto y que refieren a estudios de impacto ambiental, estudios geológicos, geofísicos y geohidrológicos, así como los estudios edafológicos, estudios topográficos, de mecánica de suelos, sociodemográficos, de movilidad urbana, impacto vial, estudios de riesgos, de planeación para el manejo integral para la basura y residuos, y un supuesto estudio hidrológico, con el tiempo han devenido en fragilidad e inconsistencia.

La sociedad tiene claro que este proyecto adolece de factibilidad hidrológico, de que se ha tenido que improvisar todo lo relativo a vialidades, de que los estudios de impacto ambiental adolecen de sustentabilidad no ha habido oferta y demanda que satisfaga las corridas financieras.

5.- Tan malogrado se encuentra este proyecto, que sólo un puñado de casas han sido adquiridas. De que el Gobierno del Estado se ha constituido en aval sin pedirle al Congreso su autorización, de que ante la falta de capacidad para la prestación del servicio del agua y diversos servicios por el Interapas, las autoridades municipales han entregado al CEA la administración del mismo. De que la planta tratadora proyectada en dicho lugar así como la actual distribución de agua se proyecta sólo en beneficios del área industrial de Ciudad Satélite.

6.- En un acto de irresponsabilidad jurídica y política, la anterior legislatura en sesión ordinaria del 28 de junio del 2008, aprobaría a petición del INVIES la autorización:
Para enajenar cuatro predios que parten de otro de mayor extensión, ubicados en la Delegación de Villa de Pozos, SLP., que deberá destinarse a la segunda, tercera, cuarta, quinta y sexta etapas, así como área de equipamiento central del desarrollo del megaproyecto, mismos que se utilizarán primordialmente para la construcción de casas habitación, obras de urbanización y equipamiento urbano.

Las superficies en conjunto son más de 300 hectáreas y desde luego, pervierten el espíritu del recurso federal que fue utilizado por el Gobierno del Estado para la compra de la superficie original y la proyección de vivienda al alcance de los que menos tienen. Tenemos conocimiento de que empresas como Urbi han aprovechado esta oferta y han adquirido y adjudicado para sí diversas superficies.

El caso es que el asunto ha ganado los titulares de los medios de comunicación ante la denuncia concreta de funcionarios de la actual administración estatal que han explicado el desastre en que se encuentra este proyecto millonario, que puede ser de no atenderse en lo inmediato un conflicto de inimaginables consecuencias para el erario público, el buen gobierno y el manejo transparente de las políticas públicas relativas a vivienda y desarrollo urbano.
Es justificable entonces, que se acuerde como punto de obvia y urgente resolución el siguiente:

PUNTO DE ACUERDO

UNICO: Requiera este Honorable Congreso del Estado la comparecencia conjunta del Director de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, Lic. Jesús Juárez Portillo, del Director del Instituto de Vivienda en el Estado (INVIES) Ing. Roberto Naif Kuri y el Director de Finanzas de Gobierno del Estado, CP. Jesús Conde Mejía, y al Director de la Comisión Estatal del Agua (CEA), a efecto de que rindan un informe pormenorizado del estado en que se encuentra el macroproyecto de Ciudad Satélite, su situación jurídica y el cumplimiento de los recursos aplicados tanto por el Gobierno Federal, el Gobierno del Estado, relación de créditos gestionados por el mismo, beneficiarios directos con ventas, adjudicaciones, daciones en pago y generación de infraestructura urbana e hidráulica.

ATENTAMENTE
San Luís Potosí, S.L.P., 20 de octubre de 2009.

DIP. FELIPE ABEL RODRIGUEZ LEAL

Diputado perredista solicita publique aclaración Pulso y San Luis Hoy.

“Los medios deben salvaguardar la certeza y veracidad de la información que publican”: Rodríguez Leal.

Recurriendo al derecho de réplica, así como con pleno respeto a los medios de comunicación, el Diputado Felipe Rodríguez Leal solicitó al Director de los periódicos Pulso y San Luis Hoy, publique la aclaración a diversos datos que se manejan en la nota de fecha 19 de octubre; Legisladores caen en incongruencia, ya que algunos datos que se manejan no son completamente veraces.

Dicha nota menciona que la fracción del PRD de la LIX Legislatura ha recibido por gastos médicos $4 mil 649 pesos, mismos que derivan de la partida en cita, como prerrogativa de los diputados. Además de que se asegura que el Ex Regidor Carlos Covarrubias Rendón recibió un cheque por $15 mil 845, como anticipo en su carácter de asesor del PRD, lo que es totalmente falso.

En cuanto a la partida de gastos médicos, el Diputado Felipe Abel aclaró es un derecho de cada uno de los legisladores, además de que en este caso, el recurso fue utilizado para apoyo a algunos ciudadanos con problemas de salud que acudieron al legislador,

Explicó fue destinado de la siguiente manera; $2 149 pesos para gastos de quimioterapia en el caso de un joven con cáncer y $2 500 para los medicamentos de una señora de la tercera edad y un niño que se recupera de quemaduras de tercer grado.

Por otra parte Rodríguez Leal confirmó, el Ex Regidor Andrés Carlos Covarrubias Rendón ha estado trabajando con él como asesor desde el 1º de octubre, sin embargo, este recibió su cheque el mismo día en que se publicó la nota. “No hay ningún adelanto; lo que en el momento se cobre corresponderá al pago justo por sus honorarios de asesor e integrante de la Unidad de Enlace para la Reforma del Estado”. Ya que por cuestiones meramente administrativas del Congreso del Estado, dicho pago aparece como anticipo.

Además agregó, con anterioridad se había determinado que la mitad del recurso que recibiera Covarrubias Rendón sería entregado a otro cuadro de apoyo; el Lic. Leonardo Robledo Lasso de la Vega, siendo este un acuerdo interno.

Finalmente el Diputado aseguró; “estamos abiertos a proporcionar a los medios de comunicación, cualquier información referente al trabajo legislativo y de gestión del PRD”.

Además de que cualquier asesoría, cargo, actividad o gasto que realice la fracción, dijo podrá ser consultado a través del blog: http://www.legislarporlaizquierda.blogspot.com/, que es el vínculo de información oficial del mismo.

Se da cumplimiento al punto de acuerdo del Diputado Felipe Rodríguez Leal; comparece CEA para responder a cuestionamientos sobre El Realito.

“El Realito evidentemente se trata de una farsa, es un juego perverso de intereses, el agua va a terminar en parques automotrices y en desarrollos inmobiliarios, es la herencia de Marcelo de los Santos Fraga”: Felipe Abel Rodríguez Leal.

El pasado viernes 16 de octubre compareció el Director de la Comisión Estatal del Agua Jorge Rangel, junto con Francisco Muñiz Pereyra Director de Interapas, en sesión ampliada de la Comisión de Agua de la LIX Legislatura, en relación a diversos cuestionamientos generados por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal sobre el proyecto El Realito.

Dando cumplimiento al punto de acuerdo presentado en el pleno por el Diputado Rodríguez Leal, se llevó a cabo dicha comparecencia en la que se cuestionó como sigue:

¿El estudio que dio origen al Realito fue elaborado por el Banco Mundial, el Programa de Modernización del Manejo del Agua, la Organización Meteorológica Mundial, y la Subdirección General Técnica de la Comisión Nacional del Agua, publicado en el informe 190 ?
Así es, efectivamente, contestó Muñiz Pereyra.

¿ Las etapas de dicho proyecto comprenden según el documento que obra en poder de esta diputación; transferencia intersectorial, crecimiento de los sectores industrial y de servicio en SLP, modernización integral del sistema de agua potable y saneamiento en SLP, transferencia de financiera y compra de agua, fideicomiso para seguridad y transferencia, desarrollo tecnológico en plasticultura, capacitación en fincas piloto, ampliación de la plasticultura en Villa de Reyes, incremento de eficiencia y productividad socioeconómica del agua, reducción de sobreexplotación y beneficio ambiental?

Ante el cuestionamiento, el Director de la CEA enmudeció y con los ojos le pidió a Muñiz Pereyra que contestara, por lo que este tomó la palabra.
“Aunque algunas de estas cuestiones como son los fideicomisos, la plasticultura, el Banco de Aguas y los demás asuntos se manejan a nivel SAGARPA, SEMARNAT o CONAGUA. El Banco de Agua es un proyecto muy importante pero todavía no se concluye en su estructura, pues necesita todavía se cumplan otras etapas del proyecto integral, pero yo me comprometo a proporcionarle en los próximos días la información que recabe”.

¿ Por qué se presenta a nivel estatal el proyecto de la presa del Realito, la planta tratadora del morro y la modernización del Interapas en forma desligada a los proyectos de carácter industrial y de servicio y los proyectos de plasticultura en Villa de reyes ? ¿No es acaso el Realito una propuesta integral con lo antes señalado?
“Bueno si, en cierta forma, pero más adelante le proporcionaré más información”, contestó Francisco Muñiz.

¿Cuantos derechos de agua en la zona de Villa de Reyes, Santa María del Río y San Luis de la paz han sido vendidos por los agricultores a empresas industriales y de servicios?
“La verdad no sabemos”, señaló Pereyra y le pasa la pregunta al director del CEA. “Pues pudiera ser que si se estén vendiendo, pero yo no sé nada”.

Por su parte, el diputado Felipe Rodríguez señaló que este dato es muy importante, pues se relaciona con el Banco de Agua y con un proceso de privatización de los derechos de agua desde la perspectiva industrial. Manifestó que le parecía increíble que dichos organismos desconocieran los datos pues ratificó que se trataba de un proyecto integral.

Los funcionarios solamente fruncieron el ceño.

¿Que litigios existen en razón a la licitación de la cortina de la presa y la red de conducción y potabilización?
El director del CEA señaló que una empresa que había ganado la licitación y que luego fue descalificada, promovió un juicio de nulidad contra el proceso, pero que desconoce el estado de trámite del juicio, esto en relación a la cortina de la presa.

¿El Realito abastecerá la zona de Logistick Park en Villa de Reyes?
Los funcionarios manifestaron que no iba a ser así, pues la red de conducción no pasaría por ese lugar.

¿Por qué la red conducción y potabilización en el tramo que concluye en San Luis Potosí, culmina en terrenos de los fraccionamientos de la Garita de Jalisco, concretamente en una área donada por el municipio de San Luis Potosí en una zona colindante al desarrollo de Miravalle, Residencial la Tenería y el campo de golf La Loma?
“Queremos aclarar que se realizaron diversos estudios de carácter técnico que concluyeron que por su topografía, inclinación y gravedad, era la mejor zona, quiero señalar que en sus diversas etapas, la red beneficiaría a zonas en puntos como la del Hostal del Quijote, y luego se dirigirá a la zona de Satélite y bueno, beneficiará la Garita de Jalisco, Las Lomas y otros fraccionamientos aledaños, con excepción del campo de golf y los terrenos que se ubican y pertenecen a una empresa que busca hacerse cargo del servicio(refiriéndose a la empresa Aguas del Poniente)”, aseguró Muñiz Pereyra.

¿Los recursos federales utilizados en el proyecto provienen del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas?
El Director de Interapas manifestó que no, que los recursos provienen específicamente del FONADIN.

¿Se tiene contemplado la Bursatilización en alguna etapa, tiempo o circunstancia del proyecto?, ¿la empresa Protego propiedad de Pedro Aspe, quien asesorara financieramente el proyecto, ha sido acusada de plantear este tipo de propuestas y de con esto provocar controversias judiciales. (caso sonora, controversia constitucional 163/2007, plan sonora proyecta)?
Que yo sepa, no se tiene contemplado, dijo Pereyra.

¿Cuales son los elementos substanciales que se pretenden modificar al decreto 563 publicado en el Periódico Oficial del Estado el 23 de diciembre del 2008?, además de los cambios aprobados en la sesión del cabildo del 10 de septiembre del 2009 respecto a la forma de pago y el monto incrementado de 260 millones de pesos a 300 millones de pesos
En ese sentido, Muñiz Pereyra recibió preguntas del Diputado Manuel Lozano, quien estableció de la misma forma que tenía algunas dudas respecto a los cambios que se pretendían, pues más que de forma parecían de fondo.
Al respecto, Pereyra dijo que el Ayuntamiento ya había aceptado desde el 11 de noviembre del 2008, pero que por indicación de la Secretaría de Hacienda y Banobras se modificó el esquema de contraprestración; que era creando un fideicomiso con recursos del ramo 33 a partir del 2009, siendo que la indicación oficial establece que debe ser una asignación directa sin que exista algún fideicomiso. A lo que agregó, esto el cabildo de San Luis Potosí ya lo había aprobado el 10 de septiembre del 2009.

El Diputado Felipe Abel señaló que era evidente que el texto había sido modificado y que el asunto debe ser estudiado con más calma para evitar cualquier sorpresa.

Por lo que Muñiz Pereyra señaló que si bien el texto había sido corregido, era simplemente una cuestión semántica innecesaria. Y de que además esos cambios los había pedido el INTERAPAS y que "no necesitaban la autorización de ningún cabildo".

Felipe Rodríguez concluyó diciendo; “tenemos serias dudas de que el proyecto del Realito tenga como objetivo beneficiar a la población, queda en el aire mucho que investigar, esperamos que el día de mañana no se engañe a la población y de que finalmente los beneficiarios sean los grupos empresariales”.
“Ustedes como autoridad -dirigiéndose a Interapas y CEA- han manifestado una serie de cuestiones que esperamos sean ciertas”.

Por separado, Rodríguez Leal comentó: “Evidentemente se trata de una farsa, es un juego perverso de intereses, el agua va a terminar en parques automotrices y en desarrollos inmobiliarios, es la herencia castrante de Marcelo de los Santos Fraga a Fernando Toranzo Fernández, vamos a profundizar la investigación, pues sabemos que el cabildo fue presionado de mala fe”. A lo que agregó, incluso los acuerdos están siendo cambiados sobre las rodillas y en el caso de Soledad, el actual ayuntamiento desconoce la información de este proyecto.

“Quién va a creer que el Chato López no lleva su tajada, de que Vicente Rangel se frota las manos, de que los pillos que van detrás de las tierras de San Juan de Guadalupe no sueñan con su Realito. Lo de menos es la gente, se está vendiendo una idea desarrollista que en el fondo no es más que entregar el vital líquido a los ricos más ricos”.

Por lo que finalmente aseguró estarán alerta y seguirán cuestionando y actuando hasta que la verdad salga a flote.

No permitiremos que el autoritarismo destruya la autonomía sindical para beneficiar a la iniciativa privada: Felipe Rodríguez Leal

Ante la grave injusticia social que representa el despido de más de 50 mil trabajadores en plena crisis, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal afirmó el Congreso del Estado debe ser solidario con la clase trabajadora, por lo que propuso como punto de acuerdo en el pleno; solicitar al Ejecutivo Federal revoque el Decreto por el que se extingue Luz y Fuerza del Centro.

Así mismo, revocar todas y cada una de sus consecuencias en agravio de sus trabajadores, la soberanía sindical y el Estado de Derecho. Ya que a consideración del parlamentario, el Decreto que determina la extinción de la empresa pública y el uso de las fuerzas armadas por parte del Ejecutivo Federal, son la más grave violación a las Garantías Individuales cometida por el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

Pese a que existe una campaña mediática para culpar a los trabajadores del Sindicato Mexicano Electricista (SME), asegurando que la ineficiencia, privilegios y gastos desmesurados fueron los factores determinantes para la decisión del gobierno federal, resulta evidente la manipulación de la mayoría de los medios, mismos que no mencionan la posibilidad de que estén de por medio intereses privados y los privilegios de los que ha gozado este sector.

Por lo que cabe recordar, días atrás el dirigente del SME Martín Esparza defendió la postura de los trabajadores, al mencionar que mientras industriales pagan 46 centavos el costo kilowatt por hora, los usuarios domésticos pagan 1.50 pesos. Además de que aseguró, detrás del decreto por el que se extingue la empresa se encuentra el interés de empresarios, por la red de fibra óptica que dijo, puede tener grandes ganancias.

Rodríguez Leal aseguró, es por ello que se debe actuar ante tales actos de autoritarismo, ya que lejos de traer algún beneficio para la ciudadanía, esto afecta a más de 50 mil familias. Aunado al hecho de que este atropello a los derechos de los trabajadores puede convertirse en un riesgo para otras organizaciones sindicales.

Por lo que el diputado remarcó, pretextando la crisis económica mundial y reafirmando sus compromisos con los empresarios, beneficiarios directos de las políticas de ajuste, el supuesto presidente del empleo, pretende la liquidación de la empresa y la re contratación de personas que acepten los modelos de contratos de protección, o de sindicatos a modo y renuncien a sus derechos laborales.

Finalmente dijo, es obligación del Congreso del Estado alzar la voz e instarle al Gobierno de México a restituir los derechos y las libertades fundamentales de los trabajadores y usuarios de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y del SME.

En apoyo a la autonomía sindical y el repudio a la violación de los derechos laborales, Felipe Abel Rodríguez Leal propone punto de acuerdo.

HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO
QUINCUAGESIMA NOVENA LEGISLATURA,
PRESENTES

El que suscribe, diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, integrante de esta LIX Legislatura del Congreso del Estado, en ejercicio de las atribuciones que me confieren los artículos 61 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luís Potosí; 130 y 131 Fracción I de la Ley Orgánica del Poder Legislativo en el Estado; 61, 62, 65 y 66 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso del Estado, sometemos a la consideración de esta Honorable Soberanía, Punto de Acuerdo en el que manifieste la posición de solidaridad con los empleados del organismo descentralizado de Luz y Fuerza del Centro por el inminente despido de más de 50 mil trabajadores y se solicite al Ejecutivo Federal, revoque el Decreto por el que se extingue a la paraestatal en cita, así como todas y cada una de sus consecuencias en agravio de sus trabajadores, la soberanía sindical y el Estado de Derecho.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Este Honorable Congreso del Estado, debe deplorar el Golpe de Estado técnico limitado en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas y los trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
Es la más grave violación a las Garantías Individuales cometida por un acto del Ejecutivo Federal, Felipe Calderón Hinojosa, mismo que mediante un Decreto de fecha 11 de octubre de 2009, determina la extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, propiedad colectiva.
La utilización de las facultades presidenciales de forma autoritaria que se preservan aún en la incipiente y frágil democracia mexicana, permiten a Calderón Hinojosa mediante el manejo faccioso de la Ley y el uso de las Fuerzas Armadas o de la Seguridad Pública, intentar extinguir los derechos de los trabajadores y usuarios del servicio de la energía eléctrica, cediendo su operación a la Comisión Federal de Electricidad.


Pretextando la crisis económica mundial y reafirmando sus compromisos con los empresarios, beneficiarios directos de las políticas de ajuste, el supuesto presidente del empleo, pretende la liquidación de la empresa y la re contratación de personas que acepten los modelos de contratos de protección, o de sindicatos a modo y renuncien a sus derechos laborales.

1.- La violación a la Constitución por parte de funcionarios de la administración calderonista, en primer término trastoca los derechos sindicales, negando la toma de nota a su Secretario General y favoreciendo la confrontación de grupos y con ello debilita la fuerza de negociación.

2.- El llevar a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro a la “quiebra” intencional, mediante la estrategia del abandono de sus obligaciones, e impulsando el beneficio de otorgar generación eléctrica a empresas privadas y ahora pretexta a través de grandes campañas mediáticas, que las prestaciones de los trabajadores y “su ineficiencia laboral”, han sido los principales obstáculos para brindar un servicio adecuado. Es además de una falsedad, un ataque al sindicalismo nacional.

3.- Pretextar que los derechos de los trabajadores jubilados y pensionados estarán preservados, ofreciendo liquidaciones de Ley e incluso legalizando actos de corrupción tales como: ofrecer hasta el 80 por ciento adicional sobre los montos de Ley a quienes antes del 14 de octubre renuncien de manera voluntaria a su contrato individual de trabajo, así como el ofrecimiento de la recontratación para algunos de ellos, busca llevar a cabo una confrontación entre los mismos.
4.- Engañar a la opinión pública haciendo creer que con tales medidas se mejorará y ampliará el servicio a los usuarios, como si se tratará de un acto de magia y que sólo se logra mediante la sobre explotación y la pérdida de las conquistas sociales de los trabajadores y el ajuste de cuotas a la alza para los usuarios, manteniendo los privilegios a las empresas bajo el supuesto de que estás ofrecerán más empleos, es la línea de conducta del Modelo Neoliberal ajeno a los intereses de la mayoría.

5.- Al igual que la situación que se vive en Honduras con el dictador Michelleti y la oligarquía que representa, Felipe Calderón Hinojosa dispone de la fuerza militar y provoca a los afiliados y personas solidarias al Sindicato Mexicano de Electricistas o S.M.E., por sus siglas. Solamente la prudencia de estos ha evitado la violencia.

6.- El operativo se ejecuta “magistralmente” en la madrugada del sábado, pretendiendo minimizar la capacidad de respuesta y movilización nacional e internacional, son tomadas por asalto todas las instalaciones que pertenecen a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, como si se tratará de enfrentar a un enemigo y no a personas civiles y trabajadoras que se han manifestado pacíficamente.

7.- No obstante, el Secretario de Gobernación amenaza con el uso de la fuerza y más aún, acusa “preventivamente” a quienes se manifiesten diciendo que aplicarán la fuerza de la Ley en contra de quienes “afecten y agredan a los ciudadanos mexicanos”.
Este Honorable Congreso del Estado de San Luis Potosí debe, como lo hicieran ilustres legisladores que nos precedieron, alzar la voz e instarle al Gobierno de México a restituir los derechos y las libertades fundamentales de los trabajadores y usuarios de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Yo en lo particular, insto a este cuerpo legislativo a estar atento ante el riesgo de actos represivos en contra de las manifestaciones pacíficas de los trabajadores, miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas, organizaciones y personas solidarias con el movimiento.
Es en estos momentos aciagos para el sindicalismo mexicano, cabe recordar una frase del Benemérito de las Américas Benito Pablo Juárez García, a saber:
“Tengo la persuasión de que la respetabilidad del gobernante le viene de la ley y de un recto proceder y no de trajes ni de aparatos militares propios sólo para los reyes de teatro”
Por lo antes expuesto, a esta Soberanía, me permito proponer el presente

PUNTO DE ACUERDO.

UNO: Este Honorable Congreso del Estado de San Luis Potosí, manifieste la posición de solidaridad con los empleados del organismo descentralizado de Luz y Fuerza del Centro por el inminente despido de más de 50 mil trabajadores.

DOS: De igual forma se solicite al Ejecutivo Federal, revoque el Decreto por el que se extingue a la paraestatal en cita, así como todas y cada una de sus consecuencias en agravio de sus trabajadores, la soberanía sindical y el Estado de Derecho.


ATENTAMENTE
San Luís Potosí, S.L.P., 14 de octubre de 2009.

DIP. FELIPE ABEL RODRIGUEZ LEAL

El Diputado Felipe Abel participó como juez en singular pasarela canina.

El pasado domingo 11 de octubre se realizo en la Plaza Aranzazú el evento del Día Mundial de los Animales, organizado por los compañeros de la Asociación Potosina por la Dignidad Animal. Por séptimo año consecutivo y con un éxito impresionante uno de los movimientos civiles más organizado y combativo celebró a los hermanos animales.

Un movimiento plural, amplio y consecuente es que el que impulsa APDA. Recuérdese las jornadas para el apoyo a los equinos y animales de tiro, que implica la visita de organismos internacionales y a su vez nacionales vinculados con la UNAM.

Los cursos de aplicación experimental alternativa en la Facultad de Medicina para evitar el sacrificio brutal de animales en experimentación. Las combativas jornadas contra las infames corridas de toros. Y desde luego las campañas permanentes de rescate, protección y promoción de adopciones de canes en la ciudad.

Ahí es donde debe estar el Partido de la Revolución Democrática, poyando sin condición alguna, reforzando con iniciativas de ley, impulsando programas, defendiendo causas justas.

El Compañero Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal aceptó gustoso participar como juez en una singular pasarela canina. "Desde luego estaremos apoyando y al pendiente del respeto a las actividades esta fraterna organización".

La presencia de animales y sus orgullosos dueños fue impresionante.

COMISION DE ASUNTOS MIGRATORIOS

Esta comisión es presidida por el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal, quien señala cuatro ejes de trabajo en la misma:

1.- Acción al asunto de los ex braceros; fungiendo como facilitadores para el cumplimiento de su derecho como trabajadores.

Así mismo, promover un equipo de trabajo con los grupos de migrantes y organizaciones en Estados Unidos, sobretodo de los que actualmente se tiene conocimiento en Los Ángeles y Chicago.

Además de atender un programa más amplio de derechos humanos de los migrantes mexicanos que van a Estados Unidos, o que vienen a su país de vacaciones, ya que en los retenes la policía aprovecha para extorsionar a los compatriotas y sacarles dinero.

2.- Atención a migrantes Centro y Sudamericanos, ya que se tiene el conocimiento de que estos han sido tremendamente violentados por la policía mexicana, siendo que incluso le temen más que a la de sus países.

3.- Atención de organizaciones y migrantes potosinos en otros estados de la república, fundamentalmente los que trabajan en la agricultura en estados del norte y sureste, siendo Monterrey uno de los que más concentración tiene.

4.- Revisión del Marco Jurídico en el que funcionan los negocios que tramitan las visas, debido a que se tiene conocimiento de las grandes ganancias que estos tienen, aún cuando en muchos de los casos les niegan el documento oficial a las personas.

Después de trabajar por varios años en el extranjero, exbraceros no pueden recibir su indemización.

Pese a que la anterior Legislatura Federal decretara la creación de un fondo de 1,500 mdp para la indemnización, 6 500 esperan su pago desde el 2007 y 12 mil más se quedaron fuera.

Como parte de las primeras actividades de la Comisión de Asuntos Migratorios presidida por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, el pasado 30 de septiembre sostuvo una plática con el Director del Instituto Estatal de Migración, alrededor de cien ex braceros y representantes de algunos, a fin de buscar un mecanismo de organización, que desde mismo, se haga cumplir con el pago del fondo que decretó implementar la anterior Legislatura Federal.

Después de trabajar duramente en el extranjero entre los años de 1942 -1964, resulta un problema que ni siquiera puedan recibir estos trabajadores su indemnización, siendo que Estados Unidos envió al Gobierno Federal el recurso para ello.

Aunado a esto deben cumplir con demasiados requisitos, sobre todo tomando en cuenta a los fallecidos representados por familiares, por lo que 12 mil ex braceros se quedaron fuera del programa de indemnización y 6500 esperando desde el 2007 su pago por 38 mil pesos.

La anterior Legislatura Federal por decreto creó un fondo de 1,500 millones de pesos del presupuesto 2007. En ese mismo año se comenzó con los pagos, pero los suspendieron sin ninguna causa aduciendo el cambio de las reglas de operación, es decir los requisitos, además de la forma de pago; en lugar de los 38 mil serían 4 mil por año.

“El dinero del pago de los que se inscribieron está en el banco, no hay motivo por el que tengan que detener el pago”, aseguró el legislador.

Además explicó, el problema de estos ex trabajadores es que la Secretaría de Gobernación se desentiende argumentado perdieron los archivos de estos en la tragedia de 1985, por lo que ahora para poder ingresar al programa de indemnización, les piden su tarjeta consular (mica), acta de matrimonio, nacimiento, en su caso defunción, documentos de los hijos, credencial de elector, entre otros, y evidentemente muchos no tienen la documentación.

Finalmente Rodríguez Leal, señaló el compromiso que existe de la legislatura por ser facilitadores para buscar el esquema, bajo el cuál poder hacer valer el derecho de estas personas como trabajadores, que en gran medida aportaron a la economía mexicana.

REFORMA DEL ESTADO

RETOS Y PERSPECTIVAS

El régimen posrevolucionario trajo consigo estabilidad social en el país, prescindiendo de cuadros caudillistas para crear instituciones políticas. El 2 de octubre de 1968 modificó en extremo el sistema político mexicano, eliminando la paz simulada que durante mucho tiempo perduró y exponiendo la realidad del país: exclusión social, beneficio exclusivo de las élites políticas y económicas, democracia aparentada, un corporativismo creciente y una corrupción insaciable que se ha extendido a límites insospechables.

El combate a estos males devino en una serie de acciones de los sucesivos presidentes que encabezaron el ejecutivo; Echeverría con su discurso contra-la-derecha no pudo disimular el acrecentado descontento social que coronó con la grave crisis económica que finalizó con la devaluación del 76. A partir de 1977, con la denominada Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, comienza la llamada Reforma del Estado mexicano, así como la transición a la formación de un Estado democrático.

Ante esta situación se buscó llevar a cabo acciones consecuentes a los objetivos preestablecidos y el Presidente López Portillo pretendió una reforma electoral incluyente que no pudo contener el aumento brutal de la burocracia amén de la nacionalización de la banca. Para el tiempo de Miguel de la Madrid los conflictos sociales y económicos llegaron a límites insostenibles, que lo llevaron a la aplicación de las recetas neoliberales cuyo resultado fue un triunfo, reconocido solo 18 años después por el propio De la Madrid, de la incipiente izquierda mexicana encabezada por el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas en las elecciones de 1988, que sin embargo le sería arrebatado por medio de un descomunal fraude, que exhibía la ruptura del viejo sistema político hegemónico.

Con la llegada de Carlos Salinas a la titularidad del Ejecutivo las cosas no fueron diferentes, más bien se acrecentó el modelo neoliberal que llevó a su sexenio a terminar con una de las mayores crisis sociales que vivió el país.

El interior del país, sin embargo, parecía ir en otra dirección. La oposición, poco a poco, le ganaba el terreno a la hegemonía política del centro: hubo victorias electorales en los gobiernos estatales, municipales y diputaciones locales. En suma se venía poniendo de manifiesto la posibilidad de una alternancia política sin ruptura, que se materializaría con la llegada de Vicente Fox a la Presidencia de la República, la cual fue resultado de la suma de esfuerzos desplegados a lo largo de dos décadas por partidos, gobierno y sociedad, cuyos determinantes fundamentales fueron los cambios ocurridos en estos años en la competitividad electoral, en el sistema de partidos y la participación de la sociedad en los procesos políticos.

El optimismo que reinó antes y después de su arribo al Ejecutivo, no pudo ocultar la decepción de los más optimistas en cuanto observaron que las estructuras del poder caduco y corrompido que había heredado siguieron intactas, así como el modelo económico imperante y la situación social crítica.

El velo de la manipulación electoral no podía ser intocado, por lo que rápidamente se echó mano de reformas electorales que no serían más que panaceas ante la incapacidad de modificar estructuras de poder y sociales.

En el sistema electoral se generaron inercias y vicios que hicieron acto de presencia en las elecciones federales de 2000 y 2003. La opacidad en la obtención de fondos para campañas y precampañas; el desvío de recursos públicos a favor de un candidato; el alto costo de propaganda electoral: los abusos de las encuestas y las campañas negativas, comenzaron a ser moneda corriente en la disputa electoral.

Así las cosas, en la elección del año 2006, se reflejó la inestable condición de la democracia mexicana y como las instituciones son vulnerables a las presiones de ciertos grupos del poder, así, el irresponsable actuar de las instituciones del estado constituye grabes riesgos para la estabilidad política, económica y social de nuestro país.

Ante estas adversidades el Senado de la República entendió que hacía falta trastocar los pilares institucionales del país que hicieran frente a la profunda desigualdad social y el resquebrajamiento del modelo económico imperante, y aprobó por unanimidad una Ley para la Reforma del Estado que tendría como áreas fundamentales de reforma las siguientes: Régimen de Estado y gobierno, bajo el supuestos de diseñar una nueva arquitectura constitucional que proporcionara mecanismos para la gobernabilidad; democracia y el sistema electoral; el federalismo, con el fin de acotar horizontalmente el régimen político y de fortalecer al municipio; la reforma del Poder Judicial; y por último, las garantías sociales, bajo los supuestos de elevar a rango constitucional los tratados y conclusiones internacionales en materia de derechos humanos, elevar a rango constitucional el derecho a la alimentación y el derecho al agua y la salud de calidad. De esta forma se definió como un asunto de interés público la reforma del Estado.

Bajo la Reforma del estado se buscaba actualizar las estructuras jurídicas de nuestro país, sus instituciones políticas y sus formas de interrelación con la sociedad, que empataran las nuevas necesidades sociales, económicas y políticas resultantes del desarrollo social, institucional, político, científico, tecnológico y económico; así como de los avances acelerados como la cibernética, la globalización y la regionalización comercial, que, como vemos, son fenómenos que requieren de formas distintas de entender y tratar la política, las áreas gubernamentales, las instituciones políticas, y las formas en las que el Estado se relaciona y legitima ante la sociedad.

La meta es buscar un poder ejecutivo en donde se distingan las funciones del Estado y del gobierno; un Poder Legislativo ágil y con mayores facultades; un Poder Judicial renovado que busque la justicia a través de procesos eficaces y eficientes; el redimensionamiento del pacto federal y la creación de órganos autónomos del estado.

En la actualidad, el gobierno mexicano opera bajo importantes esquemas de ineficacia; limita la iniciativa individual y la productividad, genera inestabilidad e inseguridad y no tiene los suficientes elementos para catalogarse como representativo, así como favorecer el desarrollo de una ciudadanía responsable. No es la alternancia lo que puede asegurar la consolidación democrática, sino el rediseño de viejas instituciones y el diseño de nuevas que permitan ejercer la democracia entendida ésta en su más elemental significado; reglas establecidas para la coexistencia de las distintas posiciones ideológicas de los partidos políticos y el aseguramiento de condiciones de igualdad para el acceso al poder político, la representación de las minorías, la aplicación imparcial y el respeto de la ley, así como la justicia.

En nuestro Estado las cosas no debieran de ser diversas. La instalación consecutiva de gobiernos que más que voltear a las necesidades imperantes de la sociedad y su sometimiento a un modelo económico que las mantenía en un mismo estado, que les negaba intrínsecamente la posibilidad del desarrollo, debe de desencadenar necesariamente una acción colectiva por parte de las diversas fuerzas políticas del Estado para proponer un camino diferente al andado.

En este sentido proponemos crear un instrumento jurídicamente sustentable, plural, legitimo. Con capacidad de convocatoria y con acceso a toda la información. Que en etapas concretas y tiempos establecidos proponga la Reforma del Estado, la revisión constitucional, los lineamientos óptimos para crear, reformar y optimizar leyes y reglamentaciones. Para racionalizar los recurso del estado en beneficio del pueblo de San Luis Potosí, que armonice la relación de los poderes de la República y el Estado y que defina una auténtica reforma electoral que establezca auténticos y posibles mecanismos de participación ciudadana.

Necesitamos una Reforma de Estado que se genere como punto de acuerdo entre todos los actores del gobierno, que logre superar la peor crisis económica de los últimos veinte años. Es esencial la certidumbre de la sociedad, la convivencia bajo valores como la justicia, la libertad y la igualdad, lo que implica una reforma integral de las instituciones del Estado, y en forma autentica consensar con la sociedad y sus instituciones lo mejor para San Luis Potosí.

DIPUTADO FELIPE ABEL RODRIGUEZ LEAL.

Atención inmediata a los recursos subrepticios que se destinaron a la solicitud de Declaratoria de Patrimonio Histórico: Diputado Felipe Rodríguez

El pasado 9 de octubre el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal hizo entrega de diversa solicitud de información sobre gastos de la SEDUVOP, en nombre de la fallida Declaratoria de Patrimonio Histórico de la Humanidad, anexando el documento Puntos para la propuesta para la inscripción de Bienes a Patrimonio Mundial, en donde se maneja la cifra de 805, 367, 839.50 mdp,

Luis Nava Calvillo director de la Secretaria de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obra Pública, recibió en sus propias manos la solicitud del Diputado perredista, a fin de que se proporcione la información desglosada del gasto emitido por esta Secretaría y la totalidad de documentos que sustenten los egresos, además de una solicitud del Proyecto del Nuevo Código Urbano del Estado y el estado del trámite que guarda.

En una breve plática y revisión de la de la parte en que el documento Puntos para la propuesta para la inscripción de Bienes a Patrimonio Mundial, menciona la cantidad invertida por SEDUVOP en el periodo 2003-2007, al cotejarlo con las cifras que el Director había solicitado con anterioridad, éste se mostró desconcertado debido a que no coincidían.

Ante la gravedad del asunto, Nava Calvillo y el Diputado Felipe Rodríguez generaron un compromiso de atención inmediata, por lo que el navista se comprometió a estudiar el documento y recopilar a la brevedad, la información necesaria que esclarezca el uso de esos 805 millones, además de las cantidades que resulten del periodo 2007-2009.

Diputado local abre fuego contra el elefante blanco de Marcelo de los Santos. El Realito; espejismo desarrollista del capitalismo desalmado.

Ante las cuantiosas irregularidades del proyecto de la presa El Realito y la presión de la Comisión Estatal del Agua sobre el legislativo para aprobar serias modificaciones al decreto del mismo, el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal somete a consideración como Punto de Acuerdo; solicitar la comparecencia del titular de la CEA.

A fin de que el funcionario dilucide diversos cuestionamientos respecto al proyecto, además de rendir un informe por escrito y pormenorizado del estado de tramite de este, que incluya observaciones de las instancias de vigilancia correspondientes, entre las que figuran la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como planteamientos de la Institución Banobras, especificación de modificaciones del proyecto ejecutivo original e informe de controversias jurídicas con respecto a licitación de diversas etapas del proyecto.

Dicha solicitud se fundamenta en documentos oficiales, que muestran claramente el vicio en la orden del gobierno de Marcelo de los Santos Fraga para que el cabildo municipal modificara su acuerdo, en cuanto a la creación de un fideicomiso con recursos del ramo 33 previendo el incremento de la inflación.

En versión del ejecutivo, la orden de modificación obedecía a la instrucción de la Institución Crediticia Banobras y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, ya que el fideicomiso era inviable y jurídicamente insostenible.
Sin embrago, en acta de cabildo del 13 de agosto del año en curso, se especifica que la indicación jamás fue emitida por Banobras o la SHCP, sino por la empresa Protego Asesores de Pedro Aspe Armella, misma que realizara las corridas financieras del proyecto El Realito.

Por lo que además cabe recordar, recientemente se dio a conocer que la anterior administración estatal entregó dos contratos sin licitación por más de 7 millones 300 mil pesos a dicha empresa, mediante acuerdo extraordinario del Comité de Adquisiciones de la CEA el pasado 20 de junio del 2007.


Congreso y Gobierno del Estado deben considerar a profundidad El Realito. “Si Fernando Toranzo no actúa, será cómplice de la defraudación”

Por su parte, Rodríguez Leal manifestó se presume que los estudios que dieron origen al proyecto pudieran haber sido alterados en su esencia, al momento de materializarse la propuesta sugerida por el Banco Mundial, PRODEMM, Comisión Nacional del Agua y diversas instancias. Lo que evidencia el proyecto va más lejos que lo relativo al abastecimiento del agua, teniendo en cuenta también, que El Realito se enlaza con proyectos industriales como General Motors y Logistik Park, que se desarrollan actualmente en el municipio de Villa de Reyes finalmente serán los auténticos beneficiarios del proyecto.

El diputado hizo hincapié en la urgencia de realizar un análisis exhaustivo de El Realito, por lo que exhortó al Gobernador del Estado Fernando Toranzo Fernández, en un trabajo conjunto de los poderes ejecutivo y legislativo, a frenar la consolidación de uno más de los fraudes del sexenio panista. “Si Fernando Toranzo no actúa, será cómplice de la defraudación”

Finalmente indicó, dentro del punto de acuerdo se solicita al área jurídica correspondiente del H. Congreso, para que se realice de un estudio jurídico de congruencia, sobre las modificaciones con respecto a los acuerdos generados por los Gobiernos tanto del Estado así como el Ayuntamiento de San Luis Potosí, con respecto a la revocación, modificación o cambio de los acuerdos de la Sesión de Cabildo de fecha 11 de Noviembre del 2008, a efecto de que emita una opinión, sobre lo resuelto por este Congreso, en el decreto 563.

El espíritu del proyecto, tendiente a trabajar de manera integral en el manejo del agua en el Valle de San Luis, a fin de buscar alternativas para el abatimiento del manto acuífero, así como el abastecimiento de agua potable, actualmente se vislumbra muy lejano. Una vez más queda en evidencia la corrupción de los gobernantes y en el aire la posibilidad del actual ejecutivo del estado de frenar este cuantioso fraude.

El mega fraude de la fallida declaratoria de patrimonio histórico, SLP.

Diputado perredista pone el dedo en la llaga con documentos contundentes; Felipe Abel Rodríguez Leal solicita al Director de SEDUVOP, el navista Luis Nava Calvillo, un informe pormenorizado de los gastos que en nombre de la fallida Declaratoria de Patrimonio Histórico de la Humanidad, se ejercería por medio de esta secretaría durante los años 2003-2009, ya que de manera oficial aparecen cifras por más de 800 millones.

Esta situación se encuentra sustentada en documentos oficiales de la pasada administración municipal 07-09, siendo que los mismos dan respuesta a solicitudes de información del ex regidor Carlos Covarrubias Rendón, en torno a los trámites y gastos realizados para la inconsistente solicitud de declaratoria.
Entre estos se encuentra un oficio de fecha 10 de junio 2009, anexo el documento Puntos para la propuesta para la inscripción de Bienes a Patrimonio Mundial, mismo en donde se enuncia un rubro denominado Resumen de las Fuentes de Financiamiento. En esta parte, se menciona que SEDUVOP invirtió del año 2003 al 2007 la cantidad de $805 367 839.50 millones, con lo que se pretendía sustentar dicha solicitud.

Además de que información proveniente de la Dirección de Patrimonio Cultural de la Secretaría de Cultura Estatal y de la Dirección de Organismos de la misma secretaría, evidencia la nula relación del gasto enunciado con el objetivo de la solicitud de declaratoria.

Por su parte, el diputado Felipe Abel manifestó es necesario investigar a fondo los recursos que han sido destinados para este malogrado proyecto, ya que se presume, dicho gasto en obra pública se generó sin licitación, además de que falta la relación del gasto generado en los años 2008 y 2009.

Por lo que mediante oficio, el diputado solicitó al director de la secretaría la “información desglosada del gasto mencionado, incluidos los contratos de obra, convenios de colaboración, proyectos ejecutivos, actas de entrega de dichas obras y la totalidad de la documentación que sustente dichos gastos durante los seis años de gestión.

Finalmente, cabe recordar que Luis Nava Calvillo en nombre de Acción Ciudadana y junto a un grupo de connotados navistas, presentó denuncia de juicio político y solicitud de arraigo con fecha 14 de septiembre del año en curso contra el ex gobernador Marcelo de los Santos, lo que implica necesariamente, señala Rodríguez Leal, una definición moral, política y jurídica de Luis Nava quien podría promover las acciones necesarias contra de los Santos y demás funcionarios implicados en el que quizá sea la peor defraudación del gobierno saliente.