“El Realito evidentemente se trata de una farsa, es un juego perverso de intereses, el agua va a terminar en parques automotrices y en desarrollos inmobiliarios, es la herencia de Marcelo de los Santos Fraga”: Felipe Abel Rodríguez Leal.
El pasado viernes 16 de octubre compareció el Director de la Comisión Estatal del Agua Jorge Rangel, junto con Francisco Muñiz Pereyra Director de Interapas, en sesión ampliada de la Comisión de Agua de la LIX Legislatura, en relación a diversos cuestionamientos generados por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal sobre el proyecto El Realito.
Dando cumplimiento al punto de acuerdo presentado en el pleno por el Diputado Rodríguez Leal, se llevó a cabo dicha comparecencia en la que se cuestionó como sigue:
¿El estudio que dio origen al Realito fue elaborado por el Banco Mundial, el Programa de Modernización del Manejo del Agua, la Organización Meteorológica Mundial, y la Subdirección General Técnica de la Comisión Nacional del Agua, publicado en el informe 190 ?
Así es, efectivamente, contestó Muñiz Pereyra.
¿ Las etapas de dicho proyecto comprenden según el documento que obra en poder de esta diputación; transferencia intersectorial, crecimiento de los sectores industrial y de servicio en SLP, modernización integral del sistema de agua potable y saneamiento en SLP, transferencia de financiera y compra de agua, fideicomiso para seguridad y transferencia, desarrollo tecnológico en plasticultura, capacitación en fincas piloto, ampliación de la plasticultura en Villa de Reyes, incremento de eficiencia y productividad socioeconómica del agua, reducción de sobreexplotación y beneficio ambiental?
Ante el cuestionamiento, el Director de la CEA enmudeció y con los ojos le pidió a Muñiz Pereyra que contestara, por lo que este tomó la palabra.
“Aunque algunas de estas cuestiones como son los fideicomisos, la plasticultura, el Banco de Aguas y los demás asuntos se manejan a nivel SAGARPA, SEMARNAT o CONAGUA. El Banco de Agua es un proyecto muy importante pero todavía no se concluye en su estructura, pues necesita todavía se cumplan otras etapas del proyecto integral, pero yo me comprometo a proporcionarle en los próximos días la información que recabe”.
¿ Por qué se presenta a nivel estatal el proyecto de la presa del Realito, la planta tratadora del morro y la modernización del Interapas en forma desligada a los proyectos de carácter industrial y de servicio y los proyectos de plasticultura en Villa de reyes ? ¿No es acaso el Realito una propuesta integral con lo antes señalado?
“Bueno si, en cierta forma, pero más adelante le proporcionaré más información”, contestó Francisco Muñiz.
¿Cuantos derechos de agua en la zona de Villa de Reyes, Santa María del Río y San Luis de la paz han sido vendidos por los agricultores a empresas industriales y de servicios?
“La verdad no sabemos”, señaló Pereyra y le pasa la pregunta al director del CEA. “Pues pudiera ser que si se estén vendiendo, pero yo no sé nada”.
Por su parte, el diputado Felipe Rodríguez señaló que este dato es muy importante, pues se relaciona con el Banco de Agua y con un proceso de privatización de los derechos de agua desde la perspectiva industrial. Manifestó que le parecía increíble que dichos organismos desconocieran los datos pues ratificó que se trataba de un proyecto integral.
Los funcionarios solamente fruncieron el ceño.
¿Que litigios existen en razón a la licitación de la cortina de la presa y la red de conducción y potabilización?
El director del CEA señaló que una empresa que había ganado la licitación y que luego fue descalificada, promovió un juicio de nulidad contra el proceso, pero que desconoce el estado de trámite del juicio, esto en relación a la cortina de la presa.
¿El Realito abastecerá la zona de Logistick Park en Villa de Reyes?
Los funcionarios manifestaron que no iba a ser así, pues la red de conducción no pasaría por ese lugar.
¿Por qué la red conducción y potabilización en el tramo que concluye en San Luis Potosí, culmina en terrenos de los fraccionamientos de la Garita de Jalisco, concretamente en una área donada por el municipio de San Luis Potosí en una zona colindante al desarrollo de Miravalle, Residencial la Tenería y el campo de golf La Loma?
“Queremos aclarar que se realizaron diversos estudios de carácter técnico que concluyeron que por su topografía, inclinación y gravedad, era la mejor zona, quiero señalar que en sus diversas etapas, la red beneficiaría a zonas en puntos como la del Hostal del Quijote, y luego se dirigirá a la zona de Satélite y bueno, beneficiará la Garita de Jalisco, Las Lomas y otros fraccionamientos aledaños, con excepción del campo de golf y los terrenos que se ubican y pertenecen a una empresa que busca hacerse cargo del servicio(refiriéndose a la empresa Aguas del Poniente)”, aseguró Muñiz Pereyra.
¿Los recursos federales utilizados en el proyecto provienen del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas?
El Director de Interapas manifestó que no, que los recursos provienen específicamente del FONADIN.
¿Se tiene contemplado la Bursatilización en alguna etapa, tiempo o circunstancia del proyecto?, ¿la empresa Protego propiedad de Pedro Aspe, quien asesorara financieramente el proyecto, ha sido acusada de plantear este tipo de propuestas y de con esto provocar controversias judiciales. (caso sonora, controversia constitucional 163/2007, plan sonora proyecta)?
Que yo sepa, no se tiene contemplado, dijo Pereyra.
¿Cuales son los elementos substanciales que se pretenden modificar al decreto 563 publicado en el Periódico Oficial del Estado el 23 de diciembre del 2008?, además de los cambios aprobados en la sesión del cabildo del 10 de septiembre del 2009 respecto a la forma de pago y el monto incrementado de 260 millones de pesos a 300 millones de pesos
En ese sentido, Muñiz Pereyra recibió preguntas del Diputado Manuel Lozano, quien estableció de la misma forma que tenía algunas dudas respecto a los cambios que se pretendían, pues más que de forma parecían de fondo.
Al respecto, Pereyra dijo que el Ayuntamiento ya había aceptado desde el 11 de noviembre del 2008, pero que por indicación de la Secretaría de Hacienda y Banobras se modificó el esquema de contraprestración; que era creando un fideicomiso con recursos del ramo 33 a partir del 2009, siendo que la indicación oficial establece que debe ser una asignación directa sin que exista algún fideicomiso. A lo que agregó, esto el cabildo de San Luis Potosí ya lo había aprobado el 10 de septiembre del 2009.
El Diputado Felipe Abel señaló que era evidente que el texto había sido modificado y que el asunto debe ser estudiado con más calma para evitar cualquier sorpresa.
Por lo que Muñiz Pereyra señaló que si bien el texto había sido corregido, era simplemente una cuestión semántica innecesaria. Y de que además esos cambios los había pedido el INTERAPAS y que "no necesitaban la autorización de ningún cabildo".
Felipe Rodríguez concluyó diciendo; “tenemos serias dudas de que el proyecto del Realito tenga como objetivo beneficiar a la población, queda en el aire mucho que investigar, esperamos que el día de mañana no se engañe a la población y de que finalmente los beneficiarios sean los grupos empresariales”.
“Ustedes como autoridad -dirigiéndose a Interapas y CEA- han manifestado una serie de cuestiones que esperamos sean ciertas”.
Por separado, Rodríguez Leal comentó: “Evidentemente se trata de una farsa, es un juego perverso de intereses, el agua va a terminar en parques automotrices y en desarrollos inmobiliarios, es la herencia castrante de Marcelo de los Santos Fraga a Fernando Toranzo Fernández, vamos a profundizar la investigación, pues sabemos que el cabildo fue presionado de mala fe”. A lo que agregó, incluso los acuerdos están siendo cambiados sobre las rodillas y en el caso de Soledad, el actual ayuntamiento desconoce la información de este proyecto.
“Quién va a creer que el Chato López no lleva su tajada, de que Vicente Rangel se frota las manos, de que los pillos que van detrás de las tierras de San Juan de Guadalupe no sueñan con su Realito. Lo de menos es la gente, se está vendiendo una idea desarrollista que en el fondo no es más que entregar el vital líquido a los ricos más ricos”.
Por lo que finalmente aseguró estarán alerta y seguirán cuestionando y actuando hasta que la verdad salga a flote.
El pasado viernes 16 de octubre compareció el Director de la Comisión Estatal del Agua Jorge Rangel, junto con Francisco Muñiz Pereyra Director de Interapas, en sesión ampliada de la Comisión de Agua de la LIX Legislatura, en relación a diversos cuestionamientos generados por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal sobre el proyecto El Realito.
Dando cumplimiento al punto de acuerdo presentado en el pleno por el Diputado Rodríguez Leal, se llevó a cabo dicha comparecencia en la que se cuestionó como sigue:
¿El estudio que dio origen al Realito fue elaborado por el Banco Mundial, el Programa de Modernización del Manejo del Agua, la Organización Meteorológica Mundial, y la Subdirección General Técnica de la Comisión Nacional del Agua, publicado en el informe 190 ?
Así es, efectivamente, contestó Muñiz Pereyra.
¿ Las etapas de dicho proyecto comprenden según el documento que obra en poder de esta diputación; transferencia intersectorial, crecimiento de los sectores industrial y de servicio en SLP, modernización integral del sistema de agua potable y saneamiento en SLP, transferencia de financiera y compra de agua, fideicomiso para seguridad y transferencia, desarrollo tecnológico en plasticultura, capacitación en fincas piloto, ampliación de la plasticultura en Villa de Reyes, incremento de eficiencia y productividad socioeconómica del agua, reducción de sobreexplotación y beneficio ambiental?
Ante el cuestionamiento, el Director de la CEA enmudeció y con los ojos le pidió a Muñiz Pereyra que contestara, por lo que este tomó la palabra.
“Aunque algunas de estas cuestiones como son los fideicomisos, la plasticultura, el Banco de Aguas y los demás asuntos se manejan a nivel SAGARPA, SEMARNAT o CONAGUA. El Banco de Agua es un proyecto muy importante pero todavía no se concluye en su estructura, pues necesita todavía se cumplan otras etapas del proyecto integral, pero yo me comprometo a proporcionarle en los próximos días la información que recabe”.
¿ Por qué se presenta a nivel estatal el proyecto de la presa del Realito, la planta tratadora del morro y la modernización del Interapas en forma desligada a los proyectos de carácter industrial y de servicio y los proyectos de plasticultura en Villa de reyes ? ¿No es acaso el Realito una propuesta integral con lo antes señalado?
“Bueno si, en cierta forma, pero más adelante le proporcionaré más información”, contestó Francisco Muñiz.
¿Cuantos derechos de agua en la zona de Villa de Reyes, Santa María del Río y San Luis de la paz han sido vendidos por los agricultores a empresas industriales y de servicios?
“La verdad no sabemos”, señaló Pereyra y le pasa la pregunta al director del CEA. “Pues pudiera ser que si se estén vendiendo, pero yo no sé nada”.
Por su parte, el diputado Felipe Rodríguez señaló que este dato es muy importante, pues se relaciona con el Banco de Agua y con un proceso de privatización de los derechos de agua desde la perspectiva industrial. Manifestó que le parecía increíble que dichos organismos desconocieran los datos pues ratificó que se trataba de un proyecto integral.
Los funcionarios solamente fruncieron el ceño.
¿Que litigios existen en razón a la licitación de la cortina de la presa y la red de conducción y potabilización?
El director del CEA señaló que una empresa que había ganado la licitación y que luego fue descalificada, promovió un juicio de nulidad contra el proceso, pero que desconoce el estado de trámite del juicio, esto en relación a la cortina de la presa.
¿El Realito abastecerá la zona de Logistick Park en Villa de Reyes?
Los funcionarios manifestaron que no iba a ser así, pues la red de conducción no pasaría por ese lugar.
¿Por qué la red conducción y potabilización en el tramo que concluye en San Luis Potosí, culmina en terrenos de los fraccionamientos de la Garita de Jalisco, concretamente en una área donada por el municipio de San Luis Potosí en una zona colindante al desarrollo de Miravalle, Residencial la Tenería y el campo de golf La Loma?
“Queremos aclarar que se realizaron diversos estudios de carácter técnico que concluyeron que por su topografía, inclinación y gravedad, era la mejor zona, quiero señalar que en sus diversas etapas, la red beneficiaría a zonas en puntos como la del Hostal del Quijote, y luego se dirigirá a la zona de Satélite y bueno, beneficiará la Garita de Jalisco, Las Lomas y otros fraccionamientos aledaños, con excepción del campo de golf y los terrenos que se ubican y pertenecen a una empresa que busca hacerse cargo del servicio(refiriéndose a la empresa Aguas del Poniente)”, aseguró Muñiz Pereyra.
¿Los recursos federales utilizados en el proyecto provienen del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas?
El Director de Interapas manifestó que no, que los recursos provienen específicamente del FONADIN.
¿Se tiene contemplado la Bursatilización en alguna etapa, tiempo o circunstancia del proyecto?, ¿la empresa Protego propiedad de Pedro Aspe, quien asesorara financieramente el proyecto, ha sido acusada de plantear este tipo de propuestas y de con esto provocar controversias judiciales. (caso sonora, controversia constitucional 163/2007, plan sonora proyecta)?
Que yo sepa, no se tiene contemplado, dijo Pereyra.
¿Cuales son los elementos substanciales que se pretenden modificar al decreto 563 publicado en el Periódico Oficial del Estado el 23 de diciembre del 2008?, además de los cambios aprobados en la sesión del cabildo del 10 de septiembre del 2009 respecto a la forma de pago y el monto incrementado de 260 millones de pesos a 300 millones de pesos
En ese sentido, Muñiz Pereyra recibió preguntas del Diputado Manuel Lozano, quien estableció de la misma forma que tenía algunas dudas respecto a los cambios que se pretendían, pues más que de forma parecían de fondo.
Al respecto, Pereyra dijo que el Ayuntamiento ya había aceptado desde el 11 de noviembre del 2008, pero que por indicación de la Secretaría de Hacienda y Banobras se modificó el esquema de contraprestración; que era creando un fideicomiso con recursos del ramo 33 a partir del 2009, siendo que la indicación oficial establece que debe ser una asignación directa sin que exista algún fideicomiso. A lo que agregó, esto el cabildo de San Luis Potosí ya lo había aprobado el 10 de septiembre del 2009.
El Diputado Felipe Abel señaló que era evidente que el texto había sido modificado y que el asunto debe ser estudiado con más calma para evitar cualquier sorpresa.
Por lo que Muñiz Pereyra señaló que si bien el texto había sido corregido, era simplemente una cuestión semántica innecesaria. Y de que además esos cambios los había pedido el INTERAPAS y que "no necesitaban la autorización de ningún cabildo".
Felipe Rodríguez concluyó diciendo; “tenemos serias dudas de que el proyecto del Realito tenga como objetivo beneficiar a la población, queda en el aire mucho que investigar, esperamos que el día de mañana no se engañe a la población y de que finalmente los beneficiarios sean los grupos empresariales”.
“Ustedes como autoridad -dirigiéndose a Interapas y CEA- han manifestado una serie de cuestiones que esperamos sean ciertas”.
Por separado, Rodríguez Leal comentó: “Evidentemente se trata de una farsa, es un juego perverso de intereses, el agua va a terminar en parques automotrices y en desarrollos inmobiliarios, es la herencia castrante de Marcelo de los Santos Fraga a Fernando Toranzo Fernández, vamos a profundizar la investigación, pues sabemos que el cabildo fue presionado de mala fe”. A lo que agregó, incluso los acuerdos están siendo cambiados sobre las rodillas y en el caso de Soledad, el actual ayuntamiento desconoce la información de este proyecto.
“Quién va a creer que el Chato López no lleva su tajada, de que Vicente Rangel se frota las manos, de que los pillos que van detrás de las tierras de San Juan de Guadalupe no sueñan con su Realito. Lo de menos es la gente, se está vendiendo una idea desarrollista que en el fondo no es más que entregar el vital líquido a los ricos más ricos”.
Por lo que finalmente aseguró estarán alerta y seguirán cuestionando y actuando hasta que la verdad salga a flote.
No hay comentarios:
Publicar un comentario