Incongruencia, cerrazón e ignorancia en materia ambiental y de derechos humanos en las comisiones del Legislativo.

Representación Parlamentaria del PRD denuncia falta de seriedad y conocimiento, así como un menosprecio sobre los problemas ambientales que aquejan a la población.

Diciembre 14, 2010.

El día de ayer en sesión en el Pleno del Congreso, las comisiones de Ecología y Medio Ambiente, Derechos Humanos, Equidad y Genero, así como la Junta de Coordinación Política, presentaron un dictamen que desecha el Punto de Acuerdo que solicita al Legislativo condenar actos de violencia contra ciudadanos y organismos sociales de defensa de los derechos humanos, ambientales y sociales, de quienes se oponen a la instalación de proyectos de minería a cielo abierto, y conformar una comisión plural de legisladores que analice el funcionamiento de las empresas que se encuentren desarrollando trabajos de exploración y/o explotación en el Estado.

Al respecto, la Representación Parlamentaria del PRD se pronunció en contra del dictamen, pues consideró que se renuncia a la discusión de un tema clave y de alto interés, y se deja en manos de burocracias la posibilidad de encontrar canales reales de solución y prevención.

Asimismo el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal señaló que se contradicen mismos dictámenes de esta Legislatura, como en el caso del presentado por la Comisión de Ecología y Medio Ambiente y aprobado en el Pleno del pasado 4 de noviembre del presente año, en donde el tema fue una exhortativa para prevenir el proceso de minería a cielo abierto. “El asunto fue apoyado por esta Representación Parlamentaria, no obstante la debilidad del mismo y la actitud de oportunismo sobre el tema”.

Hizo mención de que el Congreso del Estado de Baja California Norte, determinó hace más de un mes prohibir en forma expresa este tipo de minería de tajo a cielo abierto mediante el proceso de lixiviación por montones y aplicación de Cianuro, mientras que “hoy en San Luís Potosí se rechaza la defensa de poblaciones y seguridad de luchadores sociales, y se deja en manos de los aliados de las corporaciones el derecho de discutir el tema”.

El legislador observó que en el dictamen se evidencian diversas inconsistencias, como en el capítulo de considerandos, en donde se establece que las comisiones carecen de atribuciones para condenar actos de violencia y crimen, lo que desde luego es incongruente, siendo que el Legislativo ha condenado las agresiones de migrantes nacionales y de mismos ciudadanos potosinos en este año que fenece, y por otra parte es indolente frente a los homicidios y actos de violencia contra luchadores sociales inmersos en el problema de la minería de cielo abierto.

De la misma forma indicó que el razonamiento que determina en el considerando cuarto, de que este legislativo no puede exhortar el cumplimiento de la ley en cuanto a garantizar que diversas instituciones del Estado generen garantías y seguridad a ciudadanos y organismos que luchan por la defensa del medio ambiente, derechos humanos y sociales, resulta absurdo e insensible que ante un problema concreto de incumplimiento de la ley, que constituye un riesgo real a la integridad y vida de actores sociales.

En cuanto a la resolución de no conformar una comisión especial que analice la problemática de las empresas mineras que ponen en riesgo la salud de los potosinos, así como la estabilidad política y social, Rodríguez Leal manifestó que es evidente que las comisiones de Ecología y Medio Ambiente, así como Derechos Humanos Equidad y Género, menosprecian los problemas reales que aquejan a la población y que han sido más que insensibles ante los conflictos que subyacen al respecto.

Por otra parte el diputado del sol azteca señaló que el considerando sexto denota la falta de seriedad y conocimiento sobre el problema ambiental y la necesidad de instaurar el principio precautorio, pues se plantea un ejercicio incorrecto sobre la interpretación de dicho principio, pues se entiende de forma subjetiva, a criterio indefinido de la autoridad responsable. Por lo que consideró como vergonzoso que la LIX Legislatura “se exhiba con un resolutivo tan repleto de ignorancia sobre el tema”.

Finalmente expresó que en el caso del considerando séptimo, el dictamen establece que el convocar a la ciudadanía a opinar y discutir sobre el tema de la minería, es un aspecto exclusivo de la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental y de una supuesta Comisión Estatal de Ecología. De lo que aseguró, el tema nunca ha sido debatido en función de la iniciativa de dichos organismos, por lo que resolver en este sentido, implica limitar a la ciudadanía, a los especialistas y los actores del tema, ateniéndose a quien hoy ocupa la tristemente célebre SEGAM. “En acontecimientos como los que se suscitan en Cerro de San Pedro y lo que pudiera suscitarse en Real de Catorce, Manuel Barrera Guillén, titular de esta secretaría, camina entre la indolencia, la negligencia y la complicidad”.

PRD hace propuesta para evitar que sea “partidizado” el proceso de elección de integrantes del CEEPAC.

Diciembre 10, 2010.

Ante la proclividad de las fracciones parlamentarias a elegir personas cercanas política e ideológicamente a sus intereses, para integrar el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal, quien es integrante de la Comisión para la Reforma del Estado, hizo una propuesta ante la misma para desahogar la siguiente etapa en el proceso de elección de los consejeros, a fin de garantizar neutralidad, imparcialidad, y dotar de transparencia.

De los 128 aspirantes, se deberán presentar ante el Pleno del Congreso del Estado un total de 34 propuestas, a efecto de que de ahí se elijan los 17 integrantes de dicho organismo, para ello el legislador propuso la modalidad de insaculación, en donde, de los 68 perfiles seleccionados en la Comisión de acuerdo con los puntajes obtenidos como resultado de la evaluación de expedientes, tanto por la entrevista como por los ensayos, con el nombre de estos proceder a insacularlos públicamente, y obtener los 34 perfiles.

“Este mecanismo provee varias ventajas, en primer lugar garantiza la neutralidad, en segundo lugar asegura la imparcialidad, y finalmente dota de transparencia en la obtención del número de aspirantes de entre los cuales se ha de elegir al Consejo”. Por lo que Rodríguez Leal dijo estar en espera de que la Comisión considere asumir esta propuesta como la vía idónea para garantizar la legitimidad y credibilidad del proceso y del organismo.

De igual manera indicó que este proceso ha despertado una gran expectativa entre la población y los medios de comunicación, siendo que por primera vez se abrió la convocatoria de manera tal que un gran número de aspirantes se registraron. Además de que la mecánica impulsada por la LIX Legislatura respondió en parte a un ánimo de transparentar los mecanismos de depuración, a través de la revisión de expedientes, ensayos académicos y entrevistas personales, filtros que con sus limitantes, ofrecerían a cambio una forma de evidenciar que los buenos perfiles serían los electos.

Sin embargo reconoció que a pesar de este método, que prometía arrojar un Consejo enteramente ciudadano, se corre ahora el riesgo de ser “partidizado”. “Estamos a tiempo de salvar la legitimidad y la credibilidad, no solo de este procedimiento sino de la institución que habrá de emerger del mismo”.

Concluyó que a pesar de no estar obligados por Ley a ir más allá en aras de buscar el respaldo social, es el Pleno del Congreso el órgano que definirá los integrantes finales, y la Comisión para la Reforma del Estado deberá desempeñarse como el filtro adecuado para entregar las mejores posibilidades de entre los aspirantes.

Incremento a la tarifa del agua potable para subsanar el desfase de El Realito.

El Realito y sus apéndices, la planta de tratamiento de El Morro y la modernización del Interapas, arrastrarán a la población a pagar lo que no les corresponde.

Diciembre 8, 2010.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal calificó como grave, la decisión de incrementar la tarifa del agua potable en una proporción desafortunada y perjudicial para la población, mientras a los grupos de poder “no se les toca un pelo”. Aseguró que esta medida obedece a un intento de Interapas de ganar tiempo ante la crisis del retiro de los créditos que, hasta hace ocho meses, Banobras tenía contratado con el organismo operador.

El legislador explicó que en el año 2008 los cabildos de San Luis Potosí y Soledad, aprobaron por una parte endeudarse, y por otra, convertirse en aval solidario del proyecto de refinanciamiento y modernización del Interapas, posteriormente, por presiones de la Secretaría de Hacienda Federal y por criterios de Banobras, los acuerdos tuvieron que ser alterados y modificados, durante los meses de agosto y septiembre de 2009. En este caso, se necesitaba generar participaciones directas de los ayuntamientos sin que pudiese existir la figura del fideicomiso.

Señaló que una situación algo que llamó la atención desde entonces, fue el establecimiento de una política de aumento anual a la tarifa del agua, misma que iría en aumento en forma gradual, pero que se relaciona, desde luego, con el financiamiento del proyecto integral de Interapas, la planta tratadora del Morro y la presa El Realito. No obstante, la petición de aumento que el Interapas y los Ayuntamientos presentan al Congreso, duplica lo que se tenía preestablecido por año, siendo que antes se había establecido que serían aproximadamente 1.50 pesos bimestrales y ahora la cifra se duplica a 2.20 pesos.

Hizo mención de que en el mes de octubre, compareció ante el Congreso del Estado el Director de la Comisión Estatal del Agua, Jorge Luis Rangel Aguirre, en donde el diputado local le cuestionó en múltiples ocasiones respecto al proyecto integral, sin embargo el funcionario ha denotado una gran ignorancia sobre el tema y negligencia en cuanto al manejo del problema del agua en el Valle de San Luis Potosí. A pregunta expresa, de que si era cierto que el crédito de más de mil millones de pesos que Banobras había contratado con Interapas se encontraba suspendido y porqué, al funcionario no le quedó más que reconocer que efectivamente el crédito había sido retirado y también tuvo que establecer que todo el proyecto estaba desfasado, incluido el proyecto de construcción de la presa.

Manifestó que el retiro del crédito de Banobras atendió a la falta de liquidez del organismo, a conflictos jurídicos y de intereses por asignación indebida de obra pública y por el uso redireccionado de los recursos provenientes del crédito. Bajo este escenario, la decisión fue recurrir a los incrementos de tarifas a los ciudadanos.

“Es una situación muy grave para un año que se presenta como difícil para los bolsillos de los ciudadanos. Como es costumbre en esta forma de gobernar, a los ricos y poderosos, dueños de mansiones y desarrollos inmobiliarios, no se les toca un pelo, y por otra parte a la población se le acusa de morosa, se le presiona y, en algunos casos, se le corta el servicio".

Condenable el ataque a la libertad de expresión, por parte del contubernio entre el gobierno federal y Televisa.

Diciembre 3, 2010.

En referencia a la campaña de desprestigio que la empresa Televisa inició contra el medio de información Proceso, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal consideró inadmisible que se use el poder político para combatir o acallar a una voz crítica que se caracteriza por su seriedad y profesionalismo. Aseveró que es un síntoma gravísimo de la visión del gobierno federal, que usa al consorcio mediático más poderoso de este país para limitar el ejercicio de la libertad de expresión, y del periodismo.

El día de ayer Televisa, a través del noticiero que conduce Joaquín López Dóriga, acusó a Proceso y al reportero Ricardo Ravelo de haber recibido dinero del narcotráfico para acallar información, siendo que hace unos días el semanario dio a conocer declaraciones del presunto narcotraficante Sergio Villarreal, “El Grande”, según las cuales éste sostuvo un encuentro con el presidente Felipe Calderón. Además de que en la siguiente edición del 28 de noviembre del semanario, se difundió el adelanto del libro Los señores del narco, de la periodista Anabel Hernández, en el que revela la decisión del gobierno calderonista de establecer contacto directo con jefes de los narcos y en particular con Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.

En este tenor el legislador perredista dijo es condenable que se emprendan campañas de desprestigio desde el gobierno, desde la televisora más grande el país en contra de cualquier ciudadano y en contra de periodistas y colaboradores de un medio de comunicación, por lo que la Representación Parlamentaria del PRD exigirá enérgicamente al gobierno federal el cese inmediato del hostigamiento contra la revista Proceso. “Nos solidarizamos con la defensa de la libertad de expresión, con el ejercicio del periodismo”.

Asimismo señaló que el semanario Proceso es un medio de divulgación muy prestigiado, que se ha caracterizado por cubrir desde una perspectiva crítica muchos temas y asuntos que otros medios omiten, además de que ha mantenido siempre una absoluta independencia de los poderes públicos como principio para ejercer libre y responsablemente el periodismo, por lo que la revista y sus colaboradores han sido víctimas de diversas agresiones que ponen en riesgo la libertad de expresión.

En este sentido, Rodríguez Leal hizo mención de que desde el inicio del sexenio de Calderón, el hostigamiento y la presión han sido constantes, pues el medio de información ha mantenido una posición crítica respecto a las actuaciones erráticas del gobierno federal, siendo que desde ahí se ha denunciado el fracaso de la política económica en materia social, el exceso, dispendio y corrupción en la administración pública y con mucho énfasis en la llamada guerra contra el Narcotráfico.

Se frena despojo de tierras ejidales que pretendía el Ayuntamiento de Mexquitic de Carmona.

Diciembre 2, 2010.

En respuesta al cobro ilícito de derecho de piso que pretende hacer el Ayuntamiento del municipio de Mexquitic de Carmona, a pobladores del Núcleo Agrario de Guadalupe Victoria y Anexo de la Cruz, los mismos interpusieron un amparo, por el cual el Juez 6º Federal ordenó que se suspenda cualquier acto contra el ejido, para efecto de que no sea despojado de tierras ejidales por un total de cien hectáreas, ni para que se cambie el uso de suelo de dicha superficie.

De acuerdo a la versión de los pobladores, durante las fiestas patronales de la iglesia de San Francisco Javier se instala un tianguis en los alrededores, por uso y costumbre el Ayuntamiento cobraba el impuesto, pero todo lo que cobraba era destinado a la realización de obras para el ejido. Sin embargo eso se acabó con la actual administración y ahora el municipio pretende disponer del recurso que se obtenga por el cobro de dicho impuesto, amenazando a los habitantes con el despojo de 100 hectáreas.

En el amparo No. 1259/2010/VI, presentado por la vía de la personalidad sustituta por el ejidatario Gavino Quistiano Hernández, con asesoría de abogados de la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, se reclaman los actos de orden de despojo por parte de las autoridades, así como el cambio de uso de suelo, lo que conllevaría convertir la superficie mencionada en una propiedad Municipal, administrada y regulada por el Ayuntamiento de Mexquitic de Carmona.

Los pobladores manifestaron que desde el pasado 6 de noviembre, personal adscrito al gobierno municipal se presentó al ejido informando que en los próximos días se ejecutarían las acciones arriba enunciadas.

Por su parte el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal aseguró que el Ayuntamiento no puede ejercer actos administrativos sobre el núcleo agrario, por lo que no tiene derecho a cobrar el gravamen. Además consideró que ante el disgusto social, es probable que la situación se torne difícil, por lo que indicó que el Congreso del Estado llamará a comparecer al Presidente Municipal, Fermín Estala Jacobo; al Secretario General, Vicente Puerta Saucedo; y a su asesor jurídico, para que den una explicación de porqué pretenden cobrar algo a lo cual no tienen derecho, y además tratar de mediar la problemática.

Evidente el enorme rezago legislativo en el Congreso.

PRD denuncia la existencia de deshonestidad, falta de compromiso, irresponsabilidad, y obstaculización de iniciativas de parte de las otras fracciones parlamentarias.

Diciembre 1, 2010.

El Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal consideró que al cierre del periodo ordinario de sesiones, se confirma la percepción de una gran parte de la sociedad potosina, en torno al grave rezago legislativo del Congreso del Estado. “Es evidente que muchas de las Iniciativas de Ley y Puntos de Acuerdo se archivan indefinidamente, o se pierden en las reiteradas prórrogas, condenadas por las comisiones, según el asunto de que se trate”.

Aseguró que a penas una parte pequeña del retraso de las actividades del Congreso, se debe realmente a la falta de condiciones materiales y al acumulamiento de expedientes, sin embargo señaló que, una gran parte de las determinaciones que podrían acelerar los procesos de elaboración y aprobación de instrumentos normativos, así como de las reformas legales necesarias, son decisiones políticas.

En este sentido, el legislador hizo mención de que la Representación Parlamentaria del PRD no ha encontrado una debida respuesta a la diligente actuación de la misma, siendo que se ha mantenido una activa producción de instrumentos tanto políticos como legales; con un total de 168 intervenciones en tribuna, de las cuales 19 son lecturas de iniciativas, 28 puntos de acuerdo, una propuesta institucional, y 120 participaciones en los debates parlamentarios.

Asimismo expresó su inconformidad, ante la práctica común de que las comisiones encabezadas por las fracciones mayoritarias del PRI y del PAN, con la anuencia del resto de las fracciones, otorgan prórrogas y no elaboran los dictámenes en tiempo y forma, en muchos casos, debido a intereses personales y de grupo, ya que las Iniciativas presentadas por la diputación del PRD buscan combatir privilegios, por ejemplo, congelar o hasta disminuir los sueldos de los altos funcionarios, vigilar el manejo de los recursos, castigar a los responsables de los desvíos y la corrupción, detener el acaparamiento de tierras y recursos naturales en general.

De igual manera Rodríguez Leal hizo referencia a la Iniciativa de reforma a la Ley de Coordinación Fiscal del Estado, en la que a efecto de fortalecer el municipalismo y la equidad en la distribución de los recursos, se propone modificar el coeficiente de reparto de participaciones del ramo 28. Misma que fue presentada en sesión ordinaria del día 10 de Diciembre del 2009 y turnada a la Comisión de Hacienda del Estado, y que actualmente está por cumplir un año archivada, esto es, que se le han otorgado dos prórrogas legislativas de 6 meses sin ninguna justificación suficiente.

La Iniciativa propone una distribución de recursos del orden de 50 por ciento para el Ejecutivo del Estado y 50 por ciento para los ayuntamientos, ya que el esquema actual sólo fomenta el centralismo, genera pocos polos de desarrollo, y pervierte la asignación de recursos del Gobierno Estatal a los municipios, lo que a consideración del perredista, otorga un amplio margen de negociación, al estilo de premio y castigo a los presidentes municipales, en la medida en que sean más o menos cercanos al gobernador.

En este tenor el diputado aseguró que de haberse aprobado dicha propuesta, no estaríamos ante un escenario en que los municipios están solicitando formas nuevas de obtener recursos, como el costo que pretenden hacer del Pago de Derechos por Alumbrado Público.

“Me pronuncié ya en tribuna para denunciar como algunas iniciativas de otras fracciones se desahogan con mayor premura, a veces sin necesidad de ninguna prórroga. En el caso de las iniciativas de esta fracción del PRD, de manera sistemática son tratadas con dilación, pachorra legislativa, displicencia o desinterés”. Por lo que concluyó que la actitud del resto de los diputados evidencia deshonestidad, falta de compromiso, irresponsabilidad de parte de las otras fracciones parlamentarias que no solo no tienen el ritmo de actividad que tiene el PRD, sino que además obstaculizan nuestras iniciativas.

Representación Parlamentaria del PRD rinde cuentas a los potosinos.

Noviembre 30, 2010.

Como parte de un ejercicio democrático de rendición de cuentas al pueblo potosino, el pasado domingo el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, llevó a cabo el informe de poco más de un año de trabajo de la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, ante más de cien ciudadanos, entre los que se encontraban representantes de diversos movimientos sociales, amas de casa, trabajadores, funcionarios públicos, y estudiantes.

El legislador expresó que como representante de una parte de la izquierda en San Luis Potosí, no concibe la labor legislativa como una forma de beneficiar a un grupo o a una facción en particular, sino que por el contrario, el cargo implica representar a una parte de la sociedad que es plural, diversa y compleja. Además, dijo estar convencido de que las posiciones que defiende en la tribuna, han de traducirse en actos concretos en la calle, el campo, las colonias, las fábricas, las escuelas, los hogares.

“Creo que a pesar del escenario adverso que enfrentamos, es posible plantear otras concepciones de la política y de la sociedad frente al proyecto dominante de exclusión”. Por lo que hizo mención del impulso que la Representación Parlamentaria ha dado a leyes que contribuyen a la transparencia de los procesos y organismos electorales, como premisa necesaria para la generación de los mecanismos de llegada a los cargos de elección y representación popular.

De igual manera Rodríguez Leal informó que como parte del trabajo de la Comisión de Asuntos Migratorios, en este próximo año de actividades se trabajará en una Ley Estatal de Migración, como parte de la promoción de leyes que combatan la discriminación, el maltrato, y la exclusión.

Sin embargo el legislador reconoció que la función que desempeña no se constriñe a la elaboración de leyes, por lo que enfatizó que como oposición política, su labor está dirigida reiteradamente a la vigilancia de las labores de los funcionarios públicos, por lo que ha sido crítico de las decisiones erradas del Gobierno del Estado. Indicó que mediante puntos de acuerdo se ha respaldado la actuación, las demandas y reivindicaciones de los movimientos sociales de nuestra entidad, y frente al abuso de los poderes públicos, frente a la impunidad y la corrupción de diversas instancias de la administración pública, se ha planteado la rendición de cuentas y el castigo penal.

Finalmente dijo que el trabajo de la Representación Parlamentaria del PRD, continuará en la búsqueda de la reivindicación de las luchas y demandas de la sociedad, de una integración de la visión de campesinos, indígenas, agricultores, obreros, sindicatos independientes, amas de casa, estudiantes, profesionistas, feministas, homosexuales y lesbianas, pequeños comerciantes, como parte de una concepción integradora de la política, en donde la sociedad diversa debe tener un reflejo en una legislación incluyente.

Familiares de Anastacio Hernández exigen resultados a la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Noviembre 27, 2010.

El día de ayer familiares de Anastacio Hernández Rojas, acompañados por el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal, acudieron a las oficinas del Embajador encargado de la protección de mexicanos en el extranjero, Daniel Hernández Joseph, en la ciudad de México, a fin de exponer la situación en que se encuentra el caso, y requerir a la Secretaría de Relaciones Exteriores que tome cartas en el asunto.

En este sentido, se informó al embajador sobre el recurso de queja que fue presentado ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en contra de la titular de la SRE, Patricia Espinoza Castellano, en donde la madre del migrante expresa que la actuación de la instancia no ha culminado en la aplicación de justicia, además de que actualmente la secretaría les ha negado información sobre el caso.

La señora María de la Luz Rojas Olivo manifestó la exigencia de su familia es que se haga justicia, que se linden responsabilidades contra quienes, haciendo uso excesivo de la fuerza, perpetraron el homicidio de Anastacio Hernández, pues aseguró que el resarcir el daño es imposible.

Dijo es inadmisible el hecho de que los agentes de la ley que participaron en la terrible acción no hayan sido ni procesados, ni suspendidos o cuando menos reconvenidos, por lo que dijo es aún más inadmisible la pasividad que sobre este hecho guardan nuestro gobierno representado por la Secretaria de Relaciones Exteriores.

Asimismo en el documento se hace mención de la indiferencia de dicha instancia ante el dolor de la familia al solicitar información del caso, siendo que a través de un hermano de Anastacio se les respondió que la dependencia ya no les podrá proporcionar, toda vez que misma se le brindará solo a la esposa e hija del occiso. Con lo que consideró, se le deja a la familia potosina en el limbo y por ende en un estado de indefensión y frustración.

En la Queja se solicita a la CNDH su intervención para que se dirija a los gobiernos tanto americano como mexicano, a las secretarias de estado, además de a sus pares defensores de derechos humanos en el vecino país. Asimismo realizar labores de investigación y acción centradas en obtener justicia y apoyo por parte las instituciones mexicanas, para que con apoyo de éstas se le haga justicia a Anastasio Hernández Rojas y su esposa María Puga e hijos, los cuales quedaron en el desamparo total ya que el fallecido era el único proveedor de sustento para la familia Hernández Puga.

“Sé que la Comisión Nacional de Derecho Humanos puede recurrir a la comunidad global de defensores y defensoras de los derechos humanos y que uno de sus principios es la solidaridad internacional, la actuación eficaz a favor de víctimas concretas, la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos, la imparcialidad e independencia, la democracia y respeto mutuo”.

Por lo que en el documento se exhorta de igual manera a la Comisión a sacar a la luz los abusos contra los derechos humanos de forma precisa, rápida y persistente, pues la CNDH investiga sistemática e imparcialmente las circunstancias que se dan en casos concretos y en situaciones generalizadas de abusos contra las garantías individuales, da publicidad a los resultados de estas investigaciones a través de la emisión de recomendaciones.

Funcionarios se comprometen a agilizar la resolución de los juicios laborales de los sindicatos vidriero y llantero.

Noviembre 20, 2010.

El día de hoy se llevó a cabo una reunión con el Delegado de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Santiago Maza Moheno; el Secretario Estatal de Trabajo y Previsión Social, Miguel Cardoza Mora; y el Director de Trabajo de la misma dependencia, Ernesto Hurtoza, en donde los funcionarios hicieron compromisos concretos para agilizar los trámites en los juicios laborales que enfrentan los sindicatos de la Industria Vidriera y de la General Tire, así como vigilar el pago puntual de utilidades, y tomar medidas respecto a la contratación vía outsourcing.

El Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal convocó a esta mesa de trabajo con los funcionarios, a fin de que se reunieran con el Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la General Tire de México, Alberto Espinoza; el Coordinador del Comité de Despidos del Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí, José Juan Fuentes, quienes acudieron en compañía de aproximadamente quince compañeros desempleados.

Por su parte Miguel Cardoza Mora informó que en el caso de la Vidriera, el día de ayer sostuvo una plática con directivos de la empresa, en donde se vislumbró la posibilidad de negociar la reinstalación de los 47 trabajadores, que desde hace más de tres años esperan la resolución del juicio.

En cuanto a las alternativas para los despedidos, siendo que han enfrentado serias dificultades para conseguir otros empleos, debido a las listas negras mediante las que boletinan a los trabajadores que demandan legalmente, el secretario dijo que la próxima semana gestionará algunas opciones en la empresa Gas Natural, además del apoyo a proyectos productivos de la STyPS en el 2011.

En el tema de la modalidad de contratación terciarizada, llamada comúnmente outsourcing, el funcionario reconoció los riesgos de estos esquemas laborales que han venido en aumento respecto a la contratación estable, por lo que dijo haber exhortado a la Oficialía Mayor del Estado a que emitiera un comunicado a todas las dependencias para tomar medidas al respecto.

Así mismo se comprometió a acompañar y asesorar a la viuda de Gerardo Martínez Martínez, el joven que fue asesinado en El Jaralito cuando regresaba de su jornada laboral en la empresa Valeo, pues de manera totalmente irregular se le ha pedido a la afectada que acuda sin asesoría legal a gestionar la pensión por accidente laboral.

El Delegado Santiago Maza Moheno dijo estar esperando el próximo 23 de noviembre la respuesta de la Junta de Conciliación y Arbitraje, a nivel estatal y federal, en el caso del sindicato de la Continental Tire, y aseguró que de ocurrir lo contrario él tomaría directamente el asunto con la Junta Auxiliar 34. En cuanto al sindicato vidriero, hizo el compromiso de darle seguimiento, sumarse al trabajo del secretario estatal, y gestionar políticamente ante el presidente de la Junta federal, por lo que quedó ponerse en contacto con los dirigentes de ambos sindicatos el próximo lunes 24.

Por su parte, el legislador del sol azteca acordó dar un seguimiento puntual de los compromisos establecidos por las partes, además de buscar alternativas para la resolución de estos conflictos, en los cuales consideró que al tratarse de Sindicatos Independientes, han pesado mucho más las razones políticas que jurídicas para el despido masivo, y la demora excesiva en el desahogo de las respectivas audiencias y diligencias. En el caso de los vidrieros van cerca de tres años, y en el de los llanteros más de un año, con situaciones que obstaculizan el desarrollo legal del procedimiento; como el extravío de exhortos y notificaciones mal hechas en repetidas ocasiones.

Artistas potosinos comparten su visión a cerca del Bicentenario y Centenario, y la realidad social.

Noviembre 17, 2010.

Con una gran afluencia e interés del público en general y de los artistas potosinos, el pasado lunes se llevó a cabo la premiación e inauguración de la exposición, del 1er Concurso de Gráfica Potosina “El Bicentenario y la Realidad Social”, en el Centro de Difusión Cultural Raúl Gamboa, del Instituto Potosino de Bellas Artes, en donde el joven Luis Manuel Bacilio Tobías obtuvo el primer lugar con la obra Santa María.

Además se entregaron cinco menciones honoríficas a los creadores Antonio Tercero Mora en la categoría de pintura, Eduardo Castillo en dibujo, Angelina Alonso Martínez en cartel, Rolando Dimas en fotografía, y Efrén Vargas en grabado. Cabe mencionar que se tuvo una inscripción del alrededor de 65 obras de artistas independientes, de las que el jurado se encargó de hacer una selección de las mejores 35 obras y de ahí seleccionar el primer lugar y las cinco menciones.

El comité organizador, encabezado por el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, y los pintores Iván Luna y Martha Ambríz Delgado, manifestaron que como parte de una perspectiva diversa del significado de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana, se lanzó esta convocatoria con el apoyo de los artistas potosinos.

El legislador perredista aseguró que este concurso surgió como una opción real en un ámbito viciado por la burocracia y el desencanto, en donde se trató de dar impulso a los artistas independientes potosinos, pues dijo que de manera institucional el estado carece de una política de apoyo para estos creadores.

Por su parte la pintora Martha Ambríz expresó que este concurso es el principio de una serie de esfuerzos, en este caso por conmemorar desde una postura realista, los dos eventos históricos más importantes de la vida moderna del país.

Además aseguró que la clave del éxito de este evento fueron los términos en que fue convocado, pues nunca hubo censura, limitantes, restricciones, por lo dijo estas obras de arte son el reflejo de lo que hoy vive nuestro país, de lo que hoy lo corroe, y quizá lo que nos depare. “Por supuesto que esto no es un lamento, ni el fomento de una actitud que se conforma con lamentarse, por eso quizá el próximo año la convocatoria diga de cómo un año después del Bicentenario y Centenario debemos transformar la realidad social”.

Con respecto a los los criterios de selección, indicó que nunca se tuvo una sola crítica, pues la solvencia artística y académica de los jurados es indudable, además de que no sólo se tuvo la visión local del maestro Ernesto Vásquez Orta y Juan Pablo Meneses, sino que se le sumó la perspectiva crítica de dos integrantes de la Escuela Nacional de Pintura Escultura y Grabado “La Esmeralda”, lo que generó más confianza y seguridad en la decisión.

Asimismo la artista manifestó que queda mucho por hacer, más allá de situaciones coyunturales y de pragmatismo político, pues la creación debe estar en condiciones de desarrollarse sin limitaciones. Después de observar la exposición, comprobarán que este tipo de iniciativas podrán crecer, consolidarse y ser coadyuvantes en un esfuerzo colectivo para transformar la sociedad.

Presentan ganador del 1er Concurso de Gráfica Potosina “El Bicentenario y la realidad Social”.

Noviembre 12, 2010.

La Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado y el comité organizador del 1er Concurso de Gráfica Potosina “El Bicentenario y la realidad social”, hicieron una invitación a la ciudadanía a la premiación y exposición que se llevará a cabo el próximo lunes 15 de noviembre a las 19:30 horas, en el Centro de Difusión Cultural Raúl Gamboa, además de que dieron a conocer al ganador Luis Manuel Bacilio Tobías, quien con la obra Santa María obtuvo el primer lugar.

El diputado Felipe Abel Rodríguez Leal indicó que como parte de una perspectiva diversa del significado de la conmemoración del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana, se lanzó esta convocatoria con el apoyo de los artistas potosinos Martha Ambríz Delgado e Iván Luna, con la intención de mostrar una visión desde la mirada de los creadores independientes en San Luis Potosí, que no sólo al arrojo de las convocatorias institucionales y de lo que representan ellas, están dispuestos a mostrar su arte al pueblo.

Además informó que se obtuvo una inscripción del alrededor de 65 obras de artistas independientes, en las categorías de fotografía, dibujo, gráfica, cartel y pintura, de las que el jurado se encargó de hacer una selección de las mejores 35 obras para exposición, y de ahí obtener el primer lugar y cinco menciones honoríficas.

Luis Manuel Bacilio, ganador del primer lugar, explicó que la pintura Santa María representa la realidad social de la juventud, pues consideró que los jóvenes se quejan de muchas cosas, entre las que se encuentran la delincuencia y la violencia que se está viviendo diariamente en las calles de San Luis Potosí. “De que no aportamos nada, no hacemos nada por combatir esta violencia, porque somos parte de una cadena de la que nosotros mismos nos quejamos, somos la parte consumidora, nosotros mismos propiciamos la violencia sin darnos cuenta”.

El legislador perredista aseguró que este concurso es una alternativa en un ámbito viciado por la burocracia y el desencanto, en donde se trata de dar impulso a los artistas independientes potosinos, pues dijo que de manera institucional el estado carece de una política de apoyo para estos creadores. “La Secretaría de Cultura ha estado estos últimos años más metida en buscar y gastar mucho dinero en el proceso de Declaratoria de Patrimonio Histórico de la Humanidad y recomponer el Centro Histórico, que es un asunto importante, pero que lo es tanto como el impulso al arte y la cultura, y al talento potosino”.

Asimismo reiteró la invitación a toda la ciudadanía a la inauguración de la exposición, e hizo mención del apoyo por parte del Instituto Potosino de Bellas Artes que permitió exhibir la obra en sus galerías. De igual manera resaltó la necesidad de que existan más eventos de esta naturaleza, pues hay una enorme respuesta de creadores con una visión diferente del oficialismo federal y estatal.

Los jurados que calificaron la obra fueron Nicolás Navarro García, pintor y grabador, egresado de la Escuela Nacional de Pintura Escultura y Grabado “La Esmeralda”, actualmente se desempeña como profesor adjunto en el taller de huecograbado en metal del profesor Ernesto Torices, en la misma escuela., Ha partcipado en numerosas exposiciones colectivas en la ciudad de mexico, en las que sobresalen, Seleccionado en la muestra de arte joven 2006, Seleccionado en la bienal Jose Gpe. Posadas 2007, “Trueque 406” en casa de cultura de Iztapalapa, y “Nada que ver” Galeria Ayastan en el centro de la ciudad de Mex., Así como una individual en la Galeria Alterna de La Esmeralda.

Priscilla Vallejo Doblado, Licenciada en Artes Plásticas y Visuales, egresada de la Escuela Nacional de Pintura, Escultura y Grabado ENPEG “La Esmeralda”, Instituto Nacional de Bellas Artes ,México, D. F.

Juan Pablo Meneses, Licenciado en Ciencias de la Comunicación U.A.S.L.P. Estudió la maestría en Artes Visuales y Multimedia en la Universidad Politécnica de Valencia, España (2008–2009), Actualmente elabora la tesis para el Doctorado: Arte, Producción e investigación en la Universidad Politécnica de Valencia, su tema de investigación es la fotografía contemporánea en México. Ha expuesto de manera colectiva en más de 30 ocasiones en México, Estados Unidos , España, Argentina y México. De manera individual ha expuesto en San Luis Potosí, Morelia y Monterrey.

Ernesto Vázquez Orta, Maestro en Diseño Gráfico, desde hace 20 años imparte clase en la Licenciatura de Diseño Gráfico y desde hace 8 años coordina la Maestría en Diseño Gráfico en la Facultad del Hábitat, UASLP. Su trabajo profesional está publicado en el Libro “Diseñadores Gráficos Mexicanos” Editado por Trama Visual A.C. año 2000.

Fundamental respetar la igualdad y reformar ley para evitar la discriminación.

Noviembre 10, 2010.

En el marco del Foro Contra la Discriminación; “Legislar con perspectiva de derechos humanos”, mismo que se llevó a cabo el día de ayer en la Facultad de Derecho de la UASLP, los ponentes coincidieron en señalar la necesidad de respetar primordialmente el derecho a la igualdad, siendo que en México existe una amplia diversidad que debe ser reconocida como una realidad, además de que se deben hacer las reformas necesarias a la Ley para evitar que exista discriminación.

Este foro fue organizado por la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, a fin de continuar con la discusión de las Iniciativas de reforma de ley a favor de reconocer en la entidad el derecho a contraer matrimonio a todas las personas, independientemente de su orientación o preferencia sexual, así como de la Iniciativa para crear la Ley de Sociedades de Convivencia.

En el mismo la Diputada Federal por el PRD, Enoé Margarita Uranga Muñoz, quien es secretaria de la Comisión de los Derechos Humanos del Congreso de la Unión, afirmó que la Ley de Sociedades de Convivencia no busca competir con el matrimonio, sino que busca regular hogares distintos, que se estructuran a partir de afecto y solidaridad, y a los que no se les da reconocimiento. Además de que dijo que la propuesta del matrimonio lo que busca es cumplir el precepto constitucional de ser iguales ante la ley.

Así mismo señaló que es necesario terminar con la cultura hipócrita que se nos ha impuesto, y dar reconocimiento a una realidad que está ahí, dar protección que permita tener sociedades mucho más armónicas e incluyentes, en donde la inspiración sea rescatar uno de los mejores valores, que es la diversidad, entender que el mundo no es binario.

“En México no somos todos iguales, hay una amplia diversidad de formas de ser, y esa diversidad tiene que ser reconocida como un valor. Los homosexuales, lesbianas y bisexuales somos parte de esta diversidad de la que forman parte los heterosexuales, no está en duda nuestra preferencia, en tanto se continúe discriminando, la que sí está en duda es la heterosexualidad, desde el momento que es una norma impuesta”.

Por lo que además aseguró que la diversidad sexual es parte de la realidad en la que vivimos, y llegó para quedarse, y en consecuencia lo que corresponde es aprender a respetarnos, sacudirnos las fuertes inercias, estigmas, ignorancias y exclusiones, fomentadas de muchos siglos. “Es evidente que hay toda una desinformación, una exhortación al odio, una confusión de conceptos que obliga a que tengamos que desaprender mucho de lo enseñado, abrir la mente a lo distinto, y a partir de ahí avanzar”.

Por su parte, Hilda Lino Téllez del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, señaló que la Constitución Política en su artículo primero garantiza la igualdad de todos los ciudadanos, por lo que no debiera haber ciudadanos de segunda, ni de primera clase, pues todos tienen los mismo derechos incluso al matrimonio entre personas del mismo sexo. Además de que dijo los derechos evolucionan, y en consecuencia es necesario hacer el reconocimiento de los nuevos derechos.

Pablo Oyervidez, Director de Quejas de la CEDH, indicó que ningún derecho está a votación, pues es una lucha que le ha costado a la sociedad civil. Igualmente resaltó el hecho de que no basta con que los derechos se encuentren plasmados en la ley, pues de nada sirve si no se pueden traducir en políticas públicas.

El Doctor en Derechos Humanos, Alejandro Rosillo, profesor de la misma materia en la Facultad de Derecho hizo consideró que existe una gran hipocresía por parte de las leyes mexicanas, siendo que nos encontramos en un gran atraso en Derechos Humanos en comparación con otros países como Bélgica y España, que no tienen el alto grado de laicidad que se marca en nuestra Constitución Política.

En el Foro Contra la Discriminación quedó de manifiesto que la solidez jurídica de las propuestas de matrimonio, y de sociedades de convivencia no está a debate, pues la única institución en este país que tiene el poder de decidir si algo es constitucional o no, es la Suprema Corte de Justicia, la que ha resuelto que no sólo tienen solidez jurídica, sino que son una familia que merece ser reconocida con todos los derechos. En este sentido se concluyó que actualmente corresponde a los estados atender esta realidad, empezando desde la política pública y desde la educación.

PRD presenta Iniciativa de Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo

Noviembre 9, 2010.

El pasado lunes la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, presentó ante trabajadores de los medios de comunicación el proyecto de Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo para San Luis Potosí, y las iniciativas de reforma a los Códigos Penal y de Procedimientos Penales, las cuales tienen como objetivo el garantizar un esquema de libertades para el desempeño de las funciones periodísticas.

En el evento el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal destacó la importancia de la función social del periodismo, que más allá del aspecto laboral, cumple una labor social que implica garantías constitucionales como la libertad de expresión, de prensa, y el derecho a la información de la sociedad civil, por lo que aseguró, estas iniciativas buscan ser garantes de que dicha labor puede ser realizada con plena autonomía. Por lo que consideró deberá haber apoyo de sus compañeros legisladores al momento de votar este proyecto.

Indicó que ante el contexto en el que se encuentra nuestro país, se requiere que esta ley busque responder a una temática concreta, y a una serie de violaciones que se han agudizado en contra de los profesionales de la actividad periodística, lo que sumado a los intereses económicos y políticos de los grupos de poder, “tenemos hoy el resultado de que el ejercicio de la actividad periodística en México, en el mundo y en San Luis Potosí, es cada día más complicado”.

Las iniciativas, que en primer término se están dando a conocer a quienes son los directamente los implicados, y a la ciudadanía, fueron expuestas por Guillermo Luévano Bustamante, asesor de la Representación Parlamentaria del PRD, quien hizo mención de diversos aspectos que contextualizan el ejercicio periodístico en los últimos años.

Por ejemplo, tenemos que durante el sexenio de Vicente Fox se registraron 25 homicidios de periodistas, y durante los primeros 3 años del gobierno de Calderón sumaron 22 los asesinatos contra informadores. Además de situaciones sumamente preocupantes, como que el Comité para a Protección a Periodistas sostiene que México se ha convertido en un país “letal” para los comunicadores, y el hecho de que desde hace 10 años nuestro país es el más riesgoso para ejercer el periodismo en América Latina, y uno de los tres más peligrosos del mundo, según la Sociedad Interamericana de Prensa.

Así mismo indicó que esta Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo se rige por los criterios de libertad de expresión; libertad de imprenta; libertad de información; respeto al secreto periodístico; la protección a los objetos y medios de divulgación de los periodistas; la transparencia y el acceso a la información de las entidades de la administración pública para los periodistas.

Como medidas protectoras se prevé que el periodista no deba ser citado a declarar en un procedimiento judicial para revelar sus fuentes, pues la protección al secreto periodístico alcanza los objetos y materiales de registro. Que el periodista, sus cónyuges, concubinas, concubinos y sus hijos, podrán acceder al Fondo para las Víctimas del Delito, que establece la la Ley de Extinción de Dominio del estado. Además de que se crea un Comité Estatal de Protección al Periodismo, con representantes del Poder Ejecutivo, la Comisión de Derechos Humanos, los periodistas y la sociedad civil.

En cuanto a las sanciones, se proponen reformas a los Códigos Penal y de Procedimientos Penales para que en los delitos de robo, lesiones y homicidio, se considere un agravante que la víctima sea un periodista y que el móvil del delito sea impedir el ejercicio de la libertad de expresión, se reforma este último código para prohibir que las autoridades policiacas o judiciales lo obliguen a revelar sus fuentes. Asimismo que en el caso del servidor público que contravenga lo dispuesto en esta Ley, será sancionado con pena de prisión de uno a seis años y de treinta a trescientos días de salario mínimo como multa sin menoscabo de lo que dispone la Ley Federal de Responsabilidades de Servidores Públicos.

Para concluir, el legislador Felipe Abel hizo mención de la importancia de una retroalimentación de los involucrados, por lo que informó se tiene en puerta la realización de un foro y mesas de trabajo con jefes editoriales, periodistas, columnistas, defensores de los Derechos Humanos, y la sociedad civil.

Juicio contra relleno sanitario en El Jaralito podría llevarse años.

Noviembre 7, 2010.

En relación al amparo que les fue concedido a los ejidatarios de El Jaralito, el cual había sido tramitado el pasado miércoles en el Juzgado Cuarto de Distrito, para suspender la realización de los trabajos del relleno sanitario a la empresa Vigue-Red Recolector, el Diputado local Felipe Abel Rodríguez Leal, consideró que este juicio puede llevar años en resolverse y que puede inhibir la posibilidad de que el relleno sanitario se construya en dicho lugar.

Además informó que los actos que quedaron suspendidos son; el despojo de las tierras de origen ejidal, un supuesto Estudio de Impacto Ambiental, elaborado y aprobado por la Dirección General de Impacto Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en diciembre del 2009, además de un permiso de cambio de uso forestal que la misma secretaría entregó en el mes de enero del 2010, la licencia que otorgó la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental el 18 de agosto del presente año, las licencias municipales de funcionamiento y construcción que el Ayuntamiento capitalino pudiera haber otorgado.

Por su parte la Presidenta de la Junta de Mejoras, Margarita Alonso; el Presidente del Comisariado Ejidal, Ramiro Ponce; el Secretario, Fabián Pérez, y el Tesorero, Pánfilo Martínez, aseguraron que promoverán una serie de pruebas, presentarán peritajes, levantamientos topográficos, además de que se llevará a cabo una revisión del estudio de impacto ambiental.

“No estamos en contra del relleno, sabemos que efectivamente se tiene que construir, porque la ciudad lo necesita, pero que lo hagan en otro lugar”. Además de que dejaron en claro, que el municipio o la empresa que brinde el servicio, primordialmente deben asegurarse de que la gente tiene que estar conforme de cómo se lleve a cabo el proyecto, tanto los habitantes del entorno donde se vaya a ubicar, como la ciudadanía en general.

En este sentido, el legislador perredista señaló como origen del conflicto el antiguo relleno de Santa Rita, que se encuentra en una situación de emergencia ambiental, y que a la fecha no ha sido remediado, situación que provocó que la gente, con temor y coraje, impidieran la construcción del relleno en el Jaralito.

“Eso fue lo primero que se le cuestionó a Barrera Guillén en su comparecencia, y no tuvo una respuesta, cómo va a poderse permitir una situación en un mismo entorno, cuando lo anterior no ha sido resuelto. Ese es otro aspecto que tiene que ir dentro de la solución integral del asunto”.

Rodríguez Leal indicó que la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, planteará en los próximos días una propuesta para resolver el asunto, en donde no se deje en problemas económicos y jurídicos al municipio, que no afecte a ninguna de las partes que está involucrada en el asunto, y que principalmente resuelva el aspecto social.

Enfatizó en la necesidad de una política de reúso, a fin de disminuir el volumen de residuos que se están generando en la capital, pues se cuenta con estudios que prueban que con una población de cuando menos 100 mil habitantes, el reúso puede llegar hasta un 70 por ciento, además de que también la técnica del relleno también podría ser un método que evite cualquier tipo de impacto y daño al medio ambiente. “El reúso de la basura puede ser un ingreso al municipio, que le permitiría pagar el servicio a la empresa que esté llevando a cabo el proyecto, pero fuera de Santa Rita”.

Finalmente informó que la primera mesa de diálogo con autoridades municipales, misma que se llevó a cabo el pasado jueves, fue una reunión positiva. Dijo que el Secretario General, Emigdio Ilizaliturri, hizo entrega de un oficio en donde afirma que no se han liberado permisos respecto al uso de suelo del sitio, ni licencias de funcionamiento y construcción a la empresa Vigue, lo que tranquilizó a la gente, sin embargo no se encuentran totalmente conformes.

Además, hubo una reiteración de que no se va a solicitar el ejercicio de la fuerza pública bajo ningún concepto, y que no se va a llevar a cabo ningún operativo para obligar a la gente a aceptar ese relleno.

A debate reconocimiento del derecho de las personas del mismo sexo a contraer matrimonio y a la seguridad social, en el Foro Contra la Discriminación.

Noviembre 6, 2010.

Continuando con la discusión de las Iniciativas de reforma de ley a favor de reconocer en la entidad el derecho a contraer matrimonio a todas las personas, independientemente de su orientación o preferencia sexual, así como de la Iniciativa para crear la Ley de Sociedades de Convivencia, la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado hizo una invitación a la ciudadanía, para asistir al Foro Contra la Discriminación “Legislar con perspectiva de los derechos humanos”.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal indicó que este foro se llevará a cabo el próximo lunes 8 de noviembre en punto de las 17:00 horas, en el Auditorio Ponciano Arriaga de la Facultad de Derecho, contando con la presencia de organizaciones e instituciones vinculadas con la defensa y promoción de los Derechos Humanos.

Entre los ponentes se encuentra la Mtra. Hilda Téllez Lino, del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación; Lic. Pablo Oyervidez, Director de Quejas de la CEDH; el Dr. en Derechos Humanos Alejandro Rosillo, profesor de la misma materia en la Facultad de Derecho UASLP, la Diputada Federal Enoé Uranga, socióloga, integrante de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la Unión, y destacada activista en pro de los derechos de la diversidad sexual, así como el Diputado local Felipe Abel Rodríguez Leal, y el Lic. Jorge Adalberto Escudero Villa, asesor de la Representación Parlamentaria del PRD, que elaboró los proyectos de iniciativa.

El legislador del sol azteca precisó que la Iniciativa de Ley de Sociedades de Convivencia, tiene la finalidad de que el Estado reconozca la igualdad de oportunidades de todos los ciudadanos, desalentar la discriminación, reconociendo diversas formas de afecto distintas a las convencionales, y genera derechos de alimentación, casa, vestido, médicos, sucesión y tutela legítima.

Por lo cual consideró que el análisis de estas iniciativas debe hacerse desde una perspectiva integral, que contemple los aspectos políticos, sociales, y culturales, y no sólo desde una perspectiva formalista puramente jurídica.

“Aún en el análisis legal, debe considerarse la comprensión de las implicaciones de estas reformas, desde una perspectiva de los derechos humanos, de la que deberán impulsarse los mecanismos que ayuden a erradicar y combatir la discriminación en cualquiera de sus expresiones, en este caso en específico, la discriminación derivada de la orientación o de la preferencia sexual”, aseguró.

Además de que destacó el papel de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, al señalar que ante la necesidad de un gobierno y sociedad democráticos, para lo que es indispensable la discusión de este y otros temas, surgen espacios privilegiados para ello, como en este caso la Facultad de Derecho.

El Jaralito inicia acciones jurídicas contra Semarnat, SEGAM, y el Ayuntamiento.

Noviembre 5, 2010.

El día de ayer representantes del Núcleo Agrario Santa Rita, del cual existe el anexo El Jaralito, iniciaron acciones jurídicas contra la Delegación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental, y el Ayuntamiento de San Luis Potosí, a fin de inhibir las autorizaciones que en materia ambiental se otorgaron a Vigue-Red Recolector, para la construcción del relleno sanitario.

El Presidente del Comisariado Ejidal, Ramiro Ponce; el Secretario, Fabián Pérez, y el Tesorero, Pánfilo Martínez, informaron que con la asesoría de la Representación Parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado, comenzaron un proceso jurídico contra el permiso federal de cambio de uso de suelo, contenido en el oficio CSDGPARN-UARNN-0121, mismo que fuera liberado en el 2009 por Semarnat.

Asimismo contra la autorización estatal ECO/ 031220/2010, relativa a una solicitud de afectación de bienes en un área de origen ejidal, la cual fue emitida por SEGAM a la empresa Vigue-Red Recolector, y las licencias municipales que el Ayuntamiento de la capital haya expedido a la misma.

Los integrantes del Comisariado Ejidal indicaron que el siguiente paso es que las autoridades a nivel federal y estatal en la materia, suspendan cualquier tipo de trabajo en el lugar en donde pretende ubicarse el relleno sanitario.

Por su parte el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, explicó que lo que se interpondrá es un juicio de garantías, en donde se solicitará la suspensión del proyecto, siendo que este tipo de juicio tiene la característica de que necesariamente el Juez Federal debe dar una suspensión de plano.

De igual manera afirmó que los actos que se reclaman son el cambio de uso de suelo, la falta de notificación al Núcleo Agrario con respecto al proyecto, y la afectación a la colindancia del sitio donde se pretende llevar a cabo el desarrollo del relleno. Por lo que pronosticó que la suspensión pueda implicar que el proyecto quede colapsado entre dos y cinco años aproximadamente.

Finalmente aseguró que con estas acciones se le cerrará la pinza al proyecto de Vigue, por lo que necesariamente el municipio de San Luis Potosí tendrá que retomar el servicio.

Secretaría de Relaciones Exteriores pretende deslindarse del caso de connacional asesinado en EUA.

Noviembre 4, 2010.

A pesar de por parte del Instituto Estatal de Atención a Migrantes, se ha intentado justificar la actuación de la Secretaría de Relaciones Exteriores, argumentando que es por parte de las autoridades norteamericanas que no se ha brindado la información a la madre de Anastacio Hernández Rojas, el diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, Presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, aseguró que esto es falso, pues la misma secretaría determinó y comunicó por escrito a la familia de dicha situación.

El legislador consideró que el actuar de la secretaría se da a partir de la queja reiterada de la señora María de la Luz Rojas Olivo, por la falta de apoyo del gobierno estatal y federal en todo el procedimiento.

En el oficio número: slp/prot/3729/10, firmado por Salvador Escobedo López, Delegado de la SRE en el estado, se notifica a la familia que en atención al escrito presentado en la delegación el pasado 15 de octubre, comunica que la Dirección General de Protección a Mexicanos en el Exterior de la Cancillería de México, indica que toda la información referente al caso del connacional Anastacio Hernández Rojas, está siendo proporcionada únicamente a la Sra. María Puga y a la Srita. Yeimi Judith Hernández Puga, hija del occiso, y que tanto las autoridades estadounidenses, como los abogados del equipo legal encargados del caso, son los que se encuentran proporcionando la información.

Por su parte el perredista indicó que esta situación es correcta en términos de la legislación estadounidense, sin embargo la SRE tiene acceso a toda la información a través del consulado, dado que tiene abogados adscritos a la causa. Además señaló que tratándose de la madre, la secretaría no tiene ninguna razón legal y mucho menos moral y ética para no informarle.

“Quien está ocultando la información, porque se ha vuelto un tema incómodo, dado que la señora ha estado señalando que no recibe apoyo de las autoridades mexicanas, es la Secretaría de Relaciones Exteriores”.

Así mismo informó que en los próximos días, por parte de la Comisión de Asuntos Migratorios se acompañará a la señora Rojas Olivo a la Ciudad de México, para presentar la queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, a fin de que la misma le ordene a la SRE a través de alguna recomendación, entregar la información a la familia, no sólo por un acto legal, sino por un acto de justicia y moral.

Además consideró que la autoridad mexicana debe poner cartas en el asunto y ponerle mayor intensidad para resolverlo, y no deslindarse de su responsabilidad, pues es inconcebible tener así a la señora, pues es una persona que no tiene los elementos legales, materiales, ni físicos para poder allegarse de la información. “Que la tengan en esta situación, me parece que es absurdo e injusto, pues los padres tienen derecho a tener toda la información sobre el caso”.

La Noria: incongruencia entre la industria más importante del país y la pobreza del poblado .

Noviembre 1, 2010.

El Diputado local Felipe Abel Rodríguez Leal dio a conocer la situación de La Noria de San José; un poblado sin drenaje y con un mínimo de servicios, inmerso y rodeado por uno de los parques industriales más importantes del país. Informó tener conocimiento de múltiples quejas y denuncias, tanto del Comisariado Ejidal de Arroyos, y de la Junta de Mejoras, sobre el acoso de grupos voraces que intentan reducir su superficie al mínimo, generando condiciones de alto riesgo, a unos cuantos días de los acontecimientos suscitados en el El Jaralito.

Además hizo mención de que hace algunos meses fue denunciado el Ex Secretario de Desarrollo Económico, Carlos Bárcena Pous, por haber vendido diversos lotes a grupos empresariales, entre 50 y 60 hectáreas con un valor local millonario, sin haber ingresado el recurso a las arcas de la Secretaría de Finanzas.

Desde septiembre del año en curso, el legislador perredista exigió a las secretarías de Finanzas y Desarrollo Económico, un informe integral de la problemática, y además se acreditara la legalidad de las ventas, sin embargo a más de un mes no hay respuesta de las autoridades, lo que da muestra de su postura totalmente indolente.

El anexo La Noria, perteneciente al Ejido Arroyos o Joyas de San Elías, y que fue parte de la dotación Ejidal generada en el año de 1937, sufrió una expropiación en 1981, para que a efectos de que junto a otras 4 expropiaciones, se constituyera la Zona Industrial del Potosí. El poblado ha vivido desde entonces una situación de marginación y agravios de todo tipo.

El proceso de regulación y escrituración del poblado, de conformidad al decreto expropiatorio de fecha 2 de febrero de 1981 y publicado en el Diario Oficial del Estado el 2 de marzo y el 17 de abril del mismo año, ha sido incompleto y manejado por el gobierno y los grupos económicos industriales, de tal forma que los pobladores obtendrían un puñado de escrituras, a penas en el año 2009.

Rodríguez Leal manifestó que sin embargo, esa escrituración que fue parcial, fue elaborada de tal forma, para confrontar a los vecinos y pobladores entre si, al realizarse reacomodos y cambios injustificados. Además grandes superficies, propiedad de ejidatarios, han sido vendidas a empresas como Parque Industrias de América, SA. de CV., en superficies donde gradualmente han intentado apoderarse, y generando un clima de zozobra e inseguridad.

Cabe mencionar que este poblado se encuentra ubicado a un par de kilómetros del Jaralito, ahí donde la irresponsabilidad del gobierno provocó un derramamiento de sangre y violencia, las visitas de los empresarios, acompañados de personal de la Secretaría de Desarrollo Económico, son cosa de todos los días, y el riesgo de un enfrentamiento crece ante la posibilidad de un operativo que permita tomar posesión a las empresas.

Organismos internacionales intervienen en el caso de migrante asesinado.

Amnistía Internacional en Londres emitió recomendación a la Secretaria de Seguridad Nacional en E.U. para suspender el uso de armas de electrochoques.

Octubre 30, 2010.

Derivado de un documento que la Representación Parlamentaria del PRD envió al Secretario de Amnistía Internacional en Londres, Salil Shetty, para de hacer de su conocimiento el brutal asesinato del migrante Anastacio Hernández Rojas, la organización emitió una recomendación a la Secretaria de Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos, Janet Ann Napolitano, a fin solicitar que se revise el uso de la fuerza de la policía fronteriza y de aduanas, a fin de asegurar que las armas de electrochoques sean suspendidas o se limite su uso a las situaciones en donde la vida de los oficiales se vea amenazada.

En el documento se indica que Amnistía Internacional tiene una gran preocupación por el uso excesivo e indiscriminado de los dispositivos de descarga eléctrica, conocidos como taser, así como por los estándares policíacos del mencionado país. Pues se tiene conocimiento del uso común del taser como refuerzo de la aplicación de la ley en Estados Unidos, con una gran distribución, a pesar de la falta de investigaciones rigurosas que garanticen el uso seguro de estas armas, especialmente en el caso de los grupos vulnerables.

Asimismo el secretario de la organización protectora informó que desde julio del 2001, más de 400 personas son reportadas muertas después de haber sido sometidas a descargas eléctricas, en el país vecino del norte. Además de que médicos forenses han señalado al taser como factor contribuyente en más de 50 muertes en todo el país.

En el mismo tenor, en el documento se hace mención de que alrededor de 90 por ciento de los casos que Amnistía ha estudiado, las personas han muerto desarmados, e inclusive algunos no representaban una amenaza seria que ameritara el trato con electrochoques.

Las investigaciones de esta organización mundial indican que el uso de estos dispositivos pueden ser perjudiciales o dañinos, y pueden incrementar el riesgo de fallas cardiacas o respiratorias. “Amnistía Internacional cree que hay suficiente información que indica que estos dispositivos son potencialmente letales, y hay abuso por parte de quien los usa”.

Presentan Queja ante la CNDH contra la Secretaría de Relaciones Exteriores por el caso de migrante asesinado por policías estadounidenses.

Octubre 28, 2010.

La madre del migrante asesinado a manos de 20 policías estadounidenses, María de la Luz Rojas Olivo, presentó un recurso de queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en contra de la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinoza Castellano, pues aunque la instancia ha realizado algunas acciones sobre el caso, estas no han culminado en la aplicación de justicia que han exigido los familiares desde hace más de cuatro meses, además de que actualmente la SRE le ha negado a la familia en San Luis Potosí información sobre el caso.

En el documento la señora expresa que la intención de su familia es la exigencia de que se linden responsabilidades contra quienes, haciendo uso excesivo de la fuerza, perpetraron el homicidio de Anastacio Hernández Rojas, pues aseguró que el resarcir el daño es imposible.

Por lo que consideró inverosímil el hecho de que los agentes de la ley que participaron en la dantesca acción no hayan sido ni procesados, ni suspendidos o cuando menos reconvenidos, por lo que dijo es aún más inadmisible la pasividad que sobre este hecho guardan nuestro gobierno representado por la Secretaria de Relaciones Exteriores.

Además de que hace mención de la indiferencia de dicha instancia ante el dolor de la familia al solicitar información del caso, siendo que a través de un hermano de Anastacio se les respondió que la dependencia ya no les podrá proporcionar, toda vez que misma se le brindará solo a la esposa e hija del occiso. Con lo que consideró, se le deja a la familia potosina en el limbo y por ende en un estado de indefensión y frustración.

En este tenor señaló que al momento acudir a estancias internacionales como Amnistía Internacional, esta, inmediatamente emitió una recomendación a Janet Napolitano, Secretaria del Departamento de Seguridad Interior de los Estados Unidos, condenando el artero crimen, cosa que no ha ocurrido con las autoridades mexicanas, que debieran ser las primeras en estar obligadas por mandato de ley a hacer lo propio.

En la Queja presentada por Rojas Olivo, solicita a la CNDH su intervención para que se dirija a los gobiernos tanto americano como mexicano, a las secretarias de estado, además de a sus pares defensores de derechos humanos en el vecino país. Asimismo realizar labores de investigación y acción centradas en obtener justicia y apoyo por parte las instituciones mexicanas, para que con apoyo de éstas se le haga justicia a Anastasio Hernández Rojas y su esposa María Puga e hijos, los cuales quedaron en el desamparo total ya que el fallecido era el único proveedor de sustento para la familia Hernández Puga.

“Sé que la Comisión Nacional de Derecho Humanos puede recurrir a la comunidad global de defensores y defensoras de los derechos humanos y que uno de sus principios es la solidaridad internacional, la actuación eficaz a favor de víctimas concretas, la universalidad e indivisibilidad de los derechos humanos, la imparcialidad e independencia, la democracia y respeto mutuo”.

Por lo que en el documento se exhorta de igual manera a la Comisión a sacar a la luz los abusos contra los derechos humanos de forma precisa, rápida y persistente, pues la CNDH investiga sistemática e imparcialmente las circunstancias que se dan en casos concretos y en situaciones generalizadas de abusos contra las garantías individuales, da publicidad a los resultados de estas investigaciones a través de la emisión de recomendaciones.

Reestructuración de deuda: con fines electoreros y de encubrimiento a MSF.

Octubre 28, 2010.

Este jueves el Congreso del Estado autorizará en forma indebida la reestructuración de la deuda de 1, 500 millones de pesos, contraída por el gobierno de Marcelo de los Santos Fraga. No obstante sigue inexistente un dictamen formal y definitivo sobre la aplicación adecuada del enunciado recurso, una cortina de humo encubrirá la responsabilidad y el desvío de recursos públicos.

En este tenor el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal manifestó que el sentido de su voto será en contra, fundamentado en que “casos como el de Ciudad Satélite, la presa El Realito y este mismo refinanciamiento de deuda, han servido para que el Gobernador Fernando Toranzo Fernández le limpie el terreno a su antecesor, pues esta autorización necesariamente implica reconocer como válido el empréstito original.

Señaló que para la solicitud del Ejecutivo se generó una argumentación en relación a la utilidad pública, dejando de lado la incorrecta aplicación que se hizo del recurso, y por consecuencia se omite la investigación y el fincar responsabilidades sobre el Ex Gobernador. Por lo que aseguró que por más que se descalifique a la anterior administración, el hecho concreto es que esta autorización valida y oxigena la corrupta cuenta pública de Marcelo de los Santos.

Además dijo que este refinanciamiento es mañoso e irresponsable, pues se deja comprometido el erario público de tal manera que la administración que inicie en 2015 deberá realizar un primer pago de 6 millones 250 mil pesos, mientras que la administración de Toranzo comenzará con amortizaciones mensuales de apenas 450 mil pesos.

El perredista aseguró que un ingrediente más con el que viene viciada esta reestructuración es el elemento electorero, pues evidentemente los recursos serán aplicados en forma discrecional para favorecer los proyectos priístas en el 2012.

De igual manera indicó que durante el desarrollo de diversas comparecencias como la de Secretaría de Desarrollo Social y Regional, Secretaría de Desarrollo Económico, de Trabajo y Previsión Social, Instituto de Vivienda del Estado, Comisión Estatal del Agua, entre otras, se pudo establecer que no existe una proyección y planificación. “Lo que existe es improvisación”.

Concluyó que con esta autorización se genera un adeudo con una aparente justificación social, pero sin desglosar y generar corridas financieras, al mismo tiempo que establece cláusulas que le permiten modificar las asignaciones y las obras. Ante la banca es facilitador en cuanto a las clausulas penales, por lo que deja amarrada a la administración futura. Finalmente las legislaturas aprueban el esquema.

Congreso debe dejar de lado intereses partidistas en el proceso de renovación del Ceepac.

Octubre 26, 2010.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, integrante de la Comisión Especial para la Reforma del Estado, hizo un llamado a sus compañeros de la LIX Legislatura, para que el proceso de renovación del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) se lleve a cabo en un marco de disposición de todas las fracciones para buscar los atributos profesionales y humanos en los candidatos, dejando de lado las afinidades partidistas.

El pasado lunes el Congreso del Estado expidió la convocatoria para que los ciudadanos aspirantes a formar parte del Ceepac se inscriban, al respecto, el legislador perredista dijo que será necesario analizar detenidamente las propuestas y hacer un filtro, de acuerdo a aspectos como la capacidad, imparcialidad y la honradez de quienes se postulen. “Es muy importante que de aquí a diciembre cuando se de la elección, haya la disposición de todas las fracciones de mirar los atributos profesionales y humanos, más allá de afinidades partidistas o de otro tipo de situaciones”.

Al cuestionarle que si la implementación de filtros podría ser garantía del Congreso hacia la ciudadanía, de que no se convertirá este proceso de renovación en botín político electoral; Rodríguez Leal dijo esperar que así sea, pues a su consideración, la convocatoria emitida representa una primera prueba de ello.

“Me parece que es correcto, que vamos bien, pero vamos a ver cómo se desarrolla el proceso, del mismo comportamiento de la Comisión para la Reforma del Estado tendremos nuestra posición, yo espero que sea la correcta en todo el proceso y que salga muy fortalecida la elección del consejo, pues San Luis Potosí lo requiere a la luz de un proceso que seguramente será muy complicado en el 2012”.

En cuanto al perfil que se buscará, el diputado indicó que en el caso del Partido de la Revolución Democrática se están inclinando por las capacidades profesionales, académicas, imparcialidad en términos de cualquier interés partidista, aunque aclaró no estarse refiriendo a gente apolítica, pues eso no existe, sino en términos de gente que políticamente tenga el compromiso con el Estado y tenga la posibilidad y los atributos académicos y de conocimiento para hacerle frente desde una posición de total autonomía sobre todo frente al Ejecutivo y los otros poderes del Estado.

El Jaralito mantiene su oposición al relleno sanitario y prepara acciones.

Tras el diálogo con Victoria Labastida se acordó planear obras y apoyos municipales, sin embargo los habitantes exigen se resuelva en primera instancia el conflicto generado por Viugue.

Se ratificarán 30 denuncias penales contra el Ex Secretario de Gobierno. Además de que se prepara una ofensiva jurídica contra la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental.

Octubre 25, 2010.

Durante asamblea plenaria del Ejido Santa Rita y del poblado El Jaralito, el domingo 24, cerca de 200 habitantes ratificaron su oposición al relleno sanitario, además de que condicionaron la entrega de obras y apoyos municipales, que les fueron planteados a sus órganos de representación durante la reunión con la Presidenta Municipal, Victoria Labastida Aguirre, hasta en tanto quede resuelto el problema que ha generado la empresa Vigue en ese poblado.

De la plática generada con la Alcaldesa el pasado viernes 22, a la cual únicamente pudieron entrar los integrantes del Comisariado Ejidal, del Consejo de Vigilancia, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, y Margarita Alonso, Presidenta de la Junta de Mejoras, quien señaló a los vecinos que Labastida se vio muy nerviosa y temerosa, y que les manifestó que había intereses oscuros para responsabilizarla de los hechos violentos, además de que volvió a ratificar que ella siempre se opuso al proyecto, pero que en el cargo que actualmente ostenta, ella y el cabildo se encuentran amarrados.

Se informó además, que a partir del próximo miércoles se ratificará en el Ministerio Público de la Pila, las más de 30 denuncias penales en contra del Ex Secretario General de Gobierno, José Guadalupe Durón Santillán, y se espera además que para el jueves, el Gobierno del Estado, a través de la Secretaria de Seguridad Pública empiece a pagar los daños e indemnizaciones por los actos represivos multicitados.

De igual manera se comunicó sobre la resolución emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y acordaron estar a la expectativa de la posible recomendación, ya que se acreditaron más de 36 quejas sobre violaciones a la vida, a la libertad, a la seguridad y diversas garantías individuales, todo esto, el día de la brutal agresión. Igualmente se está buscando asistencia psicológica en Derechos Humanos y con organizaciones no gubernamentales.

El Diputado Felipe Abel señaló que es necesario recomponer el tejido social afectado y averiado por la torpeza oficialista. “Se apoyará hasta sus últimas consecuencias al Jaralito en su oposición al relleno sanitario”. Además de que anunció que en esta semana se desplegará una amplia ofensiva jurídica contra la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental, pues quizá sea momento de un cambio en esa dependencia.

Por otra parte los habitantes del lugar manifestaron desconfianza por la visita del Diputado Pedro Pablo Cepeda Sierra, quien no obstante que fue Delegado de la Pila en la anterior administración, delegación a la que pertenece El Jaralito, declaró no tener datos precisos del asunto.

Asimismo los afectados cuestionaron y criticaron que los regidores del Cabildo de San Luis Potosí estuvieran cooptados, pues el día de los acontecimientos todos se escondieron y evadieron su responsabilidad, además de que hasta la fecha ninguno se ha acercado para apoyarlos, sino solamente para intentar convencerlos.

Diputado perredista reta a regidores desinformados a debatir sobre El Jaralito.

Octubre 23, 2010.

En referencia a los comentarios vertidos por algunos regidores del Ayuntamiento Capitalino sobre la asesoría que la Representación Parlamentaria del PRD ha brindado a los habitantes de El Jaralito, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal invitó al edil Alberto Rojo Zavaleta a que se informe, además de que lo retó a que debatan públicamente sobre el tema.

“Invito al regidor a que se informe y a que se presente a ‘desenmascararme’ a la reunión que se tendrá el día de hoy en el Ayuntamiento. Lo reto a que públicamente debatamos el tema en el lugar en donde él quiera, con los argumentos legales y políticos a nuestro alcance”.

El legislador manifestó que por parte de la Representación Parlamentaria del PRD han sido los únicos que han brindado asesoría legal y de defensa de los derechos humanos, misma que nunca ha estado condicionada a asuntos de carácter político. Situación totalmente contraria a las promesas de campaña de Victoria Labastida Aguirre, que aseguró a los habitantes de El Jaralito que el relleno sanitario no se construiría en el lugar.

Dijo que la incapacidad de la presidencia municipal para cumplir con sus compromisos políticos es la principal molestia de la gente, que se siente engañada al escuchar una postura de oposición de Labastida Aguirre al momento de ser diputada y haciendo promesas en campaña, cuando en los hechos se ha visto que la autoridad obedece a los intereses de una empresa.

Así mismo consideró que los que principalmente debieran estar defendiendo los intereses de los ciudadanos son los integrantes del cabildo, y no los de Vigue-Red Recolector, como lo hace Rojo Zavaleta. Pues hizo mención de que inclusive la reunión que se concertó el día de hoy con la alcaldesa, fue producto de la presión de los vecinos y la solicitud desde su diputación, no por alguna propuesta de las autoridades municipales.

Rodríguez Leal afirmó que la posición de la Representación Parlamentaria del PRD es inamovible. “No al relleno sanitario en El Jaralito, ni Vigue, ni otra empresa, porque a este proyecto le falta sustento político y legal”.

Reiteró que deja la convocatoria abierta para debatir el tema ante cualquier persona, pues es muy importante que los representantes ciudadanos, al momento de hacer declaraciones sustenten su dicho, por el contrario del edil priísta, que en varias ocasiones ha manifestado posturas que nunca han sido traducidas a acciones.

Finalmente informó que horas después de la agresión, él y un equipo de asesores acudieron al lugar, atendiendo a la solicitud de los mismos habitantes, que desde las 6:30 de la mañana se comunicaron con los mismos para informarles de los hechos lamentables y solicitarles el apoyo. Además de que desde el inicio de la LIX Legislatura se presentaron presentado dos Puntos de Acuerdo, de los que derivó la comparecencia de la Alcaldesa para discutir el tema.

Se exige inmediata resolución para los conflictos laborales de los sindicatos vidriero y llantero.

Ha habido una demora excesiva en el desahogo de las respectivas audiencias y diligencias, en el caso de los vidrieros van cerca de tres años, y en el de los llanteros más de uno.

Octubre 21, 2010.

La Representación Parlamentaria del PRD presentó este jueves en el Pleno del Congreso, un Punto de Acuerdo por el cual solicita se exhorte a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social a nivel federal y estatal; así como a la delegación de la misma en el estado, para que intervengan para la pronta resolución de los conflictos laborales de los sindicatos de la Industria Vidriera y de la General Tire, que desde febrero del 2008 dejaron en el desempleo a cientos de potosinos.

El planteamiento del Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal requiere al titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Federal, Javier Lozano Alarcón, para que intervenga de manera directa en primer lugar en el conflicto laboral suscitado entre el Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa Industria Vidriera del Potosí, los 47 trabajadores despedidos que mantienen sus demandas y la Empresa Industria Vidriera del Potosí; y en segundo lugar entre el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire, los trabajadores despedidos y la empresa General Tire o Continental Tire.

Además de que solicitar al Delegado de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social en San Luis Potosí, Santiago Maza Moheno; y al Secretario de Trabajo y Previsión Social, Miguel Cardoza Mora, para que en el ámbito de sus competencias se sirvan a coadyuvar en la pronta solución de los conflictos en mención, “a fin de garantizar que se pongan a salvo los derechos laborales de vidrieros y llanteros y que la paz y la estabilidad laboral en la entidad potosina sea sinónimo del respeto a los principios de la legislación laboral”.

De la misma forma el legislador del sol azteca insta a Cardoza Mora, que se sirva proveer a los despedidos de ambos conflictos soluciones o alternativas de empleos estables para enfrentar la situación de despido.

Aunque reconoció que en ambos casos se trata de conflictos de jurisdicción federal por la naturaleza de la rama industrial, aseguró que ello no es obstáculo para que las autoridades locales pudieran hacer buenos oficios a fin de resolver estos conflictos laborales, por lo que conminó a sus compañeros legisladores a resolver a la mayor brevedad, debido a la urgente necesidad de coadyuvar con los trabajadores en la mejor solución a sus demandas.

Desde el 26 de enero de 2008 la Empresa Industria Vidriera del Potosí SA de CV despidió a cerca de 250 trabajadores, sumando cerca de 400 en los meses subsecuentes. Situación que Rodríguez Leal consideró sumamente inverosímil, tomando en cuenta que la mencionada es una compañía dependiente de Grupo Modelo, el consorcio cervecero más grande del país, cuya accionista mayoritaria, María Asunción Aramburuzavala es la mujer más rica de América Latina.

Manifestó que resulta más bien evidente que la razón del despido fue el activismo de los trabajadores a favor de la recuperación de su sindicato, pues desde un año antes habían convocado a elecciones sindicales y habían determinado independizar su organización y obtuvieron un aumento significativo en su primera negociación salarial.

Desde febrero de 2008 el comité directivo del sindicato vidriero emplazó legalmente a la compañía mediante demanda laboral interpuesta ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. A la fecha, aún hay 47 trabajadores ex vidrieros que siguen resistiendo en su intento de recuperar su empleo.

Por otro lado, el 18 de mayo del 2009 la Empresa Continental Tire o General Tire de México, despidió a 119 de los 770 trabajadores de la planta de San Luis Potosí, todos afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México. A la fecha, restan dos trabajadores llanteros en condición de despido, sin ninguna razón jurídica.

El diputado aseguró que en ambos casos, es evidente que por tratarse de Sindicatos Independientes, pesaron mucho más las razones políticas que jurídicas, para el despido masivo y la demora excesiva en el desahogo de las respectivas audiencias y diligencias, pues en el caso de los vidrieros van cerca de tres años, y en el de los llanteros más de un año, con situaciones que obstaculizan el desarrollo legal del procedimiento; como el extravío de exhortos y notificaciones mal hechas en repetidas ocasiones.