LA CONVALIDACIÓN DE LA INFAMIA

"Hecho para servil" Cartón de Pingo. www.pingaderas.blogspot.com

En referencia al Dictamen de la Comisión de Justicia; en donde se exime al Ex Gobernador Marcelo de los Santos Fraga y se desecha la propuesta de juicio político contra el mismo, aprobado el día de ayer en sesión ordinaria del Congreso del Estado, el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal manifestó, esta decisión “deviene en una convalidación de actos de ilegalidad y corrupción”.

Curiosamente la comisión que formuló el Dictamen, es presidida por el Diputado José Castillo Machuca, quien desempeñó el cargo de Secretario de Gobierno en la pasada administración estatal. Y aún cuando al día de hoy no existe constancia fehaciente de en qué y cómo se gastaron mil quinientos millones de pesos, que en vía de préstamo obtendría de los Santos semanas antes de concluir su gestión, se aprobó la inocencia del gobernante más corrupto que ha tenido San Luis Potosí.

En este tenor Rodríguez Leal cuestionó, si a caso el recurso mencionado será el precio del apoyo que brindó el ex mandatario al hoy Gobernador Fernando Toranzo, ya que la decisión aprobada en el pleno deja implícita la respuesta, aunado al echo de que instancias como la Secretaría de Finanzas reconoce no tener una idea clara del destino de esos mil 500 millones.

Cabe recordar que en los primeros meses de esta Legislatura, han comparecido diversos funcionarios de la actual administración, en relación a temas como Ciudad Satélite, la presa El Realito y Minera San Xavier, que constituyen sólo una mínima parte de la problemática heredada por el Contador

Cuando estuvieron los funcionaros vinculados a la Presa del Realito; Francisco Muñiz Pereyra de INTERAPAS y de la Comisión Estatal del Agua, Jorge Luis Rangel Aguirre, fueron incapaces para justificar gastos, contenidos y objetivos del proyecto.

Sin embargo en ningún momento reconocieron lo que bien se sabe; que se trata de un proyecto de desarrollo regional, que implica la creación de un banco de aguas y la compra de derechos por parte de los desarrolladores inmobiliarios y automotrices, y el impulso de invernaderos para reconvertir el desarrollo agropecuario. Un proyecto que fue y es impulsado engañando a la sociedad, que sólo recibe la información conveniente, haciéndoles creer que se garantiza el abastecimiento de agua potable.

En cuanto al proyecto de Ciudad Satélite, el legislador aseguró es un fracaso enorme. Hizo referencia a la comparecencia en donde el Director de Asuntos Jurídicos del Gobierno Estatal; Jesús Juárez Portillo, reconoció no contar con un solo documento que proporcionara la anterior administración, además de que el director de INVIES Roberto Naif Kuri, estableció que indebidamente el Gobierno Estatal se constituyó en fiador de fraccionadores y reconoció que el exdirector de INVIES entregó en dación en pago predios con valores millonarios a grupos como Urbi, violentando la legalidad y seguramente llevándose su jugosa comisión.

No obstante la gravedad de la situación, el Gobierno de Fernando Toranzo asumirá la total responsabilidad de los proyectos mencionados. Así mismo que se pretende seguir gastando más dinero inútilmente y con esto convalidar los gastos absurdos de quien no pudo pasar a la historia ante el aborto de la solicitud de Declaratoria de Patrimonio Histórico de la Humanidad para el Centro Histórico.

En este sentido el diputado perredista señaló, cuenta con los elementos para acreditar que en nombre de la fallida solicitud se gastaron más de mil millones de pesos. Y que para realizar el Proyecto de Iluminación Escénica se gastaron más de 60 millones de pesos, además de que una gran parte de esos recursos fueron asignados directamente, sin generarse licitación alguna. “En buena parte de la deuda que hoy tiene nuestro Estado, deriva de este gasto”.

Finalmente dijo, la situación que hoy se presenta en Cerro de San Pedro es también responsabilidad de Marcelo de los Santos, ya que fue cabeza del grupo delictivo de Minera San Xavier, corrompió tribunales, presionó jueces y compró autoridades ambientales.

“Existen enormes irregularidades que va desde negligente planeación, uso indebido de recursos, autoritarismo, tráfico de información, abuso de autoridad y corrupción de las que no podemos ser omisos, presentaremos un nuevo juicio político, tenemos elementos fehacientes y no discursivos, nos hemos avocado a reunir los elementos necesarios. Que Marcelo de los Santos se olvide de dormir tranquilo. No descansaremos hasta que no se haga justicia y se proceda”

Revienta sesión en el pleno tras pronunciamiento de diputado perredista.

El pasado jueves en sesión ordinaria del Congreso del Estado, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal presentó su voto particular en contra de la Ley de Ingresos Municipal de San Luis Potosí, justificado en primera instancia porque el proyecto nunca le fue remitido para su análisis y estudio.

Al término de la intervención en tribuna, los legisladores tomaron un receso para discutir sobre el tema, lo que evidenció una falta de consenso entre los mismos y desinformación por parte de algunos. Ante la situación, los diputados Pedro Pablo Cepeda Sierra y Xavier Azuara Zúñiga, propusieron someter a votación el dictamen de este municipio para la próxima sesión ordinaria del lunes 14 de diciembre.

Sin embargo el Presidente de las comisiones 1ª y 2ª de Hacienda; Jesús Soni Bulos, argumentaba ya había sido el tiempo, dentro de dichas comisiones, de analizar la dicha ley y votarla al igual que en el caso de los demás municipios. Además de que señaló, Rodríguez Leal no asistió a la comisión, sino que envió un representante.

Por su parte, el legislador perredista se mantuvo firme argumentando la omisión del Ayuntamiento Capitalino al no entregar su proyecto, ya que aún cuando envió a un representante, tampoco le fue entregado el proyecto al mismo. De igual manera hizo referencia a que en varias ocasiones se puso a discusión el proyecto en comisiones, sin embargo los representantes del municipio no querían ir y no habían mandado por lo tanto su propuesta.

Rodríguez Leal señaló, que si lo que se quiere justificar es el desorden administrativo y sobre todo financiero, en materia de recaudación que dejó la administración de Jorge Lozano, aplicar los impuestos que hace 4, 5, 6 años no se hacía, “es un argumento muy pobre”.

“Si lo que estamos tratando es de justificar el acuerdo que hubo entre la Presidenta Municipal y su antecesor Jorge Lozano para cubrirse las espaldas, que el Ayuntamiento actual corra con el costo político de aumentar de golpe y porrazo los impuestos, cosa que no hizo, efectivamente, durante varios años el ex alcalde”.

Así mismo indicó, la Ley de Ingresos en el rubro de la construcción, en ningún momento contempla alguna medida a implementar con los grandes acreedores; como Vicente Rangel Lozano, o Carlos López Medina que debe más de 100 millones de pesos al Ayuntamiento de la Capital. “¿cuándo les vamos a cobrar?, a esos no se les toca”.

“Me parece que hay elementos para poner sobre la mesa, con hechos concretos y elementos, no sólo con generalidades”, aseguró el legislador, por lo que finalmente propuso realizar el próximo lunes un consenso sobre el proyecto del municipio más importante del Estado.

La Ley de Ingresos Municipal; inconstitucional por inequitativa y desproporcionada.

10 de Diciembre del 2009.

El próximo jueves en sesión ordinaria del Congreso, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal presentará su Voto Particular en contra, con respecto a la Ley de Ingresos presentada por el Ayuntamiento de San Luis Potosí, toda vez que nunca fue entregada para estudio y en la misma se señala un aumento desproporcionado del impuesto predial, además de otras situaciones irregulares en cuanto al pago del Derecho del Servicio de Aseo Publico, Monitoreo Vehicular y Mantenimiento Urbano.

El legislador manifestó, dicha Ley no plantea una justificación a la necesidad del incremento exorbitante que se propone al impuesto fiscal, que va desde un 50, 90 y 100 por ciento, contraviniendo lo dispuesto por los artículos 8º fracción I y 20 de la Ley de Planeación del Estado y Municipios de San Luis Potosí, es decir, no existe la razón fundada que exprese la existencia de una congruencia del gasto público, “es inconstitucional por inequitativa y desproporcionada”.

El pasado 7 de diciembre se llevó a cabo la reunión de la Comisión Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal, se sometió a votación diversas leyes de ingresos municipales, entre estas la de la capital del Estado, sin embargo, esta nunca fue turnada para su estudio en el Congreso, por lo que Rodríguez Leal señaló, es imposible suponer que ante tal circunstancia emita un voto a favor, “sería forzarme a un imposible moral y ético de cara a mi electorado, los Estatutos de mi Partido y mi propio instituto político en síntesis”.

Por lo que hizo hincapié en que el emplazamiento a votar un dictamen legislativo, sobre cualquier tema, es un acto solemne que requiere cumplir de rigurosas formalidades para su validez, de entre otras, conocer el cuerpo de la Ley sometida a escrutinio para su aprobación, esta Legislatura debe actuar con la mayor prudencia y responsabilidad al aprobar una ley como la referida.

Y en este caso, aquellos legisladores que no han sido debidamente notificados están en posibilidad de presentar inclusive, Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo que culminaría en dejar sin efecto jurídico alguno la referida Ley.

Por otra parte el diputado expresó, en esta controvertida ley se encuentran otras graves irregularidades; en el caso del pago del Derecho del Servicio de Aseo Publico, al revisar el capitulo 1 relativo al Servicio del Manejo Integral de Residuos, en forma por demás dolosa, se omite mencionar y clarificar las cantidades que el Ayuntamiento deberá pagar a la empresa concesionaria del servicio parcial de aseo público; Vigue / Red Recolector.

Además de que en cuanto al llamado Servicio de Monitoreo Vehicular, no se genera ninguna observación respecto a una actividad que nace con un irregular esquema privatizador. Es una actividad irregular y además etiquetada a favor de intereses particulares.

En cuanto al rubro de Derechos con respecto a la Imagen urbana y proyectos especiales, la multicitada ley señala tarifas para el cobro de Servicio de Mantenimiento Urbano, siendo que la Dirección de Imagen Urbana ha demostrado su ineficacia en el tramite de declaratoria de Patrimonio Histórico de la Unesco, un cobro indefinido, pues atiende a una zona que en su mayoría refiere a edificios públicos, lo que se presta a actos de corrupción, simulación y gasto oneroso, de una actividad que debiera ser una obligación institucional y en ningún momento una estrategia de recuperación económica.

Finalmente Rodríguez Leal hizo un exhorto a los legisladores: “ no hace mas de dos meses se aprobó en el Congreso de la Unión, la Ley de Ingresos de la Federación, en donde de manera irresponsable los legisladores que votaron a favor, incrementaron en dos puntos porcentuales el Impuesto Sobre la Renta, en uno solamente al del Valor Agregado, por mencionar algunos, conociendo de antemano la situación económica de peligro por la que atraviesan los particulares, yo les pido entonces, participemos de manera consciente con los intereses de nuestros representados, no aprobando de ésta manera una Ley que insensatamente fue enviada por una Administración sin hacer un análisis”

Dado el enorme desequilibrio en distribución de participaciones a municipios, es necesario reformar la Ley de Coordinación Fiscal del Estado.

A 9 de Diciembre del 2009

En San Luis Potosí existe un enorme desequilibrio en la entrega de participaciones; el Ejecutivo del Estado ejerce el 80 por ciento de los recursos provenientes de la Federación o por propia recaudación, dejándole el 20 por ciento restante a los 58 municipios. Por lo que únicamente los siete municipios con mayor población han sido polos de desarrollo, dejando a los 51 restantes en la marginación.

En este sentido el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal explicó, del recurso que el Estado deja a los municipios, 80 por ciento es para los que tienen mayor densidad de población; San Luis Potosí, Matehuala, Ciudad Valles, Rioverde, Tamazunchale, Soledad de Graciano Sánchez y Villa de Reyes, por lo que el resto sólo tienen un 20 por ciento de las participaciones para ejercer, lo que deja un nula posibilidad de desarrollo para los municipios restantes.

De seguir privilegiando el número de habitantes de las municipalidades, las grades concentraciones de ciudadanos avasallarán nuevamente a los pequeños poblados y por ende, siempre estarán dotadas de mejores infraestructuras, lo que propiciará que el resto de las personas que viven en localidades pequeñas, emigren a las grandes ciudades con el fin de obtener mejores satisfactores de vida, advirtió.

Municipios como Santo Domingo, carecen de

servicios básicos como un centro de salud equipado.

Es por ello que el legislador presentará en el Pleno del Congreso, una Iniciativa que reforma la Ley de Coordinación Fiscal del Estado de San Luis Potosí en sus artículos 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17 y 18, a efecto de fortalecer el municipalismo y la equidad en la distribución de los recursos.

Rodríguez Leal señaló, dicha iniciativa no contempla bajo ninguna óptica, debilitar económicamente al Gobierno estatal o a los ayuntamientos más grandes de nuestra entidad, sino que por el contrario, solicita a estos últimos a solidarizarse con los más pequeños, a fin de que en un ambitito de equidad se logre el crecimiento de nuestro Estado.

“Es necesario estimular una mayor participación de los gobiernos locales en la promoción del desarrollo, una descentralización fiscal que tenga como objetivo lograr una óptima distribución de responsabilidades entre los diferentes órdenes de gobierno, promover eficiencia en la provisión de bienes y servicios públicos, estimular responsabilidad, y fortalecer a los gobiernos subnacionales con más recursos y capacidad de decisión”.

Así pues dijo, se está planteando un cambio radical en el esquema de transferencia de recursos provenientes, por ejemplo, del impuesto de la tenencia, entre otro tipo de impuestos; se generarán condiciones de desarrollo para los 51 municipios pequeños del estado, que están fuera de las posibilidades de que algún día, bajo el esquema actual, puedan tener transferencia de participaciones adecuadas para generar desarrollo.

Así mismo los municipios carecen de caminos seguros, personal,

equipo y patrullas eficientes para la seguridad de los ciudadanos.

De no actuar con propuestas y alternativas, la Comunidad de San Juan de Guadalupe será un auténtico campo de guerra: Rodríguez Leal

04 de diciembre del 2009.

Los grandes grupos inmobiliarios pretenden manipular la voluntad de la Comunidad de San Juan de Guadalupe y comprometer a sus integrantes con préstamos y engaños, siendo que se proyecta en dicha zona una gran ciudad amurallada, con servicios de país del primer mundo, espacios feudales para millonarios, en un país que vive la peor crisis de las últimas décadas. Advirtió, que de no actuar con propuestas y alternativas, en unos meses esta Comunidad será un auténtico campo de guerra.

Adecuar la ley de la materia para acelerar trámites y por otra parte establecer un esquema de uso de suelo que en un tiempo inmediato detone el proyecto inmobiliario. “Hacer más ricos a los más ricos, a costa de todo, es la ostentación del poder de las mafias de cuello blanco”, aseguró el Diputado perredista Felipe Abel Rodríguez Leal.

En este sentido informó sobre la presentación en el Pleno de un Punto de Acuerdo, en el que se exhorta a Congreso del Estado a solicitar en lo inmediato, un informe pormenorizado al Ing. Octavio Arredondo Mata, Secretario de Comunicaciones y Transportes del Estado, al Arq. Luis Nava Calvillo, Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Publicas, así como a la Lic. Victoria Labastida Aguirre, Presidenta Municipal de San Luis Potosí, respecto al Nuevo Anillo Periférico, el llamado Monumento a GEA, el Nuevo Código Urbano y el Nuevo Plan estratégico de Conurbación.

Explicó, dicha solicitud se encuentra fundamentada en argumentos como que el nuevo periférico, que en forma por demás irregular fue obsequiado al Grupo Valoran de Vicente Rangel, mediante un esquema de ampliación de concesión de una vía de comunicación que parte del llamado parque Logístico. Esta vía pretende partir en dos a la Comunidad de San Juan de Guadalupe y sus Anexos Tierra Blanca y San Miguelito, por lo que serán afectadas más de doscientas hectáreas.

Por otra parte, el Ayuntamiento capitalino ha preparado un proyecto denominado monumento a GEA; un desarrollo turístico privado en el Cerro de la Corona, en esta misma comunidad. Se pretende despojar cuando menos de 10 hectáreas comunales.

Así mismo, el grupo de Carlos López Medina, vinculado además a los Grupos Carso de Carlos Slim, Torres Landa, Cerrillo y otros, han desplegado una estrategia para manipular a los órganos de representación, impulsar asambleas facilitadoras para la obtención de más de dos mil hectáreas. Cabe mencionar que desde marzo de este año se han sucedido asambleas para privar comuneros, para generar acuerdos irregulares y todo tipo de actos para impulsar un proyecto inmobiliario de dimensiones insospechadas.


En cuanto al Proyecto de Nuevo Código Urbano, este contiene elementos incluidos a propuesta de los grupos inmobiliarios, básicamente en relación a la facilidad de modificar usos de suelo y de priorizar el desarrollo urbano en contra de la protección de zonas ecológicas. En este sentido, Rodríguez Leal señaló, desde hace más de un mes se solicitó al Director de SEDUVOP Luis Nava Calvillo, proporcionara un ejemplar de dicha propuesta, así como del estado de trámite en cuanto a su discusión, sin embargo no se ha recibido respuesta.

Aseguró, de la misma forma se cuenta con elementos para establecer que en los trabajos de elaboración del nuevo Plan de Ordenación de San Luis y su zona Conurbada de Soledad de Graciano Sánchez, Cerro de San Pedro, Mexquitic de Carmona, Villa de Zaragoza y en el que se pretende involucrar a Villa de Reyes, se busca modificar sin sustento alguno el uso de suelo de la Sierra de San Miguelito, con el objeto de modificar un área protegida y recarga del acuífero.

La Comunidad de San Juan de Guadalupe ha sido un poblado sujeto durante décadas a todo tipo de presiones de grupos de poder político y económico que han buscado absorberla para su propio interés y proyección de enriquecimiento. “No podemos bajo ningún concepto permitir que el desarrollo urbano de San Luis Potosí sea manipulado por los grupos facticos, que llegan con grandes capitales disfrazados de proyectos asistenciales y de trabajo, para finalmente borrar los núcleos agrarios y arrojar sus pobladores a la inmigración”, ratificó el Diputado.

La participación ciudadana debe ser una realidad, es necesario reformar la Ley de Referéndum y Plebiscito que actualmente es inoperable.

03 de diciembre del 2009.

El Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal presentará el próximo jueves en el Pleno del Congreso, una Iniciativa que reforma y adiciona Ley de Referéndum y Plebiscito estatal, dada la actual inviabilidad de la misma, a fin de simplificar a la ciudadanía los mecanismos para su implementación y dotarles incluso de nuevos alcances; como en el caso de los reglamentos municipales y el otorgamiento de concesiones de bienes y servicios municipales y estatales.

Cabe mencionar que Referéndum y Plebiscito, son formas de hacer participar al electorado de un modo directo en los procesos legislativos de los gobiernos.

En nuestro Estado, desde hace doce años que fue publicada la Ley de Referéndum y Plebiscito, sin embargo esta no ha merecido ni siquiera una sola aplicación, aún cuando fue diseñada para que el Ejecutivo Estatal y otras autoridades, con su sola firma la activen. Es un ordenamiento que es letra muerta; que resulta inviable, porque sus dispositivos fueron diseñados para que resulte prácticamente inaplicable, con suficientes obstáculos para que la ciudadanía no pueda ponerla en movimiento.

La propuesta del perredista reforma los artículos 7º, 8º, 11, 12, 13, 14 y 16 de la ley en cita, estableciendo en su Artículo 8° que cuando la solicitud de referéndum se trate de reformas o adiciones a la Constitución Política del Estado, deberá anexarse a la solicitud, el respaldo, con los nombres y apellidos completos, firma y clave de elector, de cuando menos el dos por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores del Estado, y en los demás casos el uno por ciento.

En el Artículo 11 marca; el plebiscito podrá ser solicitado ante el CEEPAC por: El Congreso del Estado, El Gobernador del Estado, Los ayuntamientos, Partidos políticos con registro estatal, y Los ciudadanos del Estado. E igualmente es requisito contar con cuando menos el uno o dos por ciento de la ciudadanía, dependiendo del caso.

En este sentido, Rodríguez Leal manifestó; cuando se trata del interés ciudadano, la ley en cuestión hace una diferencia enorme entre los requisitos que se establecen para que el ejercicio del Referéndum y el Plebiscito sea promovido por particulares, estableciendo un mínimo del cinco o un dos por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal como respaldo indispensable de la solicitud respectiva.

Explicó, la tarea de reunir firmas, nombres y claves de elector de miles de ciudadanos, resultaría complicada y costosa, ya que significaría contar con las claves de elector y firmas de 82,837 en menos de cuarenta y cinco días, para el caso de reformas constitucionales, que es una cifra que incluso varios partidos políticos no alcanzaron en votos y están representados con curules en el Congreso.

Finalmente ratificó, es por ello que en dicha Iniciativa de reforma y adición, se proponen que los porcentajes bajen a dos y uno por ciento según sea el caso. “Al proponer la modificación de diversos artículos de la Ley de Plebiscito y Referéndum, estamos poniendo a la consideración del Congreso la incorporación, viable, correcta y fortalecida de estas figuras para que sean instrumentadas debidamente”.

Además de que se incorpora como posibles prominentes a los partidos políticos con registro estatal, reconociéndoseles como vehículos de agrupamiento ciudadano naturales, que habían sido excluidos en la ley que se abroga, por una concepción errónea de lo que es la “Sociedad Civil”; aunque también se le somete al requisito de conjuntar respaldo ciudadano.

Gobierno del Estado marginó a la Comisión de Asuntos Migratorios en el arranque del Programa Paisano.

02 de diciembre del 2009.

Pese al trabajo desempeñado por la Comisión de Asuntos Migratorios de Congreso del Estado y el interés de la misma de coordinarse con autoridades, para implementar como cada año el programa Paisano, dicha comisión no fue convocada al inicio del mismo el pasado martes en Matehuala, así lo manifestó el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal, presidente de la misma.

Aseguró, los cuatro integrantes de la comisión, todos de diferentes partidos, han estado al pendiente de la implementación de este programa, aportando sobre todo la idea de coordinarse con todas las instancias. Además de que el pasado lunes tuvieron una reunión con diversas instituciones, incluso de Gobierno del Estado, sin embargo nunca fueron invitados.

“Lamentamos mucho, con preocupación y tristeza, que no hayamos sido convocados, particularmente a su servidor como presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios, quien nunca fue convocado de manera institucional; no recibí una sola notificación por parte del señor gobernador para este evento tan importante y tan trascendente”.

Así mismo señaló, el programa en mención no debe ser solamente una cuestión de bienvenida y teléfonos a los cuales llamar para cualquier duda, sino poderles proporcionar a los conciudadanos información importante para procurar un buen regreso y denunciar de inmediato cualquier tipo de extorsión.

En este sentido Rodríguez Leal expresó, es objeto de la Comisión de Asuntos Migratorios, no solo el análisis de las propuestas legislativas inherentes a los migrantes, tanto nacionales como extranjeros, sino llevar a cabo una verdadera labor de gestoría, en todo aquello que pueda resultar de interés para este grupo social, o bien para sus integrantes en lo individual.

Por lo que resulta necesaria una coordinación en un marco de respeto institucional, donde cada uno de los poderes, instancias y autoridades con facultades relacionadas, colaboren en el marco de sus actividades, sin interferir unas con otras, y en la actividad relacionada con los migrantes dentro del Estado, dada la naturaleza de la Comisión, resulta indispensable que la misma intervenga.

Finalmente dijo se presentará el próximo jueves en sesión ordinaria, un Punto de Acuerdo para emitir un respetuoso pero enérgico extrañamiento al Titular del Ejecutivo en el Estado, por la omisión mencionada, ya que implica la marginación de una de las autoridades relacionadas con la problemática, y conlleva, así mismo, una falta de respeto a uno de los poderes instituidos.

Y de la misma manera, exhortar al titular y a la Mesa Interinstitucional de Asuntos Migratorios, para que de modo formal hagan del conocimiento de la Comisión de Asuntos Migratorios, el lugar y hora en que desarrollen cada una de las actividades relacionadas con migrantes.

Festejos navideños a legisladores y trabajadores del Congreso es un despilfarro de recursos: Rodríguez Leal

01 de Diciembre del 2009.

La fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática se manifestó en contra de la aprobación de los festejos navideños a legisladores y trabajadores en la Junta de Coordinación Política, ya que son viejas prácticas implementadas por el PRI y el PAN que representan un despilfarro de recursos.

En este sentido, el Diputado Felipe Abel Rodríguez Leal clarificó, su postura y su voto en contra, no significa la oposición al reconocimiento de los trabajadores del Congreso, sino que en materia reconocimiento a trabajadores en función de su desempeño laboral, el trabajo legislativo y los resultados de este, debe haber un mecanismo legal de estímulos para el personal, lo que es correcto. En cambio, los festejos son viejas prácticas que debieran verse superadas, ya que los trabajadores no necesitan de esto para que su desempeño sea reconocido

“Seguir realizando estos eventos de muy vieja usanza del PRI y que luego continúo el PAN, lo único para que sirve es para ponernos en el ojo del huracán, que la gente nos critique porque estamos gastando. Cada trabajador va a recibir su aguinaldo y su prestaciones, lo que es correcto, justo, viable”.

En relación a los datos que se manejan en una nota del día 30 de noviembre en el periódico Pulso, en donde se informa que desde el inicio de la actual Legislatura el Congreso ha erogado más de 120 mil pesos por comidas de diputados y colaboradores, y en el caso concreto de la Junta de Coordinación Política, señala erogaciones de montos de 5 mil 240 pesos; un mil 182 pesos y de un mil 100 pesos, entre otras, a la cuenta de conocidos restaurantes, el Diputado aseguró se pedirá un informe pormenorizado de los gastos.

Explicó en la Junta de Coordinación Política nunca ha habido comidas, además de que desconoce si efectivamente a nombre de la junta se estén presentando facturas, por lo que dijo habría que responsabilizar a los diputados que lo hicieron. “Porque la Junta como tal no tiene comidas, habría que chequear de quién son esas facturas, porque la Junta no lo tiene”.

Agregó, tiene entendido que el Presidente de la JCP tiene ciertos límites y no puede hacer por medio de la Junta una serie de gastos, que en todo caso le corresponderían hacerlo como diputados cada quien y no como presidente de la JCP, o por lo menos consultarlo con los integrantes de la misma.